关于问题赫尔松之后，乌克兰是先收复克里米亚还是顿巴斯？一共有 5 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【沧海一笑 0847】的最佳回答：
大概率应该是首先收复克里米亚地区。
毕竟刻赤大桥被炸。俄罗斯在克里米亚地区的后勤补给会越来越困难。克里米亚地区远离俄罗斯本土，驻守克里米亚俄军原来主要靠刻赤大桥来保障。
而收复赫尔松地区以后，乌克兰可以切断克里米亚的水源供给。
而顿巴斯地区与俄罗斯接壤，俄罗斯后勤补给方便也容易。
所以大概率收复克里米亚地区的难度比收复顿巴斯地区的难度小。
【2】、来自网友【正义者永存】的最佳回答：
感觉乌克兰赫尔松是不可能收复的，现在为止，在那个区乌雇佣兵损失惨重，待俄罗斯调整好以后，很可能再回头消灭赫尔松地区的乌雇佣兵。俄罗斯现在是你打你的，我打我的，掌握战场上的主动权。所以，乌克兰还想收复克里米亚，就是为要军援骗军援，是望尘莫及之事。
【3】、来自网友【自我认同】的最佳回答：
克里米亚一定是最后才去收复，乌军绝对不会先解放克里米亚之后才打顿巴斯的，因为做事必须要先易后难，俄罗斯会不惜一切代价保卫克里米亚，如果其它地方全部拿下了，就把克里米亚大桥炸了，再进攻克里米亚才是上策。
【4】、来自网友【谌人】的最佳回答：
11 月初，俄军主动撤出了赫尔松。11 月末，占领了赫尔松的乌军也在悄悄地撤出。这是为什么？
笔者认为；
①、俄军撤出赫尔松是主动的战略收缩。因为俄军占领着赫尔松市，向东的退路被第聂伯河切断，乌军若再炸塌赫尔松州的卡霍夫卡水坝，则俄军的重装旅无路可逃。所以，俄军撤离赫尔松，在第聂伯河对岸部署防守，是保持军事主动的未雨绸缪，而不是狼狈的逃跑。
②，俄军撤离赫尔松州，就把该州 135 万居民的吃饭、睡觉、御寒、供电、供水等问题留给了乌克兰自己去解决。而且俄军正有条不紊逐一摧毁乌克兰的基础设施，让乌克兰长期停电陷入黑暗中，让乌克兰长期停水逼国民弃家外逃。
③，局势极端不利时，不排除俄罗斯逼考虑放弃乌东四州，因为那里的俄罗斯族群总体不占优势。克里米亚占 70%，顿巴斯占 48%，赫尔松占 16%，越往后数越不好控制。还有，俄罗斯会把乌东四州的去留作为逼乌与俄和谈的条件。
④，乌军现在从赫尔松悄悄撤军，是现在还不愿意占领赫尔松，背上重新安置 135 万州民的经济包袱。
⑤、把乌克兰拖住，但避免与乌克兰一战定乾坤，这是美国的想法，其实也是俄罗斯的想法。
现在泽连斯基气急败坏的向北约讨要防空导弹，讨要射程更远的“海马斯”火箭炮，还向欧盟讨要经援。看泽连斯基理直气壮的神态，好像是北约欧盟差欠他的。惹得拜登私下给乌克兰打招呼，若乌克兰只知道一味要钱，他将无法向国会申请。而美国共和党国会众议员纷纷表示，要立法限制或取消美国对乌的军事和经济援助。而德国国会也通过立法，禁止德国增加对乌克兰援助。还有一些欧盟国家以通货膨胀、物价飙升、财政收入缩水等理由，迟迟不兑现给乌克兰承诺的援助款。
对于普京呼吁和谈的建议，泽连斯基给予侮辱性回答，他只跟普京的接班人谈判。
关于波兰遭到导弹袭击问题，拜登率先表态，这事不像是俄罗斯干的。但泽连斯基唯恐天下不乱、也不看看拜登的脸，就一口咬定是俄罗斯干的。对于导弹为何来自乌克兰境内，乌克兰专家解释到；乌克兰发射的 S-300 导弹，被俄军电子系统引导到了波兰爆炸。这些胡说八道严重影响到了泽连斯基的诚信，也不利于乌克兰继续争取外援。
现在乌克兰一片破败，还遭到俄军对基础设施不间断的打击破坏。乌克兰既没钱，又没水没电，接受的援助越来越少，照此折磨下去，看又臭又硬的泽连斯基能否熬过这个寒冷的冬天。
【5】、来自网友【优美海风 NM】的最佳回答：
赫尔松之后，乌克兰是先收回克里米亚还是顿巴斯？
赫尔松第聂伯河西岸解放后，乌克兰人应该趁热打铁，把赫尔松东岸的俄军，及克里米亚附近的俄军，如：黑海舰队等，用海马斯、M777、M270、等，包括无人机、无人快艇、乌克兰先进的战斗机轰走，必要时设法用 F 一 15、或 F 一 16、等，上阵。俄军不走，乌军不得上克米亚半岛，只有把俄军“赶走”，克里米亚半岛才能解放！
先在刻赤大桥炸个半拉子，并设法打断补给，无吃无喝，无希望了卷铺盖跑人。
这戓许是现代乌克兰战争版。看俄乌战争态势：乌克兰似乎是仍然是这样干的。也许我分析不到位。
我以为这样做是合乎情理的。因为顿巴斯离俄夲土近，补给很容易；俄罗斯族相对也较多，俄军的群众基础相对较好。
而克里米亚则不一样。另外，克里米亚半岛地位置很重要，断不可失。它看守亚速海出海口，同时也扼守着黑海，所以，乌克兰必须的投重兵力、花大体力、用大心思、用最好的指挥员，精心策划、谋定方案，一举解放克里米亚半岛！这是势在必得的；断不容疏忽的。
以上就是关于问题【赫尔松之后，乌克兰是先收复克里米亚还是顿巴斯？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
