关于问题为什么英美不可以等到苏德双方都打的半死不活了再诺曼底登陆，这样岂不是美滋滋？你怎么看？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【有没搞错啊】的最佳回答：
诺曼底登陆的时候，德国苏联已经半死不活了，再等的话，就像斯大林说的那样，在不开辟第二战场，我们就不需要了
当时苏联已经开始占上风了，西方再不开辟第二战场，真的就不需要了
【2】、来自网友【邓海春】的最佳回答：
二战时期，苏德双方的较量一向引人注目，苏德战场的走向甚至一定程度上决定了二战走向，本来苏德打得难分难解，诺曼底登陆开辟的欧洲第二战场却让德军腹背受敌。英美这些资本主义国家就对苏联这个新兴的社会主义国家虎视眈眈，为什么不等苏德双方损失惨重后，再收渔翁之利？反而迫不及待的进行诺曼底登陆参与对德作战呢？
从表面上看，这个逻辑确实可以说通，毕竟苏德已经成为死敌，苏联也挺过了最艰难的时期，不会轻易投降。英法坐山观虎斗确实可行，而且太平洋战场还在胶着的，这对盟军来说也是开辟了新的战场。从这个角度英美的这步棋不仅要直面战斗力强悍的德军，还可能落不了多大好处，其实英美不愚蠢，诺曼底登陆他们也另有打算。
首要目的当然是要遏制德国，1944 年 6 月诺曼底登陆时，德国虽然已经有了日落西山之势，但百足之虫死而不僵，谁也不能知晓德军能否死灰复燃，德军有着公认的强悍的军事实力，不仅有高素质的士兵，还有隆美尔，曼施坦因等当时叱咤风云的大将，再加上德军军备优势以及士兵对希特勒的追捧，难免他们还有反攻的实力。然而英美的强势介入可以说让德军再无还手之力。
另外越早介入就意味着越有话语权，如果任凭苏联拿下德军，那么战后苏联的实力无疑会大大增强，这对于资本主义国家而言，并非好事。一战时，美国就深谙此事，大发战争财后还转身加入战胜国的行列，凭此大捞了一笔。此次诺曼底登陆，也算是美国的故技重施。为以后划分国际势力做打算。
英美还有一点担心之处，即苏德合作。现在虽然不用担心苏联投降，但眼光放长远一些，万一德国被逼无奈走上绝路转头与苏联交好，双方合作一起对抗欧洲国家，那对英美而言威胁无疑是巨大的。因此，英美绝对不能坐视不管，毕竟有苏德之前签订过互不侵犯条约这个前车之鉴。英美宁愿与德国为敌，也不愿与苏德双方为敌。
除此之外，英美之间也各怀鬼胎，英国就想借美国之手镇压德国，以便自己在战后成为欧洲最强的国家，压制法国和德国。而美国也想借机讨好苏联，让苏联在中国问题上支持蒋介石，让国民党当政。因此，两国虽然各怀鬼胎但是却一拍即合，达成了共识。
最后一点，看起来虽然无关紧要，但却是重中之重，那就是战争已经持续了太久，长期的战争对各国人民所带来的伤害都是巨大的，失去亲人和国土，四处颠沛流离的生活已经让百姓怨声载道，要说最盼望结束战争的那无疑是老百姓。因此，这次诺曼底登陆也算是顺应民心之举尽早结束战争。
综上所述，诺曼底登陆一直以来为人所称颂，不仅是因为它的成功，更因为它背后的含义，它让人们感受到和平将来，战争将远的希望。
以上就是关于问题【为什么英美不可以等到苏德双方都打的半死不活了再诺曼底登陆，这样岂不是美滋滋？你怎么看？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
