关于问题刘强东真的已经脱离了对京东控制了吗？一共有 5 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【画虾仁】的最佳回答：
单说一点你就能明白，京东谁说的算。刘持有京东集团 16.2%股权，为第二大股东，投票权为 79%；腾讯旗下的黄河投资为第一大股东，拥有接近 20%的股权，不过投票权仅为 4.5%；第三大股东是沃尔玛，持股 9.9%，投票权为 2.5%。京东章程规定，刘强东作为董事会一员如果不在场，董事会就不能算达到法定人数。
强东就算没任何职务，一有个决策，还得他举手同意。
至于退居二线，这些大公司的创始人近几年跟商量好的一样都从民众眼中消失了。（钱挣够了，天天上头条，那么多人盯着，这万一被盯出一点什么，那不是亏死，搞不好一夜回到解放前）
另外还有我认为最直要的，这一些巨头在巨大的互联网红利的催化下，短短几年就拥有了全国市场，囯内业务已至极致，视频平台也一个个下场参战，使老几家受到了巨大的冲击，而囯外市场又有同类形的巨头把控进不去，这时就变成了盛极则衰，都着手多样化的转变中，以此来减缓自身的衰退，但转型需要另一颗不同思维的大脑来做决策，所以他们这一批创始人都退居暮后了。但放权并不代表失权。都在说强东股份卖了，细心的就可以发现，只是一些不起眼的子公司，既然要转变，那么一些子公司在设定好的新框架下出局就太正常不过了。
【2】、来自网友【奋斗者大斌】的最佳回答：
首先我声明一点刘强东目前占股份百分之十六点几京东集团的第二大股东，第一大股东是腾讯旗下的分公司，但是目前已经撤股。但是京东的股价结构是 ab 股，也就是说 a 股一股顶 20 股，其他的辟谷一股只能顶一股，也就是说京东刘强东所持股份 16%但是他在董事会依然占据着 50%以上的绝对领导权。只要刘强东没有参加董事会，那么董事会就无法进行人事表决和一系列决策。
【3】、来自网友【世信佳成】的最佳回答：
有可能，因为他互联网风头已过，京东这些年都是靠融资活着，几乎没有赢利的，股份越摊起薄，再融资难上加难，刘强东已无能为力。
强奸案一出几乎让他没脸见人，主动辞去人大代表，政治资本彻底完蛋了。以前乌镇他能拉一群人怼马云，现在估计躲镜头都来不及，要是有多事的人问他强奸案化了多少钱，他都想钻老鼠洞里去。
所以他再好的结局就是京东交给职业经理人，赢利与否凭市场选择，反正是融资的钱。自己控制一二家能赢利的公司，从公众视野里慢慢消失。
【4】、来自网友【无拘无束的乐米】的最佳回答：
深入分析一下吧！刘强东目前已经辞去各项职务和出售股份套现离场当中，众所周知是因为美国行刘静尧事件所致。首先看看京东的股份结构和股权架构，大概可以看出大股东腾讯也在套现离场，其它股东美资股东占据很大份额，强东出事可以说他们获利最大，沃尔玛以及摩根大通，老虎基金，道奇这些都是美资股份，所以谁获利谁做局可想而知。
【5】、来自网友【明天会更好 282766046】的最佳回答：
1、刘强东在京东的股份比例并不高，占百分十几。刘强东在京东的投票权高，刘强东的股东投票权（或者说公司投资决定权、运行制度决定权）占百分七十几。可以说是京东的绝对决策人。
2、为什么强东在京东的股份比例并不高？因为京东当初要扩张、就要资金、引入资本。资本就肯定要回报，回报的方式有多种：现金收益、公司股份等等。当时的京东肯定是没有收益的，只能是公司股份。所以只能放弃部分公司股份。同时经过眼花缭乱的协议，刘强东的股东投票权占比一直很高。这个刘强东在接受采访也说过。
3、经过美国明州事件，某些重要的股东或资本肯定是逼宫，估计第一是要求京东尽快盈利。从这两年的京东表现可看出：明州事件发生后，第一件事是京东的财务报表出现盈利，这是京东成立十几年第一次。以前刘强东到处捐款不讲公司盈利、到处出风头不提股东回报。第二是要求刘强东放弃部分股东投票权，一间公司的股份重要，股东投票权也是很重要。股东投票权决定公司的投资、发展、策略等等重要事情，这些事情最终目的就是该股东的利益。
4、从现在刘强东卸任董事长去美国看，包括这两年京东的投资。不像刘强东的行事风格。最简单的京东快递外包、快递员是劳务外包等等，包括京东的重资产投资是减少的。还有就是这两年京东财务报表特别强调盈利。
综合以上，刘强东在京东的股份可能变化不大（减少是肯定的），但是股东投票决定权基本是凉凉的，或者说京东真的已经脱离了刘强东的控制。
以上就是关于问题【刘强东真的已经脱离了对京东控制了吗？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
