关于问题如果朱瞻基在位，土木堡之战还会那么惨吗？一共有 5 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【飞翔中的意面】的最佳回答：
朱瞻基是属于打过仗、会打仗、能打仗的皇帝，和朱祁镇这种不懂军事，把战争理想主义浪漫主义化的皇帝是完全不一样的。
如果朱瞻基还在位，明朝会对保持对北方的强压政策，土木堡之战压根都打不起来。即便打起来，朱瞻基也不可能把仗打成这样。
【2】、来自网友【star of Van Gogh】的最佳回答：
土木堡之变之所以惨败，是因为明英宗朱祁镇骄傲自大，英宗皇帝本身没有多少军事才能，受到太监王直的蛊惑，想通过御驾亲征来立威，可惜他率领的五十万大军被也先打得落花流水，全军覆没了，英宗本人还被也先俘获，做了俘虏，受尽了屈辱，最严重的是英宗率领的这五十万大军经过土木堡之战损失殆尽，一下子败光了明朝前期几个皇帝好不容易积攒出来的家底，幸亏是有能成臣于谦，匡扶于社稷，力挽狂澜，通过支持朱祁镇的弟弟景泰皇帝，打赢了北京保卫战，才稳定了后面的局势，不然明朝在朱祁镇手里就灭亡了，明朝也就是在朱祁镇这一代皇帝上从此从强盛走向衰落，所以英宗皇帝对明朝的衰落需要负很大一部分的责任的，如果是英宗的老爸，即明宣宗朱瞻基还继续在的话，土木堡之战绝对不会输的这么惨，朱瞻基本人的能力和才华那是绝对顶呱呱的，明仁宗朱高炽能继伟位大统，很大程度上是明成祖朱棣看中朱瞻基的才能，朱棣不用多说，可以和他老爸朱元璋比肩，强将手下无弱兵，朱棣那么优秀，那么他的几个儿子同样也很优秀，朱瞻基是孙字辈，朱棣能在一群优秀的儿子中选择孙字辈继伟位明帝国的继承人，可以想象朱瞻基也是多么的优秀，可以肯定的说，土木堡之战，如果换做是朱瞻基的话，不会败的那么惨的，当然，也有可能不会在土木堡决战，以朱瞻基的军事才能，不会让也先占那么大便宜的
【3】、来自网友【沐鄂羸酩】的最佳回答：
换个普通人都是稳胜不败的局面。更何况朱瞻基在的话，这场仗未必打得起来。
这件事的起因是也先贩马来京城卖，虚报了数量被礼部发现了，丢了大脸，回去越想越气，就纠集了一帮各部落的兵马要打，换成朱瞻基，他敢打吗？
【4】、来自网友【大学化学闫】的最佳回答：
回答历史问题之前，我们先要重温一下唯物主义历史观的相关知识。第一个知识点是历史事件的偶然和必然性，第二个知识点是人民群众是历史的创造者。
举例来说：驱除元朝统治建立汉人政权是必然事件（符合生产关系与生产力的相互作用，元朝生产关系阻碍生产力发展），建立的汉人政权是朱明王朝则是偶然（历史是人民群众创造的，而不是英雄人物）。
回到题目上来，当明王朝的生产关系不再符合生产力发展要求，那么他的衰败就是历史的必然事件，那么由盛转衰的转折点出现也是必然事件，而这个转折点发生在土木堡则是偶然事件。
朱瞻基虽然比朱祁镇强上不少，但其并不是历史的创造者，他可以阻止土木堡事件的发生（偶然事件），但即使他成功阻止了土木堡事件，也会有火木堡、水木堡之类的事件发生，他阻止不了明朝的衰落。
【5】、来自网友【戏剧化评论员】的最佳回答：
宣德精明之极，非常务实，不会做这种事。
越南跟明朝的关系后来很不错，衣服穿到近代
以同志加兄弟为例，宣德登基第三年就放弃。他本来就认为占这个地方没有意义，驻军受到伏击，不但没有派军反击，而且直接撤军放弃。首先是占着越南不得人心，然后成本极高，产出可以忽略不计，战略价值很低，不如放弃算了。这就是宣德皇帝的个性，虽然许多文章说他不够文才武略，笔者认为这个事做得对。
土木堡这一战打得莫名其妙
因此，如果他在土木堡那个时候，基本上不会发生这样的事情，更勿言亲征。
以上就是关于问题【如果朱瞻基在位，土木堡之战还会那么惨吗？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
