关于问题太平洋战争如果换成苏军对日本，苏军会不会打的日本“满地找牙”？一共有 4 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【老徐坐车去湾湾】的最佳回答：
如果苏联的海空军没有在欧州对付纳粹德国的话那么日本本土就会遭到攻击
【2】、来自网友【荣华之武器堂】的最佳回答：
如果太平洋战争是苏军对阵日本，被打的满地找牙的应该是前者了。
首先，实力完全不对等。让我们看看双方不同时期实力对比
即便是苏联海军太平洋舰队实力最强时的 1945 年 8 月，整个舰队也不过 2 艘巡洋舰、1 艘驱逐领舰、12 艘驱逐舰、19 艘护卫舰、78 艘潜艇、10 艘布雷舰、52 艘扫雷舰、204 艘鱼雷艇和 1459 架作战飞机。整体实力上最多只能说一般。
在远东战役时，苏军先后拿下千岛群岛和南库页岛，在某种程度上已经是太平洋舰队能力最大限度发挥了。从实际作战俩看，舰队表现也很一般，日军仅仅损失 2 艘护卫舰、1 艘炮舰、1 艘炮艇、3 艘商船和 4 架飞机，而舰队航空兵损失 51 架飞机（非作战 14 架）。 
即便此时，日军残存的舰队还有 1 艘航空母舰、1 艘战列舰、1 艘战列巡洋舰、4 艘巡洋舰、20 余艘驱逐舰、潜艇 100 余艘，当然由于燃料问题基本都在港内。如果日军燃料足够，美军也不干涉，单凭这点力量，恐怕苏军太平洋舰队未必可以对付。况且符拉迪沃斯托克和被库页岛举例日本北海道以及本土距离至少 800 公里，大多数苏军作战飞机可能作战半径不够，很难进行航空支援。
比较了苏军最强实力时期以及对作战的预判，相信大家已经有基本概念。那么太平洋战争在 1941 年 12 月正式爆发时，日军可是最强实力拥有航空母舰 10 艘，战列舰 12 艘，巡洋舰 38 艘，驱逐舰 113 艘、潜艇 52 艘，作战飞机 2000 余架；而此时的苏军太平洋舰队只有 2 艘驱逐领舰、8 艘驱逐舰、75 艘潜艇，作战飞机千余架。双方实力悬殊太大，可能一旦交战，日军将牢牢控制制海权。
【3】、来自网友【炼丹炉 2】的最佳回答：
我相信太平洋战争换成苏军对日本，那么满地找牙的不是日本人，必定是苏联人！从俄罗斯莫斯科开始，沙皇就不断的向海边扩张，试图发展出强大的海军！可是别忘了:大陆国家和像日本、英国这样的海洋国家的差距！海边的渔民、各地来往的贸易商船(潜在的海军)对大陆国家并不信任！就像曾经的德国这个出海口很少的国家虽然有强大的海军、有众多群星璀璨的科学家、思想家、企业家、众多优秀肯干的人才、制造业！忠诚善战吃苦耐劳的军队，但仍然不敌英国这个富有、文化发达富有人文精神(德国把马克思赶走，但聪明的英国人收留了他，就像美国人收留爱因斯坦一样。)的海洋国家！因此吃肉的动物不会马上进化成食草的动物！反之也成立。因此满地找牙必定是苏联人！
【4】、来自网友【石海钓沉】的最佳回答：
太平洋战争如果美军换成苏军，恐怕满地爪牙的不是日军，而是苏军自己。
日本自甲午战争之后就明确了通过入侵中国大陆和太平洋拓展生存空间的国家战略，所谓开拓万顷海波，就是这么来的。一战中，日本借加入协约国之机，狠狠敲了德国一大笔竹杠，把帕劳、马里亚纳群岛等德国十九世纪后半叶吃进肚的太平洋良港和岛屿全吃了下去。这些地方虽然物产不丰，人口不多，资源不富，但却星罗棋布，等于日本已经把魔爪渗透到太平洋西部和中部了。在此基础上，日本大力发展海军，各型战舰纷纷下饺子，隐隐然已有太平洋老大的姿态。
在一战后的华盛顿海军体系里，日本获得了美英海军总吨位数五分之三的配额，但英国还要兼顾遍布三大洋的基地和各大洲殖民地，美国则要兼顾两洋防务，唯独日本可以在太平洋地区集结起最为庞大的海军力量。
在战后的垦殖活动中，日本更进一步依托本土和这些新殖民地，把移民殖民的步子迈向太平洋沿岸各地，连美国重要军港珍珠港都聚居了大量日侨。
所以，二战爆发，日本一开局就能吊打老美，和日本多年来在太平洋上的辛苦经营是分不开的。
但是，苏联有什么呢？连勘察加半岛都不在自己手上，太平洋红海军连摆设都算不上，只能在家门口转转圈而已
美国之所以太平洋战争得以险胜日本，一是超强国力最终碾压了日本，前线沉一艘船，后方马上开工五艘 这么个打法谁都犯怵。二是中国战场牢牢牵制了日军二十个师团不得南下，使得日本狂飙突进只能局限在西太平洋一带，连澳洲都吞不下去，如果有了这二十个师团及其资源，几个澳洲都不是问题，日本一旦有了澳洲，等于开辟了第二战场，在地广人稀的澳洲打陆战，美国打什么打，老老实实谈判吧。
至于苏军换成美军，呵呵 ，海军没有，陆军那也运不过去啊，日军固然不敢再在西伯利亚大平原和苏军开战，但你苏军也不敢放弃陆地优势下到海里喂鱼吧？
以上就是关于问题【太平洋战争如果换成苏军对日本，苏军会不会打的日本“满地找牙”？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
