关于问题校园疫情防控,封校还是放假?一共有 5 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【常常学】的最佳回答:
校园疫情防控要根据当地的防控指挥机构和教育部门的安排行事。有住宿条件的学校,应在搞好学校卫生条件和师生个人防护的条件下,封校者学,做到防控教学两不误。没有住宿条件的应有序安排学生离校回家线上继续学习,直到可以回校恢复线下学习,到了放假时期才有序放假。总的原则是学校的疫情防控和教学两不误。
【2】、来自网友【我心向月】的最佳回答:
根据目前社会面的防控情况来看,封校还是放假都不是很好的办法。因为这两种办法其实都是采用的清零隔离的方式。这只能是临时的过度,而不能当成长久之计。从社会面来看,清零已经不太可能,与病毒共存是没有办法的办法。因为当前的形势下我们没有别的选择,能做的就是做好个人防护,同时提高个人免疫力,通过个人体质来对抗,这将是今后的一个现实做法。
所以这种情况下,学校封控还是放假都解决不了根本问题,只能随着社会面疫情防控的开放情况相应的逐步敞开校门,慢慢恢复正常的教学工作。同时做好紧急预防的备案,随机做出突发情况的调整。
【3】、来自网友【萤光微照】的最佳回答:
学校在疫情背景下,防控工作是封校还是放假,应该根据疫情发生的实际情况,做出处理,既不能一封了之,也不能一放了之。
学校按照学段来看分为大中小学幼儿园等类型。不同的学校,处理的方法不一样。
幼儿园、小学、初中的学生按照就近入学的原则,主要来自学校的附近地区。当社会面或学校有了疫情,应该在隔离患者和密接者的前题下,采取放假措施。主要是由于学生离家近,在放假回家过程中不易发生扩散传播,另外学生年龄小,如果采取封校的措施,学生的生活料理就存在很多问题。放假后,学生居家要严格按照疫情防控措施做好学习、生活、防控的各项工作。
高中学校情况比较复杂,无论是大城市高中还是县(区)乡(镇)高中,都有走读生和住宿生,县乡中学住校生比例更高。大中城市高中防控措施主要是放假,实行线上教学。县乡中学、民办高中主要是封校,但时间不能太长。目前看效果也不好,有代表性的山西省忻州市一中,大同市平城中学封校,结果造成师生大量感染,给防疫工作带来巨大压力。
大学、中专等院校以封校为主,它们有提供食宿的能力,学生也来自四面八方,但大部分会提前放假,例如内蒙、河北的学校己经提前放寒假,还有很多学校正在筹划提前放假。
【4】、来自网友【清泉浴鹿】的最佳回答:
我觉得,校园有了疫情,还是封校好。
学校本来就是一个比较封闭的团体,各种学习、生活、运动设施都很齐全,虽然封校,但不影响学校的正常教学运转。
从控制疫情的角度分析,只要将阳性学生和密接者实施隔离,其他学生,每 48 小时进行一次核酸检测,其他时间,还可以正常进行教学活动。
况且,在学校内控制疫情,学生、老师、后勤人员,人员很好清查和管理,有利于快速控制和扑灭疫情。
如果学校放假,最大的损失,就是学生的正常学习被打乱了,学生回到家里,采取线上授课,家长疏于管理,许多学生的自我约束能力很差,学习效果自然大打折扣。
另外,学生回到家里,与社会广泛接触,增大了疫情感染的复杂性和机率,对防控更为不利。
因此,学校有了疫情,还是封校比放假好。
【5】、来自网友【放羊的头儿】的最佳回答:
立法需要与时俱进,不然医患,师生,等服务型,密集型行业不好处理。
以上就是关于问题【校园疫情防控,封校还是放假?】的全部回答,希望能对大家有所帮助,内容收集于网络仅供参考,如要实行请慎重,任何后果与本站无关!