关于问题二战时期炮楼可攻可守，亚洲战场上随处可见，为何欧洲战场却不太用？一共有 1 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【林墨工作室】的最佳回答：
有什么样的装备就有什么样的打法。
二战亚洲普遍都是农业国，造枪炮都费劲，炸药质量又不过关，一座炮楼配上机枪、掷弹筒那就是铜墙铁壁。打炮楼听得多的，都是智取，拿人填太伤部队元气，收益低。
而欧洲普遍都是工业国，枪炮质量先放一边，好歹多少都有一些，这玩意不是光拿出来吓唬人的，轰在身上那是粉身碎骨，炮楼再结实那也是活靶子，50mm 口径的不行，就换 90mm 口径的，再不成 120mm 口径的，总之，总有一款适合的。
炮楼不是可攻可守。绝大多数是用来守的，而且是占绝对火力优势下，可用来蚕食推进。但我认为这也不是好的办法，炮楼攻推进太慢，日久生变。
最好的招就是进攻，主动出击，正面刚，侧面击，背后偷，只要是招都能用。
以上就是关于问题【二战时期炮楼可攻可守，亚洲战场上随处可见，为何欧洲战场却不太用？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
