关于问题要发展中医，但是中医行业的守旧复古派害怕改革和进步，你怎么看？一共有 5 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【佛前常伴青灯客】的最佳回答：
我怎么看中医都缺一个权威人才带领。因为不自信，毕竟治愈率在哪摆着好多能治好一部分，各自领域不同。好吧我想说我很权威可惜医师证都考不起，化学让我退避三舍。[奸笑][奸笑][奸笑][奸笑]我问过某医生一个问题肝病救一定要治肝才能好吗？他无法回答。其实他的原理在于和大自然树木是一致的树木的好坏取决于土壤养分和光合度。说白了改善土壤结构，调节光合度同时土壤中补充养分树木不就能恢复了吗。看看现在的医生什么肝胆科，之类的哪是根本不治病的，就算你把死掉的树木换掉肝脏还在那样的环境也活不久。好了这是科普一波[奸笑][奸笑][奸笑][奸笑]什么专科中医就是骗鬼的。
【2】、来自网友【老胶东老物件儿 1】的最佳回答：
祖传秘方废了废了废了！你新鲜好？长袍改坎肩。古诗改白话歌曲！瞎做。
【3】、来自网友【老徐评医】的最佳回答：
这不是问题，重要的求实，中医发展要坚持继承和创新，按照毛主席他老人家讲的，中医药学是一个伟大的宝库，我们努力挖掘并加以提高。
【4】、来自网友【乡野思考】的最佳回答：
改革不是万能药，不要什么事情都要弄到改革上去。世上有许多事就是一成不变的定律，比如物理、化学、数学的公式就是不变的。什么药治什么病，这就是固定的。根本没有改革和进步一说，提出这样的问题的人，本身思想僵化。
【5】、来自网友【荆楚中医人】的最佳回答：
很少在头条发布信息，是因为事物的发展有其规律，中医也一样。不是很赞同发起人观点，人分守旧复古派等等，只是人的认识有高有低（现在流行称认知）所致，赞同一句话：从《黄帝内经》以来，我国中医就开始没落、衰退。理由 1、《黄帝内经》是四大经典之一，针灸人说《黄帝内经》是一经络专著，很明显《黄帝内经》具中医理论和经络两大理念。中医人就是只继承其一，是不是继承不够？未抓住、掌握其精髓。2 中医核心是整体观念、辩证论证，有多少人诊疗是用辩证论证观念（功能治）在治疗疾病？3 医疗对象是人，有多少人关心关注了人这个实体？（理由是新观这个冰毒致病症状明明说的是呼吸困难，表达意思是从功能角度表述，我们的大师们不从功能治，仍是从症状治）4 这个疫情治不了原因是中医告诉世人五脏六俯是人的核心，未告知随是核心，随在人体生命中发挥重要作用（师傅留一手），导致中医治疗抓不住重点，突破不了这个瓶颈。
中医中药分家，中药人对中药的认识停留在药物成分这个层次，中医人理解能超过吗？就像习武者要熟悉十八般武艺，中医人对中药理解停留在药性药味、成分通过服用吸收，认识太单一。遇到新观重症治疗无效就不知了（脏器功能受损吸收受阻，自然无效了。说明要采用新思维、新方法）。
我涉足经络后发现社会对经络认识理解错了，经络核心是气不是穴位（从穴位认识理解经络层次不高），经络也不只有十二条经络，还有奇经八脉；简单轻的病症可通过十二经络治，重一点的疾病都需涉足奇经八脉（师傅留一手）治才有效。经络治简单、易理解，只是大家没在这方面用功。我采用循经疏通手法，克服针灸蔽单，症状和脏器关系也直接，相关关联性强的梗阻症状一样强（通则不痛原则），疏通就解决了，病也治了，也帮理解中医病症关系了。
很抱歉，我是教授，是一半路出家中医药人，未按要求回复，不说出现在中医问题，中医人还会继续争斗下去。当务之急是团结、提升自己认知和能力，中医才能发展好。
以上就是关于问题【要发展中医，但是中医行业的守旧复古派害怕改革和进步，你怎么看？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
