为什么大部分国家的空军没有战略轰炸机？

关于问题为什么大部分国家的空军没有战略轰炸机？一共有 2 位热心网友为你解答:

【1】、来自网友【逆风之刃】的最佳回答：

一句话，轰炸机常有，战略轰炸机不常有。顾名思义，加“战略”俩字，都是能带原子弹给对方灭国用的。五大流氓都不许别的国家有原子弹，要战略轰炸机有屁用？再说，要玩这种大玩具，是有门槛儿的，你没有打遍全球的能力和财力，真玩儿不起那个。看看现在，能玩这个的，并持续投资搞研发的，也就中美两家了，毛熊都不行了。过去美国说“二十四小时打遍全球”没人敢搭茬儿。现在美国不怎么说了，因为中国也开始说同样的话了？而且，从美国收集的情报看，中国好像还真能做到。

【2】、来自网友【何老师闲话】的最佳回答：

战略指的是威力巨大。

几百几千人打下，叫战斗。几十万上百万人打下，叫战役。战斗、战役中使用的武器叫战术武器。

大国之间打，几亿人口，上千万的军队叫战争。战争的规模大，影响大。德国打法国、波兰，都叫战役，没上升到战争的层面。打苏联才叫苏德战争，下面是基辅战役、斯大林格勒战役。德国打法国、波兰只相当于打乌克兰。能直接影响整个战争局面的武器叫战略武器。

什么武器能直接影响整个战争：核武器。

B2 隐身战略轰炸机内置 16 枚核弹，每颗核弹爆炸当量 40 万吨左右。1 架 B2 携带的核弹威力相当于 450 颗广岛原子弹。美国现役 19 架，集体出击 1 次，相当于 8550 枚广岛原子弹。这样的威力可以直接影响整个战争的局面，决定胜负。

但 B2 也扔常规炸弹，威力就下降太多了。B2 能扔常规炸弹或者常规巡航导弹，这些常规弹药，顶天里面装 500 公斤炸药。炸弹里面只有 100 多公斤常规炸药。按最高 500 公斤算，威力是核弹的 80 万分之 1。80 万吨威力削掉 79 万 9999……19 架集体出动，最多能扔下去 150 吨炸药，顶天能影响一场大型战斗，离影响几十万人的战役都有十万八千里，差的太多了。B2 靠扔常规炸弹想左右战役的胜负，得 2000 架，还得不停的出动。

想称为战略轰炸机，能扔核弹是硬性指标。

战略指的是威力大，和航程远是俩概念。扔核弹叫战略轰炸机。飞 1 万公里叫远程轰炸机。既能飞 1 万公里又能扔核弹，叫远程战略轰炸机。

所以战略两个字就把这个世界上绝大部分国家卡掉了。必须得装核弹才叫战略轰炸机。而现在有核弹的国家不外是：中美俄英法，印巴以朝。越南买了 B2 也只能叫远程轰炸机。

有了核弹就可以搞战略轰炸机了吗？还不行。

战略轰炸机执行任务必须要有制空权！

战略轰炸机体积巨大，目标明显，机动能力差，速度慢……它如果自己单独面对敌人的战斗机、低空导弹，和靶子没有区别。讲到这必然有人来了灵感：图 160。比战斗机都快，能戏耍战斗机……这个事咱们都讲一万多遍了，就不再说了。总之，认为轰炸机能斗过战斗机、空对空导弹的，那肯定是资深军盲+文盲。

战略轰炸机飞出去，必须得有战斗机护航，战斗机获得制空权，在相对安全的情况下，轰炸机出动。要么就是敌人太弱，像塔利班那样，战斗机、防空导弹都没有。

如果敌人很强，你的战斗机打不过他的战斗机，这时候把轰炸机派出去，是送死。这时候就算有核弹，战略轰炸机还是没用。有了核弹，想把它扔到敌人家里，轰炸机又飞不出去，怎么办？

弹道导弹。

处于劣势，空军不如人家，如果有弹道导弹，把核弹装进去，依然能比较靠谱的把核弹扔过去。

战略轰炸机执行任务，不但要有制空权，还得有海外基地。B2 轰炸机最大航程 1.2 万公里，看着挺远，但得返航啊，一个往返，剩 6000 公里了。再加上绕弯，保持油料，凭 B2 自己只能打到 4000 公里，妥妥的中程轰炸机。B2 打仗需要美国在全球的基地支撑，先飞到目标附近，降落加油、装弹。然后再起飞，过去炸完了还不能远路返航，需要走另外一条路线，再去另外一个基地中转。空中加油，加油机也是在其他基地过来的。

没有海外基地支撑，战略轰炸机也只能在家门口转。

用弹道导弹则没这些问题：直达。不涉及战斗机拦截的问题，没有制空权也完全可以，基本上使命必达。没有海外基地的国家，战斗机实力弱的国家，只能搞弹道导弹。这又得裁掉一批国家。朝鲜、印度、巴基斯坦，实力弱，投掷核弹全得靠弹道导弹。以色列的敌人太弱，都是无核国家，离自己很近，他的核弹一部分装在弹道导弹上，战斗机再装一部分，够用了。

英国和法国有实力造出战略轰炸机，但他俩平时抱美国大腿，什么事美国出头，他俩摇旗呐喊，也就不用花太多的钱搞战略轰炸机了。反过来讲，他俩要是和美国翻脸，美国堵在家门口，他俩就是有战略轰炸机，也飞不出去，还是制空权的问题。不管怎样，他俩都不需要战略轰炸机。

中俄的战略武器也得靠弹道导弹：不需要海外基地、不担心被拦截、不需要制空权……中国是先把弹道导弹准备足了，战略有足够的保障以后，才能慢慢的开始研制战略轰炸机。俄罗斯的战略轰炸机都是苏联遗产，扔了白瞎，修修补补装点个门面。俄罗斯真正威慑美国的是弹道导弹，白杨 M、布拉瓦……有了这些装载核弹的洲际导弹在背后支撑，图 160、图 95 这些”战略轰炸机”才能出去转圈。碰瓷可以，但想依靠图 160、图 95 把核弹扔到美国，那是做梦。

有些人以为图 160 的 2.5 倍音速是随便开的，全程能 2.5 倍音速开，图 160 的导弹光速飞行，几千公里，瞬间到达……然后天天跟着瞎搅和。

全世界，除了美国之外的其他所有国家，想把核弹靠谱的扔出去，全得靠弹道导弹。战略轰炸机只适合美国一家：有核弹、制空权靠得住、全世界有基地支撑。

想装备战略轰炸机，得有核弹、制空权（最起码是一定的制空权、局部的制空权）、海外基地，这三项就把绝大多数国家卡死了。

所以什么价格昂贵、维护成本高、用不起啥的，都谈不上。鞋是 45 号的，脚都是 41 号的，压根穿不上，轮不到谈鞋的贵贱、能不能买得起。

现在中国在搞轰 20，即便能达到 B2 的指标，1.2 万公里的最大航程，往返一趟就变成了 6000 公里。然后还不能踩着国境线起飞，要停在偏后方机场，又得几百公里，再加上战术上迂回、绕路，作战半径也是 4000 公里。在这个区间，轰 20 能得到歼 20、055 驱逐舰、航母舰载机的支援、保护，也就是：一定的制空权、局部的制空权。它才能比较可靠的执行任务。

传闻中的轰 20 采用隐身设计，在其他战斗机、军舰的保护下，才有实战价值，能比较可信的把核弹、炸弹扔到 4000 公里的范围之内，第二岛链之内。不管远近，只要能扔核弹，就是战略轰炸机。