关于问题为什么大多数人都说李世民很厉害？一共有 3 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【一说丧三俊】的最佳回答：
既能打天下（李唐江山大部分是他打下来的）又能治天下（贞观之治），自己军事能力无敌，还能用人（手下的李靖在几千年的军事家里能排前五，魏征房玄龄等贤臣层出不穷），个人武力还足（曾经跟尉迟敬德说，我用弓箭，你持马蒴相随，虽千军万马，又能耐我们如何？）。你说牛不牛逼吧
【2】、来自网友【阅史明今】的最佳回答：
不是别人说很牛，的的确确是非常牛！列举一下毛主席和钱穆对他的评价
毛主席：“自古能军无出李世民之右者，其次则朱元璋耳。”
钱穆：唐太宗是中国历史一个杰出的君主，自称：年十八便为经纶王业，北剪刘武周、西平薛举、东擒窦建德、王世充。二十四而天下定，二十九而居大位，四夷降伏，海内又安。古来英雄拨乱之主，无见及者，贞观之治，尤为后世所望。太宗即英才挺出、又勤于听政。太宗一朝贤臣，如王珪、房玄龄、杜如晦、温彦博、李靖、魏征、戴胄之类，指不胜屈，其君臣上下，共同望治，齐一努力之精神，实为中国史籍古今所鲜见。
因为大家不管从影视作品，还是历史书籍等各方面，都对他有一个大致了解，我就不细讲他的经历
主要讲他比较特别几个方面
第一，少年军事天才，基本上开国战争都是在他二十四岁之前就完成了，在对比整个中国封建王朝历史，没有一个开国君主战争能在他这个年纪就完成的，虽然他不是开国君主，但是他在唐朝开国时期，也差不多是这样角色。
第二，中国从秦汉到隋唐经历四百年的长期的分裂，虽然隋朝重新统一，可是隋朝非常短暂的又陷入天下大乱的局面，而又能够重新统一起来，这个少年军事天才贡献最大。对比西方，罗马帝国灭亡，就无法像中国这样又重新统一，开始分裂到至今。如果李世民无法在统一起来，我们中国后面历史难以想象
第三，在治理国家，创建了三省六部制，基本上后面历朝历代都是延续这套制度，只是有的朝代在这个基础上进行轻微的修改，甚至到今天我们国家一些制度也是延续他。
第四，对外方面，秦朝对北方匈奴是建长城防御策略，汉朝初期刘邦被匈奴围困，对匈奴以和亲嫁公主政策，经过文景之治修生养息，到了汉武帝主动进攻打了一二十年才把匈奴打趴下，最后整个国家都打的一穷二白。而反观李世民刚开始国家非常穷困也是用国库钱财收买了突厥才换来休养生息机会，可是短短几年，立马就把北方突厥给打趴下，而且都是降服的服服帖帖，后来他也做草原的天子，称“天可汗”，他没有把这个问题留给后代子孙，在整个国家百废待兴时候征服了突厥，到了后面的朝代，宋被辽金威胁，明朝被北元威胁，在整个中国封建王朝汉人建立政权对北方草原游牧民族征服只有他是全胜，而且国家付出代价也最小。
如果还有不足的，希望小伙伴们留言补充
【3】、来自网友【闫广鑫】的最佳回答：
为什么牛？
李世民之前的帝王，他们眼中的模板是三皇五帝，不要提什么秦皇汉武，因为这两位都被儒家腐儒批评了上千年了，在古代人眼里这俩货虽然开疆拓土，但是确实是暴君。
在李世民之后的帝王，他们看的政治教科书叫做《贞观政要》。关键是唐太宗李世民武功不比秦皇汉武差，文治更是无人能比（只有宋朝的繁荣有的一拼）。
以上就是关于问题【为什么大多数人都说李世民很厉害？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
