关于问题朱元璋不用百姓一粒粟就能养兵百万，为何崇祯却无钱发军饷？你怎么看？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【深度工场】的最佳回答：
朱元璋所谓不耗费，一点钱粮，就养兵百万。事实上在任何王朝都是无法维持的。
只能导致军队战斗力的迅速下降。因为，安装朱元璋的计划，20-30%的士兵守城，70-80%的士兵种地。打出来的庄稼，除了上交，其他的就分给一个士兵一年 12 石粮食。这样明军就实现了完全的自给自足。
但是，一个士兵，一年才 12 石粮食，还经常拖欠，工资更是没有。就靠这么一点粮食，怎么养活一家老小？衣服，蔬菜，鱼肉等等全家，各种生活当中的吃穿住行，都要靠这一年的 12 石粮食，还经常拖欠几个月，甚至几年。
明朝士兵三年，才发一次衣服和鞋子，每次去边关换班，都要自筹粮食和服装。甚至为了凑行装银子，卖掉妻女。因此，到了明朝中期就开始发军饷，毕竟，命令军卒“冒锋镝，蹈白刃”，冲锋陷阵，没有“厚糈丰犒”，怎么能让军卒奋力而战呢？到了后期，卫所士兵已经完全丧失战斗力，田地都被豪强军官侵占。
屯田士兵们交不出粮食，守城士兵长期就连那一点粮食都领不到。逃亡的逃亡，沦为农奴的沦为农奴。明朝就只能靠招募雇佣兵了，那个钱粮的消耗，也就急剧增长了。所谓：“大约行间用一步军，岁费十金，用一马军，岁费二十金，此寻常防御之概也”。
如果打仗，还要加钱，而且还要给口粮，安家费等等。到了万历以后，明朝将领开始招募家丁，也就是亲军部队。给予他们十倍的工资，只盼着他们可以奋勇作战，其负担可想而知。
【2】、来自网友【历史关】的最佳回答：
谢邀！
主要是因为所处的环境不同，所以最终结果也不尽相同。
一、制度
首先来说制度，朱元璋建国后就制定了很多大的国家方针，虽然这些方针在之后历代都有修改，但是都不影响其根本。所谓朱元璋不用百姓一粒粟就能养兵百万，其实靠的就是军户制度。
明朝时期阶级划分相当严苛，尤其是对百姓的性质划分更是仔细，像民户、军户等等。这种划分的好处就是，你是什么户种，你之后的子孙就是什么户种，种地的就一直种地，军户打仗了就在你们这里挑。
我们来说下军户制度，军户打仗的时候就在这些军户中征调人员，平常不打仗的时候，这些军户就屯兵种地，实现自给自足。按照这种制度下的想法，确实是能够实现军队的自给自足，不用再征调百姓的一粟米。
朱元璋能够做到不征用一粟米，就是这种制度在支撑着，当然崇祯皇帝时，这种制度也是存在的。
二、环境
抛开制度来讲，从朱元璋到崇祯帝来说，并没有太多的出入，都是按照太祖制度来的。唯一不同的就是所处环境的不同。
朱元璋时代，国家新立制度也刚刚设定，此时的政策是十分符合当时的情况的，民众按照国家规定的户籍制度，是能够养活自己的。所以军户制度是完全能够满足朱元璋最初的设定的，实现军队的自给自足。
但是到了崇祯时期，已经过去了 200 多年时间，现在的环境早已经不是朱元璋的时代。由于户籍制度的束缚，使得百姓只能在自己的户籍之下工作，农户去种田、军户去打仗。但是由于土地兼并严重，贪官污吏横行，使得农户没有了田、军户没有了枪，但是国家还规定了你就是农户就得种地，你做不了其他的。完全的压制住了百姓的自由度，强制的压迫换来了暴力的反抗，导致了明朝后期流民四起。
像后来造反的主力军，其实都是各地的流民组成的，像李自成就是因为户籍制度的原因，最终走上了流民之路，最后一手推翻了明王朝。
因为这些户籍制度弊端的原因，导致了最后国家税收跟不上、军户的自给自足有成了空话，贪官污吏层层剥削，国家机器已经到了油尽灯枯的时候了，纵使崇祯有天大的能耐，也没有办法在短时间内解决国家根本的流民问题。
从这里就能看出来，朱元璋和崇祯帝的不同。其实就是坚持外部环境变化的条件下，还在坚持着老旧的制度，不进行根本的改革，当然就会无钱无饷了。
以上就是关于问题【朱元璋不用百姓一粒粟就能养兵百万，为何崇祯却无钱发军饷？你怎么看？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
