关于问题在战场上，大刀是不是真的不如刺刀好用？一共有 4 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【清闲的画板 F】的最佳回答：
一寸长一寸强，这句话其实就已经说明大刀不如刺刀好用。大刀对刺刀在抗日战争时期比较常见，我父亲是抗战时期的老八路，听父亲讲使用大刀对付训练有素的日军基本上不占优势，而且我父亲还练过小洪拳但必须近身格斗才有胜算，我父亲身上就有刀伤后来用红缨枪同日军拼刺刀反而还占上风。
【2】、来自网友【强武堂】的最佳回答：
有几个问题要弄清，第一大刀有多长，第二大刀有多重，然后才能讨论刺刀和大刀的使用。明代的双手大刀刃长 1.67 米，柄长半米，重两斤八两，清代的朴刀、大砍刀等双手武器的刀刃长度为在 0.8 米，但刀柄长度可以达到 0.7 米，这样武器挥动起来是可以磕开长枪的，西方的双手剑，例如苏格兰双刃宽刀（就是著名的 M18“阔剑”地雷的名称来历），刀刃长度大约在 1.2 米，但重量能够达到 2.8 千克，这类武器大多是作为开阵使用，在混战中效果也许还行，但列阵作战肯定不如长柄队好用。而且对使用者的要求很高，臂力要强，武术底子要好。
民国时期，西北军早期的大刀，重量可以大刀 4 斤，刀刃长度大约是 0.8 米，这样的双手刀磕碰动作对于冷兵器的短枪或者是加了刺刀之后的步枪是有很大效果的，因为三八式步枪加了刺刀也就是不到 4 千克左右。但从长度上来看，加上刺刀的三八式步枪长度在 1.66 米，其枪管长度就有 0.8 米，比长度大刀肯定吃亏。
因此想要用好 4 斤大刀，就需要身体素质比较好的士兵，再经过武术名家点拨，总得来说西北军的劈刀十二式和后来马凤图等人创制的破锋八刀，都集合了中国传统武术中单刀破枪的招数，如果完全发挥还是可以跟刺刀拼一下的。
需要注意的是，旧日本陆军的拼刺术一方面师法西方，但也结合本国的短枪术，从历史上来看，日本的剑术同样强调如何在战场上与长柄作战，加上明治时代日军遭遇过西南萨军的拔刀战，在对付持刀敌人方面有独到经验。
到抗战中后期，中国的大刀随着士兵素质下降重量明显降低，这种情况下单刀破枪的难度越来越大。
【3】、来自网友【前线小咖菌】的最佳回答：
首先小咖向抗日的英烈致以最崇高的敬意，谢谢，谢谢您们用鲜血为我们带来和平。
不得不承认，小鬼子拼刺刀的技术，在当时绝对世界一流，但是和小鬼子，拼刺刀是我们唯一缩小和鬼子差距的的方式，原因就是当时咱们的装备真的太差太差了。
大刀对刺刀在战场上绝对要逊色很多，咱们从两方面说吧，一方面是日军的拼刺刀技术，另一方面从武器的对比来说。
拼刺刀的技术
日军的拼刺刀技术，虽然世界一流，但是也仅仅在中国的战场上用的找，和美军打，美军最喜欢的就是日军这种无脑的廉价消耗步兵的战术，来多少，一梭子都给你突突了，压根不让你近身，但是在中国战场就不一样了，咱们盼着和小鬼子进行白刃战，这在当时是唯一缩小差距的机会，但是即使白刃战，当时的中国军人仍然和日军有着巨大的差距。日军的一名训练有素的士兵可以轻松应付 3~5 名国军士兵。当时的日军崇尚所谓的武士道精神，认为白刃战才是正宗的结束战斗的方式，所以对这种作战方式，特别重视和推崇，新兵入伍后的 6 个月训练的时间中光拼刺训练时间就达到了 45 天，在训练时还拿平民和战俘来进行训练，在二战期间，日本还把拼刺刀作为了日本学生的必修课，种种措施使得日本的拼刺技术明显强于我国。
大刀和刺刀的对比
不光是拼刺技术上的差距，在白刃战中中国军队的武器大刀相对于日军的刺刀，也不具备优势，所谓一寸长一寸强，当时小鬼子的三八式步枪装上刺刀，达到了 180cm，比大部分小鬼子都长，并且刺刀战术动作简单，上手容易，就算当时的中正式步枪装上刺刀也比小鬼子的三八大盖短 10cm，大刀就更不用说了。在质量上，大刀也不如日本的刺刀，大刀的制作水平要求比较低，一般的铁匠就可以制造，质量是个很大的问题，强度不够，咱们去军史博物馆可以看到，大刀的刀刃一般都是有缺口的。
咱们的先烈就是依靠这样简陋的装备，面对侵略者，依然义无反顾，用鲜血和生命换来我们今天的和平，我们有什么资格去替先烈原谅日本。
【4】、来自网友【潜渊待风】的最佳回答：
一句话：整体上看，大刀不如刺刀。
看了前面不少回答，基本说的很全面了，我再补充一个实例吧。前几年好像是央视曾经有个记录片摄制组，为了验证抗日战争时期大刀实战效果，专门找了两队武警战士，随机分配成大刀队和刺刀队进行模拟正面对抗，当时我军已经取消了刺刀训练，所以双方的起点都是相同的。对抗结果显示大刀队极为吃亏，无论采取什么战术都难以战胜刺刀队，可见在双方训练水平相同的情况下，正面对抗中使用大刀基本也就是聊胜于无，更何况当时日本人（特别是前期那些甲种师团）的训练水平普遍在我军之上。
此外，我还看过一些抗战老兵的回忆，当时日本人拼刺刀还有许多毒辣的战术，比如他们发动刺刀冲锋时会在队伍里面安插几个轻机枪手，等到刚要交锋的那一刻先用轻机枪扫射，把我军最勇敢的第一排战士打死，这样在双方接战时立刻占了上风，从而取得白刃战的胜利。
总之我个人认为刺刀是适应当时——特别是火力相对贫弱的中国战场——军事水平的近战武器，大刀则更多的代表了我国人民在极端不利的局面下依然敢于亮剑的英雄气概，而并不适合当时的实战。谢谢
以上就是关于问题【在战场上，大刀是不是真的不如刺刀好用？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
