关于问题李建成为什么在斗争中失败？一共有 4 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【我是你的浮云】的最佳回答：
可能轻敌了，总以为自己大权在握，李世民翻不起浪了，再说世民太嫩了。可世民知道自己有这么一天，早早地几年前就养了两千兵，给来个先发制人了。
【2】、来自网友【刘全坤书法】的最佳回答：
有实力的人，在斗争中失败，往往是因为心太软。李建成作为太子，实力就远远超过了秦王李世民，而且，太子李建成与齐王李元吉结盟，实力就更加强大。如果他们想杀李世民，李世民早就成了刀下鬼。可是，他俩心太软，总念着兄弟情谊，不忍心对兄弟下手，结果死在兄弟手上。在专制统治下，要么别争权，要争就要黑良心。
【3】、来自网友【娱乐晓西瓜】的最佳回答：
因为李建成这个人太重视兄弟感情了！
其实，李世民改史，这是公认的，并且还是唯一一个被记载下来的，这就很尴尬了，后世的朱棣也改，但是没有史官记下来，你再猜，也只是怀疑而已。
根据现在的史料来看，玄武门之变前，给我们造成的看法就是，李世民如果不干，就得死，然而事实的真相却出乎意料的可怕。
给我们造成这种看法的人就是李世民本人，他编造了一个前提，就是李建成要害死他，结果没成功，然后他召集了手下，说了出来，最后被大家逼着，干了玄武门之变。
其实，这种谎言，就真的很低级，李建成是太子，李渊当时也很大了，李建成又不是废物，能打仗，还能治国，可谓文武双全。这种人难道想不明白，自己慢慢熬就行了，干嘛害自己兄弟，多此一举呢？
所以，玄武门之变，是李世民早就准备好的，通过他收买李建成的人就可以看出来，这是早有预谋的，而李建成却对自己这位兄弟没有任何防备。
李世民突然偷袭，李建成来不及准备，然后被杀掉，等到东宫的人过来的时候，李建成已经身首异处了。
所以，无论时间过去多久，玄武门之变始终都是谋逆，无论李世民皇帝当的多好，都抹不去，他杀中夺位的事实！
【4】、来自网友【张生全精彩历史】的最佳回答：
说起来，李建成真正是占据了天时地利人和的。
他是太子，未来的接班人，这就是“天时”。他位居东宫，有随时传唤李世民去他府上的权力，这就是“地利”。他有齐王李元吉帮他。李渊一生有很多儿子，但是成年的儿子也就这三个。李元吉帮李建成，相当于兄弟们都在帮李建成，这就是“人和”。
（李建成剧照）
有人可能会说，在“人和”方面李建成不足，一是他不掌控兵权，二是他身边的人才不多。
我们先来说李建成不掌控兵权。李建成确实不掌控兵权，但是李世民和李建成、李元吉三兄弟缠斗的时候，实际上并没有动用兵权。李世民发动的“玄武门政变”，也只组织了五十多个人就完成了。相反李建成的手下倒是动用了两千多人的卫队，但是因为卫队被关在玄武门外面了，进不了宫，因而实际上军队并没有参与进来。由此可见，兵权在这场缠斗中，并不是值得考量的对象。
再说李建成身边人才不足的问题。
这话也不对。李世民的人才多，但主要是军事方面的人才。我们也说了，因为并没有动用军队，因此军事方面的人才在这里并没有起什么作用。而李世民真正的谋臣只有房玄龄和杜如晦。李建成身边的谋臣其实也不少，我们知道的就有李元吉和魏征。还有许多因为“成王败寇”，被埋没在历史长河之中的谋臣。毕竟李建成作为一个太子，又多年经营后方，跑去投奔他的文臣，肯定是最多的。
由此可见，李建成在“人和”方面，其实是并不输于李世民的。
（李世民剧照）
那么，李建成为什么没有充分利用他“天时地利人和”的便利，扳倒李世民呢？
要回答这个问题，我们得先来说说“房谋杜断”这个典故。“房谋杜断”讲的就是李世民的两个谋士房玄龄和杜如晦。房玄龄善于谋略，杜如晦善于决断。两人配合得天衣无缝，在李世民后来的“贞观之治”中，发挥了重要的作用，做出了重要的贡献。
对于任何一个集团来说，“谋”和“断”这两点其实都是非常重要的。如果没有谋略，事情就考虑不周全；如果没有“决断”，就无法把握时机。只有既考虑周全，又能把握好出击的时机，一个集团才能够取得胜利。
李建成的那个集团，其实并不缺乏谋略。无论是魏征，还是李元吉，都曾多次给李建成提建议，说李世民这个人非常危险，让李建成当机立断杀掉李世民。可是李建成却下不了决心。以至于李元吉很生气，说，你以为杀掉李世民，对我有什么好处么？还不是都为了你自己的太子之位。
因为李元吉说了这个话，以至于后世认为李元吉残忍凶狠。而且还说李元吉这样说，其实是“螳螂捕蝉，黄雀在后”。目的是等李建成杀掉李世民后，他再杀李建成。但是想到李世民的手下也多次劝说李世民杀掉李建成，还逼迫李世民这样做，究竟谁才凶狠呢？不过也是“成王败寇”而已。
（李渊剧照）
也不能不说李建成没有决断过，他曾利用自己作为东宫太子的便利，召见李世民喝酒。历史记载，李世民回去以后，吐血三升。不过没死，最终活了过来。
这件事算是李建成的一个决断，但并不是好的决断。真正好的决断，就是让李世民活不过来，或者让他离不开东宫就倒下。否则他出去一讲，让李渊更不信任他。
总之，在“谋”和“断”两个问题上，一个集团中，这两个问题的分工，其实也是比较明确的。谋臣们主要负责“谋”，领导则负责“断”。如果只有“谋”，领导不“断”，或者“断”不好，事情也做不成。
李世民之所以成功，李建成之所以失败，就是因为李世民和李建成的部下虽然都能“谋”，但是李世民多个一项能“断”的本事。
（参考资料：《资治通鉴》《新唐书》《旧唐书》等）
以上就是关于问题【李建成为什么在斗争中失败？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
