关于问题有没有必要对某些特定称呼比如老师，专家，教授等限制使用？一共有 5 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【郑光鲚】的最佳回答：
很有必要！
对某些特定称呼，比如老师、专家、教授等等，必须要有限定条件，够资质才能称呼，不能乱用乱滥用。否则，很可能把这些称呼毁掉了。如“小姐”一词，本来是指端庄淑雅的青年女子，由于乱用滥用，把一个美好的称呼彻底地毁掉了。现在“小姐”一词已成为典型的贬义词，任何一个青年女子都不愿人称自已为“小姐”。
因此，对老师、教授、专家等特殊称谓，必须耍作限定条件使用，没有资质不能乱称乱呼。如教授，一般用在高校且获得专门职称的老师身上。对中学的老师称“教授”，总让人觉得不伦不类的。
再有，一些舞台、颁奖会常常闹出笑话，唱了几首歌就称“老师”。更为可笑的是，“老师”一词已普遍乱用滥用。连捡垃圾的老者，已有人称其为“老师”。
要是不对老师、教授、专家等特殊称谓作资质限定，那可能要不了多长时就会把老师、教授、专家等称呼毁掉了。
【2】、来自网友【儒雅张竹林】的最佳回答：
限制不了，也无须限制！人家知你是老师，认识你的学生、家长、老老少少都叫你老师。你是专家、教授，认识你的所有人都是称你为专家教授。它不论辈份，只是一个职业称呼而已，不认识你的人，决不称你某老师某专家某教授的。他们
只会跟据你的性别，年龄按自己确定的辈份去称呼你爷爷奶奶，叔伯婶子，大哥大姐，小弟小妹或帅哥美女的。一切顺其自然的事，何必去限制它，找些麻烦事做，您认为呢？
【3】、来自网友【降落北京 300 年(提问者)】的最佳回答：
现在社会很多词语，或者说带有一定荣誉光荣性质的词语被滥用，被污话。比如专家就是被滥用到极致，也是被被大众讽刺到极致的一个光荣称呼，现在大家都把专家称为砖家，这是对真正意义上的专家的侮辱。为什么会出现这种情况就是社会上对这些有光荣属性的称呼和词语的滥用，很多不入流的下三滥的人物都能轻易被冠以某某专家的称呼，再加上著名之类的形容词，比如著名经济学家，著名社会学家，某某导师，某某老师，某某教授，某某著名专家，某某军师，某某博士，一堆堆的头衔。
典型例子之一就是任正非给当司机的华为军师，当然还有典型的著名经济学家等等。我强烈建议限制对这些特定光荣称呼的随意使用，不要侮辱了这些光荣称谓！
【4】、来自网友【老韩闲聊】的最佳回答：
对老师、专家这样的称呼没有必要限制使用，对教授的称呼就需要限制使用。
老师是指在学校教书育人的人，其职业名称是“教师”，属于专业技术人员。这是狭义的老师，但子曰：“三人行必有我师。”所以，广义的老师，是指在某方面值得学习的人。过去，陌生人之间互称“同志”，现在，当不知怎么称呼对方时，很多人就用上了“老师”，既简单方便，又融洽了关系，不应该被“限制”，也限制不了。
对于专家来说，问题更复杂。它是指在学术、技术等方面有较深研究或特长的人，这个概念比较模糊，没有－个客观标准，便出现了不同层级的专家，基层的、省级的、国家级的。比如好多县市区教育局就设立了“专家教师库”，说这些人是专家或不是专家都有道理。
教授是大学教师的职称，分一二三四级，它的晋升需要按程序进行申报、考评、审核、发证，也就是说，一个人是不是教授，有明确的判断标准，不能随便称呼。当然，在生活中，人们把副教授也礼貌性地称为教授。
【5】、来自网友【非凡帆船 hE】的最佳回答：
“老师”没有必要 。在我国自古以来，有对非直系与非亲非故长辈 ，以“师”尊称的习惯，属虚称 。而“专家”“教授”，如同“将军”“校官”“市长”“X 主任”一样，属职务职级等，属实称 。实称，需专业部门或行政机关认定认证 。否则，就是诈骗 ！
以上就是关于问题【有没有必要对某些特定称呼比如老师，专家，教授等限制使用？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
