关于问题民事经济纠纷是否有起诉期限？一共有 5 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【静心养性 607】的最佳回答：
是的，民事经济纠纷是有诉讼时效的，无论是否过了诉讼时效，都是可以起诉的，如果对方应诉，不提诉讼时效抗辩，法院是不能主动适用诉讼时效的，这样就会正常审理判决；但是如果被告提起诉讼时效抗辩，法院经审查确实过了诉讼时效的话，就会驳回起诉。
诉讼时效一般是三年，如果时效期间内向被告主张过权利，诉讼时效中断，从主张权利之日起重新计算，所以只要不是连续三年没有主张权利，也即有证据证明每三年内主张过权利，就是没有过诉讼时效的，是可以起诉的。
《民法典》关于诉讼时效的相关规定：
第一百八十八条 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
第一百九十二条 诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。
诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。
第一百九十三条 人民法院不得主动适用诉讼时效的规定。
第一百九十五条 有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：
（一）权利人向义务人提出履行请求；
（二）义务人同意履行义务；
（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；
（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。
【2】、来自网友【董律聊法】的最佳回答：
先直接回答你的问题
1、可以起诉
2、起诉还有效
3、看你们是否有约定哪个法院起诉，如果没有约定，原被告所在地法院都可以
你的问题涉及到两个法律概念，诉讼时效和管辖
你的纠纷属于民间借贷纠纷，目前诉讼时效是三年，但是超过诉讼时效不是不能起诉，而是被告取得超过诉讼时效的抗辩权，如果对方在审判时不主张诉讼时效得抗辩，那么法官不得主动适用诉讼时效的规定，自然在立案时也不能主动审核是否超过诉讼时效。
现在起诉是否有效要看对方在审判时是否提出诉讼时效的抗辩，如果对方提出了，你有没有过中断诉讼时效的证据，那么法官会驳回你的起诉。如果对方不提出诉讼时效的问题，那就视为没有这个问题。
至于向哪个法院起诉涉及的是管辖问题，根据《合同法》第三十四条之规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择
被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地
等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条之规定
“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。”，
你作为原告，起诉是要求被告向你偿还借款，所以，此时，你是接收货币一方，又结合合同法二十三条，“合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”合同履行地法院有管辖权，所以你所在地就是接收货币一方所在地，就是合同履行地，你的本地法院有管辖权，当然被告所在地也有管辖权
【3】、来自网友【淮北日月升】的最佳回答：
民事经济纠纷是否有起诉期限？
就题主提出的问题谈谈个人看法。
1、起诉是否有期限。
这个问题牵扯到诉讼时效的问题。根据现行法律规定，一般情况下诉讼时效是三年。超过了三年再起诉，法院仍会受理，但是如果被告以诉讼时效问题提出抗辩，法院有可能驳回起诉，或者判原告败诉。当然了，一种特殊情况是，虽然过了诉讼时效，但是被告不到庭应诉，这种情况法院照例会缺席判，并且如果证据没问题，很可能胜诉。
至于借款的诉讼时效，假定原来借条注明是 2020 年 2 月 1 日还款，那么从这个日期次日起计算三年为诉讼时效期间。当然了，如果债主一直在索要这笔借款，并且每次索要间隔时间不超过三年，诉讼时效一直向后延迟，到满二十年为止。
就是说，不断主张自己的权利，是延长诉讼时效、保护自己合法权益的有效方法。
有一点需要强调，即便是过了诉讼时效，被告不吱声，法官也不会吱声，如果被告不吱声或干脆不到庭，法官却以诉讼时效为由做出不利于原告的判决，是错误的。
2、到那个法院起诉。
根据现行法律规定，与借款有关的诉讼，被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地的基层法院都有管辖权，并且根据相关司法解释，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。这样的话，在当地基层法院起诉，也是符合法律规定的。
3、证据问题
关于借款的证据，如果数额较小（例如几千元），提供借条即可证明；如果款项较大（例如几万或十几万、几十万），除了借条，还应当提供款项支付到位的证据，例如打款凭条，转账记录，银行流水等，只要能证明这笔款付给对方了就可以。
【4】、来自网友【憂天的杞人】的最佳回答：
民法总则的规定，是从知道或者应当知道权利受侵害之时起算时效，这个知道或者应当知道权利受到侵害的时间，可能比实际侵权的时间晚一些，但最长不能超过 20 年。
不论什么时候起诉，法院都不会因经过时效不予以立案。立案的条件是确定的，当事人双方适格，有明确的诉讼请求，属于所诉法院管辖。
诉讼时效只是一个抗辩的事由，对方主张了才起效。
法院不能主动释明。也就是说，法院不能提醒被告，你可以主张诉讼时效经过的抗辩事由。只能看被告人的态度。如果被告不主张，问题不大。也就是说只要他愿意还款，什么时候都行，跟有没有诉讼时效没有多大关系。
随着时间的推移，你的维权风险就加大。因为在民法慈母的世界里，她保护很傻很天真的孩子，但不保护太傻太天真的孩子。
也就是说，法律不保护在权利上睡觉的人。主动积极地主张自己的权利才是正道。
正常是原告就被告，也就是被告在哪，就上哪去告。被告经常居所地法院有管辖权，合同签订和履行地也有管辖权。最好在经常居住地法院起诉，这样履行起来比较方便，但会增加你的维权成本。如果有相关证据，最好就近，这样对你有好处，最主要的是可以中断中止时效。
希望对您有帮助。
【5】、来自网友【叶律师】的最佳回答：
2016 年，别人借了我 3000 块钱至今一直未归还，但她又在外地，而且一直联系不上了，烦请律师朋友回答我以下问题：谢谢！1、我可以向法院递交起诉状吗？2、现在起诉是否还有效？3、我的起诉状是递交给本地法院还是递交给被告人居住地法院？
再加上是否有起诉期限，这应当是四个问题。
1、起诉有期限，这个对应的就是诉讼时效。现在的诉讼时效是三年，从债务履行期满开始计算。若是钱款有约定还款时间，从还款时间开始计算，若没有约定还款时间，那一般就没有涉及时效问题。
2、可以向法院起诉，准备好起诉状和对应的证据。即便过了诉讼时效的案件，也是可以向法院提起诉讼。诉讼时效是属于当事人的抗辩权，当事人可能提出抗辩，也可能没有，法院不会主动审查并适用超过时效问题。但对于超过诉讼时效的案件，一旦对方提出抗辩，那就有可能面临败诉。
3、民间借贷现在可以由原告所在地或被告所在地法院管辖都行，自己根据情况选择相应的法院。
以上就是关于问题【民事经济纠纷是否有起诉期限？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
