关于问题品鉴官是做什么的，有工资吗？一共有 5 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【谢洲】的最佳回答：
只要永远不忘你是中华人民共和国公民，每一言一行说话只要说出对的起养育你的祖国就行。站在党的利益，人民的利益、国家的利益就完全是正确的。难道说老一辈无产阶级革命家都是为了钱吗？象国家的科学家和农业专家袁隆平都是为了钱吗？这样的题问你对得起谁？
【2】、来自网友【老潘直言】的最佳回答：
品鉴官这个头衔授予我有一段时间了，而我却无意“走马上任”。原因很简单，在我看来进入评论区的人可以说都是所谓的品鉴官。至于面对某个议题、问题或某篇文学作品时，做出怎样的评论、回答或评价才算是相对正确的呢？还是那句老话“群众的眼睛是雪亮的”，始终都要相信数量上占绝对优势的观点是正确的。几个戴着品鉴官头衔的人不是最终裁判员，他们不但没有这样的权力，更没有这样的能力。今日头条上发布的内容包罗万象，而我们每个人的视野以及所掌握的知识却又是有限的，因此这就决定了没有称职的品鉴官这一客观事实。强中自有强中手，面对泱泱众多的评论，即使是某个人在某个方面有专业知识也不能枉称是什么品鉴官。
【3】、来自网友【蓝天 9096012808553 农】的最佳回答：
俺没当官的命，更没资格，能力当品鉴官。闲着无聊，倒想知道几个问题：
假如：品鉴官主营棺材铺的。假如条友是主营医疗服务治病救人的。他们不在一个起跑线上，一个是为逝者服务的，一个为人能长寿服务的。让卖棺材的对治病救人点赞支持说个好……。不知道品鉴是什么样的结果？
假如：品鉴品是体育老师，条友是历史老师，他们不在一个行业。让体育老师给历史老师把关，评头论足，评论好坏，不知道品鉴的是什么结果？
假如：品鉴官是中专学历，头条是专家教授。让中专学历给专家教授的文章论文评评论好坏，不知道品鉴的结果会是什么样的？
假如：品鉴官是个只有粉丝几十几百甚至上千，条友是各大媒体的主骗，记者等，粉丝都在几百万甚至上千万粉丝。不知道几十几百上千粉丝的品鉴官，不知道品鉴的结果是什么样的？
【4】、来自网友【做一头安静的美驴子】的最佳回答：
既然看到了，闲着也是闲着，就来回答一下你的问题。
身为资深品鉴官，我来很认真，很明确的告诉你，品鉴官就是一个虚职罢了。完全没有任何的工资。
而且头条君，也完全不会因为你这个“特殊”身份，对你照顾分毫。
记得以前有人私信问我，成为了品鉴官，会有流量的加持吗？我很明确的告诉她，并没有！
这个我不想过多累述，详情可参考我的历来流量数据！
至于品鉴官是做什么的，就是在阅读一篇文章的末尾，系统会自动弹出来一个评价的评条。共分五个等级。详情见下图。
所以，综上所述，品鉴官，其实就是一个面子工程！
我也不知道当初为啥条君看好了我，给我发了链接，可能看我为人还算刚正不阿吧！
哈哈哈，所以我也不好推诿条君的好意，就试着品鉴了一些文章视频什么的。然后顺利通过了。
一直为官至今！想我也一直是两袖清风，为官清廉啊！以至于收益每天一分，几分不等！却也不被那些繁冗的互评互赞缠身，却也乐得逍遥自在！沉浸在自己的世界里，乐不可支！[捂脸]
哈哈哈，我说的，您懂了吗？
【5】、来自网友【晚亭与落霞同晖】的最佳回答：
这是近半年来头条又发明的一大创举！目的何在说不清，或许因头条机器人刻板的设计做补充而已。
品鉴官何许人也，是头条认可的新宠，是否有额外的收入尚且不知，但赋于的权力大得很，一篇发文或问答或微文有优先推荐权，当然也可以当垃圾文章处理。
这些品鉴官应是在头条创作者的侥侥者，否则不会入头条君的法眼。赋予这么大的权力。关键在实践中怎么做才能最公正最合理。
客观的讲，一般人不会做这种出力不讨好的事。但对另一群体可能会感到无比荣耀，好象能掌握到别人的生杀大权而乐此不彼。
作为普通写作者不便过多评论这一现象。但有一两句建言可否听进去？
品鉴官能否象高考阅卷老师一样，只对作者发表的文章的内容质量进行评估打分，而对作者的身份一栏隐去。以减少彼此曾有过的过节产生嫌隙。这样或许更趋向于公正才更有说服力。
不忘初心方得始终，事情总是应向健康的方向发展，真诚希望头条在不断探索中前行！
以上就是关于问题【品鉴官是做什么的，有工资吗？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
