醉驾酒精含量99，花五万律师费不予起诉，律师是否起到作用？

关于问题醉驾酒精含量 99，花五万律师费不予起诉，律师是否起到作用？一共有 5 位热心网友为你解答:

【1】、来自网友【刚强志远】的最佳回答：

很荣幸能够回答你的这个问题。

血液内酒精含量达到了 80mg/100ml 就属于醉酒驾驶，就需要追究驾驶员的刑事责任，当然了，随着这个数值的增加，量刑标准也随之增加，正常情况下危险驾驶罪的量刑标准是拘役一个月以上六个月以下，并处相应的罚金。如果驾驶员没有发生交通事故，没有前科，认罪认罚，血液内酒精含量不是很高，那么是可以判处缓刑或者检察院不予起诉的。

这里就有了上边的问题，是不是血液内酒精含量很低就一定会被判处缓刑或者是不予起诉呢？答案是否定的，并不是说你的血液内酒精含量很低就一定会不予起诉，这里应该你的律师有很大的作用，最少他能够到检察院提出他们的建议，建议不予起诉。

说实话，现在你花五万块钱请了一个律师，能够办成这个不予起诉，你应该偷着乐，毕竟不予起诉就意味着你没有被追究刑事责任，也就没有任何的犯罪前科，对你以及你的家人都是有利的。我们都知道一旦判决生效，这个人就有了犯罪记录，也就是所谓的犯罪前科，这个前科一旦有了之后就会跟着一个人一辈子，一旦碰到需要政审的事情，尤其是自己的孩子，可能因为这个前科政审不通过。所以说，不要感觉这个钱花的怨，也是给你的一个教训，希望你以后不要去做违法犯罪的事情。

以上是我对这个问题的回答，都是自己的一些看法，可能有不当之处，请批评指正。关注我，我们一起交流学习，谢谢！

【2】、来自网友【凡人闲聊】的最佳回答：

这人真舍得花钱洗罪呀

1.什么是醉驾？

公安部“车辆驾驶人员血液，呼气酒精含量阈值与检验”

饮酒后驾车≥20＜80m 乚

醉酒后驾车≥80m 乚

也就是酒精含量达到或者超过 80m 乚为醉驾标准。

2.醉驾后的法律后果：

按照《道路交通安全法》规定，醉驾的吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。依法追究刑事责任。

按照《刑法》规定，醉驾以危险驾驶罪入刑，处拘役，并处罚金。

拘役，也是刑事处罚的一种，同样是依法受过刑事处罚的人，也就是留有案底。在入伍，就业的时候，应当如实向有关单位报告自己曾受过刑事处罚，不得隐瞒。

不仅如此，配偶及子女在有关政治审查时，有可能影响他们的政治前途。

公职人员因过失犯罪被处拘役的，一般应当予以开除。

如果因醉驾处拘役而列为“一般”之内予以开除，工作几十年快退休了，一个拘役，被开除公职，在拘役期间停发工资和一切福利待遇。

更至关重要的是解除人事关系，对以往的工作年限清零，以公职身份或者职工身份办不了退休，这亏可就吃大了。

3.想想退休后享受不到公职人员退休待遇，上百万的损失，舍得花大价钱请律师“捞”洗罪，检察院不起诉，律师能起作用吗？

也就是重金雇的律师管不管事？

请律师的目的：

一个是律师的责任是为委托人作无罪辩护。

什么喝酒是盛情难却了，不喝就不给面子了，醉驾的距离不远，醉驾是初犯，没有发生事故造成什么影响…目的是争取检察院院认为无罪，无罪不起诉。

不起诉不受刑罚也就不会被开除。

公职身份保留，一切福利待遇不变，退休后待遇不变，也不会影响自己和配偶及子女的政治前途。

通过律师花钱给相关办案人“打点”，用金钱铺路。

这人可能想，舍得花钱洗了罪，不被开除。公职身份保住了，花点大价钱也合适。

那么，律师能“神通广大”，把有罪辩无罪吗？

我想可能性不大。加上用金钱铺路那是行贿，让检察官贪赃枉法，检察官也得考虑别砸了自己的饭碗。

因为公诉案件的审查起诉在检察院。

根据《刑事诉讼法》第一百七十七条的规定，没有犯罪事实，或者有本法第十六条的情形的，检察院应当不起诉。

对犯罪情节轻微，不需要刑罚或者免除刑罚的，检察院可以不起诉。

看来律师得在醉驾是否属于“犯罪情节轻微”上下功夫了。

【3】、来自网友【hmily0305】的最佳回答：

专业的人来回答专业的问题。我是交警，我来说几句吧。

坐标山东，根据最新的公安部、最高法、最高检联合下文的关于办理醉驾案件的意见书，山东大部分地区是这么执行的：

每百毫升血液中酒精含量 80-100 的可以不予起诉，100-160 的可以判处缓刑，160 以上的判处实刑。当然必须是没有从重情节的，那些属于从重情节呢？细说如下：

无证驾驶、驾驶报废车、严重超载超速（一般是超百分之五十以上）、发生交通事故（不论事故大小）、醉驾营运车（比如出租车、客运车、校车之类的）、醉驾后发生其他违法行为比如打架、破坏公私财务（发酒疯造成后果之类的行为）、不配合执法（闯卡、拒绝吹气、拒绝抽血检测被强制抽血、纠结其他人阻碍执法等等）、有其他案底、前科的。我想的不是很全，有以上情节即视为从重情节，一般都判实刑。

至于醉驾案件中需要不需要律师，这个我个人认为意义不大，醉驾入刑已经几年了，刚入刑的前一两年是不排除在查处、抽血、检验等程序问题上存在一定瑕疵或者漏洞，比如检验机构无资质、抽血过程不是两名民警在场、未录音录像等小瑕疵，也曾经有嫌疑人通过律师抓住这些瑕疵最终不予起诉或撤案。

但醉驾案件办理至今，从查处到公诉再到判决一系列过程，各个办案机关早已轻车熟路，从查获到抽血到送检（检验血样），全过程都在视频监控下，甚至血样存放证据室都是双锁，需要两个民警指纹验证后再人脸识别才能进去房间，存放血样的冰箱也要两个民警的指纹才能打开，其安全程度堪比银行金库，且都在监控摄像头覆盖之下！想动手脚比抢银行难度还大[捂脸][捂脸]。而且案件移送时监控资料还刻光盘附卷。

综上，想通过找律师来找到办案瑕疵从而不予起诉或免于刑事处罚，基本就不用考虑了。

社会在发展，人民群众的法律意识、维权意识越来越强，从而这也一定程度上促进了公检法机关的办案人员的办案质量越来越高，这是良性循环。在这良性循环中律师确实也起到了不可替代的积极作用，但这也不能否认律师队伍里还是有一些唯利是图、职业道德无底线的律师，不然题主也不会提出一个本来就达到不予起诉条件的醉驾案子要花五万块钱办不予起诉了[呲牙][呲牙]。

遇到这种问题去咨询律师，如果恰好遇到一个律师队伍中极少数存在的职业道德有点欠缺的律师，本来就顺水推舟的事可能会被律师说的难度重重，不然怎么提现他的重要性呢？有这功夫倒真不如去问问办案民警或检察院工作人员，他们和你没有利益关系，才会如实告知你是否能够达到不予起诉的条件。