关于问题你认为《天龙八部》里,天山童姥跟乔峰谁更厉害?一共有 3 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【初晓儿】的最佳回答:
我认为小说《天龙八部》里,天山童姥比乔峰更厉害。
把小说《天龙八部》里几大相关高手武功实力略加比较,便能得出这个结论。
萧峰对玄慈:
少林寺内,少林寺方丈玄慈一记劈空掌击向萧峰,萧峰用铜镜格挡。玄慈掌力雄强,击破了萧峰手中的铜镜,更透过铜镜,打在了萧峰的身上,萧峰在屋檐上立足不稳,“膝间一软,摔到了地上。”
这一次对掌,可以说是因为萧峰轻敌而未出全力。
接下去,萧峰使出降龙十八掌里“亢龙有悔”,掌力直如排山倒海!
萧峰就是仅仅凭借三招“亢龙有悔”,让星宿老怪丁春秋气也喘不过来,三招之间就夺取了丁春秋手中的阿紫。“亢龙有悔”,可谓萧峰降龙十八掌里最为厉害的招法之一。
但萧峰的“亢龙有悔”与玄慈的大金刚掌掌力一碰,两人均后退三步,乔峰只感觉全身乏力,心想:“自行走江湖以来,从来没遇到过如此厉害的对手。”不由得吃了一惊,转身就走,不再和玄慈交手。
须知,大金刚掌,少林寺百多年来未曾有人练成,玄慈是百年一遇的天才!他的大金刚掌极其厉害!
由此可见,
萧峰的武功充其量与玄慈不相上下,可能还稍有逊色。
鸠摩智对玄慈:
鸠摩智与玄慈没有直接对战,但鸠摩智一人单挑少林寺,使出了少林寺最高深的大金刚拳、般若掌、摩诃指和袈裟伏魔功。
玄慈一见之下,觉得鸠摩智功力之深,已经到了超凡入圣的境地。
小说原文说:“玄慈以前以为自己练习的武功足可独步天下,此刻一见鸠摩智随意挥洒,潇洒自在,口中谈笑,袍袖已动,竟不怕发声而泄了真气,更非自己所能,不由得百感交集,心丧欲死。”
他长叹一声,对鸠摩智说:“老衲今日始知天外有天,人上有人。老衲数十年苦学,在国师眼中,实是不足一哂!”
书中又说:“玄慈熟思再三,这位大轮明王武功深不可测,本寺诸僧无一能是他敌手!”
少林寺诸僧无一能是鸠摩智的敌手,当然也包括玄慈本人。
很明显,玄慈斗不过鸠摩智。
鸠摩智对李秋水:
鸠摩智单挑少林寺,凭借的是“小无相功”。小无相功是逍遥派的功法。
李秋水是逍遥派祖师逍遥子小无相功的唯一传人,小无相功不少于七十年的功力。而鸠摩智偷来的残缺不全的小无相功,才练习几个月时间,功力必然远远比不上李秋水。
论招式,无论鸠摩智如何天赋异禀,也决不可能是兼通逍遥派白虹掌力、寒袖拂穴、凌波微步,以及北冥神功的李秋水的对手。
鸠摩智斗不过李秋水。
李秋水对天山童姥:
李秋水与天山童姥因为同时爱上了无崖子,互相伤害。天山童姥练功时被李秋水的一声大喝走火入魔,身材永如女童。李秋水脸上被天山童姥划了纵横两道极深的刀痕。二人斗了一辈子。
天山童姥的八荒六合唯我独尊功与天山折梅手、天山六阳掌、生死符等武功极其厉害,李秋水只能在天山童姥每三十年一次的返老还童时,去找她的晦气,平时是不敢对天山童姥下手的。
说明
李秋水斗不过天山童姥。
萧峰武功不及玄慈,玄慈不是鸠摩智的对手,鸠摩智斗不过李秋水,李秋水斗不过天山童姥。那么,天山童姥必然比萧峰厉害。
小说《天龙八部》里,作者无崖子已经告诉我们,李秋水比萧峰厉害。
无崖子被徒弟丁春秋暗算险些送命,变成了残废,但一身内力仍在。
无崖子为了寻找良才美质之人,灌输自己七十余年的内力,然后到无量山找李秋水练习逍遥派武功,替自己清理门户,设了珍珑棋局。
无崖子的珍珑棋局,被少林寺小和尚虚竹自填一眼,误打误撞所破。
小说《天龙八部》里,无崖子对虚竹说:“近年来武林中听说有个人名叫乔峰,甚是了得,他没来吗?”虚竹说:“没有。”那老人叹了口气,自言自语地道:“我已等了这么多年,再等下去,也未必能遇到内外俱美的全材! ”
无崖子的首徒聪辩先生苏星河,名扬天下,他摆下珍珑棋局,棋会邀帖一发,天下英豪到了十之八九。
苏星河对武功“甚是了得”的萧峰自然深知。萧峰的情况他必然告诉了师父无崖子。
无崖子对萧峰没来参加破解珍珑棋局而叹息,表明萧峰是接受他的内力,练习逍遥派武功,从而为逍遥派清理门户的最佳人选。
从另一个角度说,在无崖子心目中,他的七十年内力,加上李秋水掌握的逍遥派武功招式,必然无敌于天下,能杀了丁春秋。
至于无崖子高估了丁春秋的实力,丁春秋已经不是萧峰的对手,那是另外一回事。
逍遥派武功是整部《天龙八部》小说里,最高深、最厉害的武功,却是不争的事实。扫地僧练过逍遥派的小无相功,段誉、虚竹的武功都完全是依靠逍遥派内功的加持。
毫无疑问,无崖子认为萧峰的武功不如李秋水并非主观臆想或空穴来风。
萧峰武功不如李秋水就更加不如天山童姥。
小说《天龙八部》里萧峰是主角,但作者着力描写的并不是萧峰的武功高强。极力讴歌的是他心系苍生的侠义精神。
《天龙八部》是武侠小说,以武论侠,当然离不开武功描写。作者写萧峰的武功,最让读者熟知的是“遇强则强”四个字。
但萧峰的遇强则强是有一定限度的。
慕容复被段誉的六脉神剑杀得毫无还手之力。萧峰自己觉得假如他与慕容复易地相处,他也同样不是段誉的对手。面对段誉的六脉神剑,萧峰如何遇强则强?
萧峰一招排山倒海的掌力击向慕容复,扫地僧双掌一合,萧峰的掌力消弥于无形!面对扫地僧浑厚的内力,萧峰如何遇强则强?
我们不能无限拔高地把萧峰说成无敌于天下的武功高手。作品本身也绝无此意。
少林寺内,萧峰面对与慕容博父子、鸠摩智的生死决斗,自己一方决无胜算的局面。断然拒绝慕容博起辽国之兵伐宋的提议。想到的是“兵凶战危,宋人辽人相互残杀,血流成河,尸骨堆山,家破人亡,妻离子散。”
视生死如浮云。
辽国皇帝耶律洪基封萧峰为宋王,以平南大元帅统帅三军,地位一人之下,万人之上。
萧峰想到的是,“战衅一启,兵连祸结,房舍起火,烈炎冲天,无数男女老幼在马蹄下辗转呻吟,宋兵辽兵互相斫杀,纷纷堕于马下,鲜血与河水一般奔流,骸骨遍野的场景。”
挂印封金而去,视荣华富贵如敝屣!
萧峰是宋辽两国罢兵,排解难纷的大功臣!是所有金庸小说里最了不起的大英雄!
有人因为喜爱萧峰的侠义精神,而把他的武功说成天下无敌。一些电视剧为满足人们的想法,而把萧峰的武功拔高再拔高。其实,没有多大的意义。
小说《天龙八部》是一部悲剧,萧峰是悲剧主人公。如同埃斯库罗斯的《被缚的普罗米修斯》里面的悲剧主角普罗米修斯。
普罗米修斯是“哲学史上最高贵的圣者和殉道者”(马克思语)。
萧峰是金庸武侠世界里最高贵的圣者和殉道者!与他的武功高低无关。
【2】、来自网友【令狐冲和乔峰】的最佳回答:
天龙有十大高手“一僧二挂三老四绝”,这十大高手除了扫地僧之外,其余的九个排名都很有争议。
但就乔峰和天山童姥而言,个人认为乔峰强于天山童姥。原因如下:
1.天山童姥至死也没有练成最牛逼的八荒六合唯我独尊功,最擅长的就是天山折梅手,天山六阳掌等等,书中描写童姥对三十六洞七十二岛的洞主岛主只用一招,按道理这绝对很强,岛主洞主最起码也是二流顶尖人物,像吴老大、不平道人这些应该是准一流的高手,能一招毙命这些人物,相信乔帮主都做不到,但细细想来并非如此,岛主洞主都中了生死符,恐惧不敢反抗,所谓一招秒杀就如同打死人一样,童姥受伤后需要两招毙命,如果是乔峰即使受伤也一定是一招毙命,参照聚贤庄,受伤后依然一招制住少林高僧,更是在重伤恢复期间接住萧远山的二十多招,这点上,童姥比起乔峰差一些。
第二,童姥和乔峰没有直接对比,单从丁春秋可以对比出来。虚竹拥有三大高手的内力后,在缥缈峰又学了很多逍遥武学,可谓逍遥派的武学除了凌波微步之外,其余的经典武功都融会贯通,比起无崖子绝对是只强不弱,比起童姥绝对强的不是一点半点,但就在这种情况下对付丁春秋依然需要百招,虽说是虚竹宅心仁厚,但同时体现出逍遥武学只是比较奇特、曼姿而已,比起降龙十八掌绝对差一些,这就是为何虚竹拥有三大高手的内力后只能勉强战胜鸠摩智的原因。乔峰在少林寺对战慕容复、庄聚贤、丁春秋三人,虽说最终会输,但开局阶段就能出奇的击退三人,这体现的不仅仅是武功,更是智慧和临敌的经验。童姥或许比虚竹经验多,但也多不了多少,为情困了一辈子,不出世拿生死符控制属下的人,经验在乔峰面前可以忽略。
第三,天龙十大高手,论武学修为,扫地僧都佩服乔峰,武学修为在武功伯仲时绝对是致胜的唯一因素。乔峰有个特点,遇强更强,加上武学修为,练一年如同十年,年龄已经不是内力的体现。虽说童姥九十多岁,但要比内力,乔峰绝对不输。慕容复救了童姥和虚竹后,李秋水惊诧不已,就惊诧而言,慕容复的武功绝对不比李秋水差多少。
所以,乔峰强于童姥,甚至鸠摩智都强于童姥,三老在十强中排名末尾。
【3】、来自网友【无敌通史】的最佳回答:
乔峰武功冠绝,《天龙八部》中除了少林扫地增外,都不是乔峰的对手。一是实战经验丰富;二是正在壮年颠峰期;三是功力深厚,有必胜的信念;四是临场发挥都能达最佳水平。另外他生性豪迈豁达,素有顶天立地大丈夫的英雄气概。天山童姥乃左道旁门,功力虽高,但斜不压正。决不是乔峰的对手。
以上就是关于问题【你认为《天龙八部》里,天山童姥跟乔峰谁更厉害?】的全部回答,希望能对大家有所帮助,内容收集于网络仅供参考,如要实行请慎重,任何后果与本站无关!