关于问题为什么清朝初期没有像明朝初期一样大规模屠戮功臣？一共有 5 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【远见卓识艺术家 Ia】的最佳回答：
东北人，俗称东胡人，心胸开阔，就是敌人打败仗被俘虏了，还给你整个媳妇那，何况自己家人，窝里斗，杀功臣，不是东北人的习惯。
【2】、来自网友【兰台】的最佳回答：
因为满人对汉人军队战斗力极度蔑视，并不在意汉人武装力量。
而满人以及蒙古人则因为八旗制度，成为了爱新觉罗家族私兵。
所以清朝并没有屠戮功臣，事实上游牧民族建立的政权，一般很少屠戮功臣。
理论上八旗军只有一个统帅，就是清朝皇帝。
而清初，满人内心里是极度蔑视汉人的军事实力的。
即使是李定国斩杀尼堪那一战，本质上也都是尼堪大意轻敌的结果。
这可不是我乱说，根据江苏人民出版社出版的《明清战争史略》记载，李定国最初在衡州之战时是被尼堪击败了的，而且还是李定国乘尼堪的军队立足未稳的情况下发动突袭都被尼堪统帅的八旗军击败了。
结果尼堪因为衡州之战的胜利过于轻视李定国，居然脱离大军，带着不足一千亲卫亲自追击李定国，结果被李定国反包围成功，付出相当代价后终于斩杀尼堪，尼堪大部分亲卫也战死。
如果尼堪不是过于轻视李定国，决定自己追击；而是让部将追击李定国，那么李定国的伏击战最多只能杀掉少部分清军。
再次重申，这不是我乱说，是江苏人民出版社出版的《明清战争史略》里记载的。
正是因为清初满人对自身武力的绝对自信，所以满人很愿意优待那些抵抗坚决而最后力竭投降的汉族将领。
满人觉得这样的人是勇士。
比如李定国。
李定国自己虽然坚持抗清，但是李定国一死，他儿子李嗣兴就率领几千残兵投降清朝，清朝不但把李嗣兴编入八旗正黄旗汉军，还给予了李嗣兴世袭参领职务，还委任李嗣兴担任了宁夏总兵职务，李定国孙子李天志 17 岁就被选为侍卫，一直服侍康熙帝 24 年。
即使是吴三桂的“三藩”，康熙也只是让他们撤藩，并没有说撤掉他们的爵位。
总而言之，游牧民族建立的政权，往往因为对本民族武装的绝对信心，所以相比汉人王朝，对待功臣更宽厚。
当然，也只是相对而已。
清末太平天国起义时，清朝拥兵自重的将领不少，比如曾国藩、左宗棠和李鸿章都出现过拥兵自重、阳奉阴违的事情，但是唯一因拥兵自重被杀的居然是满人大臣胜保。
原因也是爱新觉罗家族对于满人染指军权的极度警惕。
【3】、来自网友【也无风雨也无晴 9014】的最佳回答：
不杀功臣？顺治朝的多尔滚是不是？康熙朝的 鳌拜算不算？三藩算不算？……只不过是史书让他们有了应该有的罪名。历史上能够对有威胁的功臣决绝果断的 都是名君，大明的朱元璋杀功臣，让子孙稳稳做了十几代；大宋的赵匡胤，杯酒释兵权，让大宋数代繁荣；大汉的刘邦杀功臣、刘彻推恩令，使大汉威加海内……，只不过这种清理聪明的利用计谋，没那么血腥(如刘彻的推恩令；赵匡胤的杯酒释兵权)。对王朝有威胁的势力都是睿智的帝王应该清除的，妇人之仁不是仁慈，是贪慕虚名，是给子孙和国家留后遗症，大石头打碎成泥土才不会成为后人的绊脚石。历代的贤君都被人诟病杀功臣，但让泥土成了大石头后怎么样？会成为后人的绊脚石，你细数，多少大石头(有功之臣，大势力)搅得朝堂不宁，天下大乱，江山易主？数不胜数，最有名的是赵匡胤黄袍加身。老百姓你不给足一定的压力是成不了大石头(反叛国家)的势力，泥土(老百姓)对君王是没有威胁的，只有大势力才是影响国家及君王的安危，这就是帝王利用平衡术的目的，天下无石
势(包括外国势力)。
【4】、来自网友【北邙鹿峰】的最佳回答：
清初之世，高鸟未尽，狡兔未死，天下长期处于战乱状态，良弓、猎狗还大有作为，那能屠戮？除非自己不想活了！
【5】、来自网友【大史官】的最佳回答：
最主要的原因是清朝没有功臣可屠戮。清朝是中国历史上得国不正、得国最易的一个朝代，这句话是清朝大儒王闿运说的。
多尔衮算是开清第一功了，但他死得早，且是自然死亡，算不上鸟尽弓藏，他死后顺治倒是清洗了多尔衮生前的小弟如何洛会和两白旗，间接导致了吴三桂擒获永历的时候个别两白旗想挟持永历帝造反。
其他满族功臣都和多尔衮情况一样，要么入关后成天花天酒地，阳寿不保，要么内部斗争先自己玩死自己，都不用皇帝下手。。。
比如多铎，击败李自成和史可法，可谓功臣，下场纵欲过度，死时 36 岁，
比如豪格，箭杀张献忠，征讨四川，可谓功臣，下场被多尔衮囚禁，死时 40 岁，
比如阿济格，击败李自成，阵斩刘宗敏，可谓功臣，下场和多尔衮一起被清算，死时 45 岁。
康熙元年夔东十三家被剿灭可以算是清朝统一版图的标志，此时的满洲贵胄，如鳌拜、班布尔善、索尼等要么没有军功，要么军功也没有高到出将入相的地步。（另外这些满三代确实也不争气，多铎的儿子多尼差点让李定国轻松给宰了，就可以看出后代这些郡王贝勒固山额真们有多水）
如果算汉族功臣的话，那更威胁不到皇权了。
洪承畴算是开清汉人第一功了，最高干到大学士，但最后的爵位是什么？三等阿达，哈哈大笑，按现在来说连个中央候补委员都不算，别说和洪武朝的权臣李善长、胡惟庸比，简直还不如胡李二人的门下走狗。
再说那几个汉族王爵，这几个人在清初是什么表现，靖南王耿仲明就因为收留了几个逃人，直接畏罪自杀，平南王尚可喜儿子骄纵不法，自己怕清廷责罚，直接在卧室堆柴火随时准备自杀，平西王吴三桂因为在磨盘山大战中失利、让几个小贵胄们丢了小命，差点让朝廷削去王爵，最后打板子了事。
其实，从顺治 6 年汉三王南下开始，在清朝统治者的眼里江南就没有什么重要的仗可打了，清朝统治者不以攻略江南为难，负责攻略江南的汉三王有军功自然入不了统治者的法眼，相反他们如有过，那定然是重重的严处，这就是为什么耿仲明自杀、吴三桂被揍得原因，还有个比较典型的例子。
孙可望降清后，献上四川、贵州地图，可以说居功至伟，被封为义王，他以为清廷会让他统兵进攻贵四，但清廷在军事攻略只用他的部曲而不用他，他基本就相当于一个投降者的吉祥物，最后的结果是，清廷有次打猎嫌猎物少，看孙可望长得像猎物，一起给“猎杀”了。
清初的那些所谓汉族功臣，在清廷统治者眼里基本就是这么个德行。就这么几块料，他们还想让皇帝屠戮？？他们配吗？他们不配。
以上就是关于问题【为什么清朝初期没有像明朝初期一样大规模屠戮功臣？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
