关于问题繁简并用是书法大忌还是发展的必然？一共有 4 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【文龙 71706046】的最佳回答：
历史在发展社会在进步，同样文化也在变化，虽然要传承过去优秀的文化，但是在文字改革的路上绝对不能走回头路，有些人主张用繁体字，假如照这样的思路那又有人又要恢复到甲骨文呢？一个国家之所以花精力资金改革文字，那肯定有他的道理，何况文字从繁改简本来就适用普通平民百姓的需求，笔划简单明了对于那年代扫盲有很大作用，随着时间积累深入人心，现在有这么一些另类人，想标榜自己与众不同，弄起繁简混合不伦不类，让相当年轻人青少年一团迷雾，这不利于文化传播，严格讲对年轻人青少年来说这些就是错别字，必须禁止。
【2】、来自网友【李景波 pFjx】的最佳回答：
大忌不大忌我不知道，我认为书法要写繁体就都写繁体，要写简体就都写简体，这也是大多数喜爱书法人的共识。要不然什么体都有成何提统，而且也不美观。
【3】、来自网友【用户白眉农工】的最佳回答：
简化字是人类求改革进步的结果。从最古老的像形图一直改革到现在的简化文字，个人认为是人类进步的表现。简化的印刷体字，多数是从草书中提取简体而楷化的，如繁体‘與’字只提取其中的‘与’作为简化体。从书法艺术层面说，有时繁体更能表现艺术性，有时简体字本身就具备某种艺术特写，所以繁简混写无可原非。个人还是倾向书法向全面简化发展。
【4】、来自网友【聪明的豆浆 Zz】的最佳回答：
书法有个讲究，就是在同一篇文章中如出現两个同样的字，需要用不同的写法。比如“个”字，第一次写成＂个”，第二次要写成＂個＂，这样就繁简混合了。所以繁简混合不是什么大问题，是一种需要。另外，汉字简化是分阶段的，不同阶段的人写字对繁简的要求也不一样。不能强求一律。从书法上讲，草书一般都是从繁体字来的，現在好像还没有简体草书字帖。
以上就是关于问题【繁简并用是书法大忌还是发展的必然？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
