魏国打仗从不缺粮，为何花了43年才灭掉弱小的蜀汉？

关于问题魏国打仗从不缺粮，为何花了 43 年才灭掉弱小的蜀汉？一共有 2 位热心网友为你解答:

【1】、来自网友【万自渡】的最佳回答：

为什么说魏国打仗从不缺粮呢？三国后期，十室九空。东汉官方户口统计五千六百多万人，然后魏统一全国时有人 700 余万。年年打仗，到处都是流民，谁人种田？而且古语有云，苏湖熟，天下足。苏湖也不在魏国的地界呀，那是东吴的。

就算曹操统一了北方，粮食产量一年比一年多，除掉 400 多万的人口的口粮，剩下的打仗也够用。但是你要知道，刘备的蜀汉在什么地方？蜀汉，蜀汉自然在蜀。不仅仅是几百年的后世有一个叫李白的诗人知道蜀道难呀，曹操那一家子都那么精明，他们难道不知道吗？

噫吁嚱，危乎高哉！蜀道之难，难于上青天！

看到没，难于上青天啊。魏国的皇帝和大臣又都不是傻子，人都那么难走，何况背着粮食的骡马。在没有足够的实力之前，没有十足的把握为什么要去浪费粮食和精兵强将呢？所以就选择了先灭吴，休养生息再灭蜀喽。

不妨看看诸葛亮的七次北伐，除了最后一次诸葛亮病故五丈原，前六次是不是都是粮食补给跟不上而撤退。而且每次北伐都是走的那几条路出蜀，你说，魏国来攻打时，守住这几条道就能慢慢耗费魏军的有生力量。

所以，不是因为蜀国弱小就要先灭，要综合考虑啊。你们说是不是！不能因为现在乌克兰比俄罗斯弱，俄罗斯就要先灭乌克兰吧，以前他们也是一个国家苏联呀，要综合考虑不是吗？

【2】、来自网友【大秦铁鹰剑士】的最佳回答：

魏国虽然不缺粮食，但是要击灭蜀汉政权也十分难，打仗粮食只是一个方面，并不是有粮食就可以稳操胜劵。从三国形势来看，魏国最强，蜀汉最弱，因此蜀汉与东吴相联，魏国攻击任何一国，另一国就会偷袭魏国，这样魏国就会陷入两面作战的险境。因此魏国最好的策略是静观其变，养精蓄锐，待其两国有变，便择机而战，一举击灭一国。打仗的目的是保存自己，消灭敌人，时间可以长一点，但是不能兵行险招。

从蜀汉内部的原因来看，前期有刘备纵横无敌，中期有诸葛亮苦心精营，后期有刘阿斗休养生息，因此想要快速的攻灭蜀汉是不现实的。前期曹操亲率三军攻取汉中，刘备亲征迎敌，一举击败曹军并收复汉中，此后魏国对蜀国一直居于守势，再没有主动进攻蜀国。刘备亲征东吴失败后，魏国意图趁机收复荆州，结果蜀汉很快结盟，最终不了了之。中期诸葛亮六次远征魏国，尽管没有什么收获，但是慑于诸葛亮的威名，魏国还是以守为主。诸葛亮死后，姜维又多次远征魏国，这导致蜀汉政权内部不稳，于是魏国派两支偏师入蜀，一举击溃蜀国。

打仗要选择时机，时机不到时就要耐心等待，时机一到就要抓住战机雷霆出击。如果没有战机时，就不要急躁，要明白欲速则不达的道理。比如曹操在赤壁之战的惨败就表明了越是急于统一，结果就越是不利；刘备认为自己老了，再不击吴灭魏，汉家天下就难以恢复，于是他亲征东吴，最终惨败而归。诸葛亮与姜维师徒不顾国力弱小，多次发动灭魏之战，结果魏国没有灭，自己到是先亡了。东吴是根墙头草，十分善于选择时机，一会联蜀击魏，一会又联魏击蜀，最终它的生命反而最长。