关于问题太平天国投降后，李鸿章为什么要食言杀俘虏呢？一共有 1 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【陈悦漫步海边】的最佳回答：
谢谢邀请！
有关清末军事史的问题问海研会就对了，陈悦来解答。
所谓“太平天国投降后，李鸿章食言杀俘虏”一事，应该说的是著名的“苏州杀降”事件，这件事的本末经过，以及李鸿章为何要这么进行处理，其实当时李鸿章都向清政府进行过汇报。下面简单叙述一下：
苏州杀降事件
苏州杀降事件发生于 1863 年岁末。1863 年 12 月，淮军程学启、郑国魁部，湘军水师黄翼升、李朝斌部，以及戈登率领的常胜军围逼太平天国忠王李秀成盘踞的江苏省城苏州。苏州城内的太平天国纳王郜云官等见大势已去，有投降之意，与程学启秘密在苏州附近的阳澄湖会见谈判，最终达成了献城的密约。
1863 年 12 月 4 日，当时忠王李秀成已经从苏州出逃，苏州城内的军务由忠王李秀成的部将慕王谭绍洸统领。当天正值清军围城吃紧，慕王召集各王、将上苏州城头会议，结果在郜云官的布置下，天将汪有为拔出腰刀，将慕王谭绍洸杀死，郜云官等部在苏州城内屠杀慕王所部数千人，遂献城投降。而后清军入城，又和降军一起杀戮城中剩余的慕王所部千余人，将苏州城予以控制。
不过出尔反尔的是，随后不久，李鸿章在大营召见苏州投降的太平军 8 名首领，即纳王郜云官、比王伍贵文、康王汪安均、宁王周文佳，以及天将范启发、张大洲、汪怀武、汪有为，当这 8 名降将到达后，立即被李鸿章下令诛杀，史称苏州杀降。
李鸿章杀降的考虑
苏州杀降发生后，在清政府一方并没有引起特别的动静，但是常胜军统领戈登对此怒不可遏，认为这种出尔反尔的举动太不道德，甚至到了要和李鸿章决裂的地步，受此影响，当时一些西方舆论也多持批评态度，现代一些著作，也把此事当成是李鸿章的污点来夸大。
但是较少被人注意的是，李鸿章在事后其实做过详细的说明。
太平天国纳王郜云官等投降时，苏州城内的太平军部众总数约为 20 万人上下，大大超过了围城的清政府军队。而且在投降之后，城中的太平军并没有出城投降、听取改编，而是在纳王等的布置下，控制了苏州城的阊门、胥门、盘门、齐门等要隘，“隐然树敌”。同时郜云官等提出要求，不允许裁减其所部，要求清政府批准给其 20 余营的部队编制，以便安顿部队，同时诸降将必须继续掌握自己的原部队，清政府还必须授予实缺官衔。
综合这些情况，李鸿章认为郜云官等名为投降，实则是继续盘踞苏州，借以要挟。而且李鸿章更担忧的是，太平天国忠王李秀成的部队当时距离苏州并不远，倘若苏州城内这 20 余万太平军出尔反尔，情况将不堪设想。最终李鸿章才想出了斩杀伪王，遣散部众，化解隐患的办法。
太平天国的 4 名王和 4 名天将被杀后，李鸿章对城中的 20 余万原太平军进行挑拣，选取 2000 余精锐编入淮军，余众则缴械、资遣。
对李鸿章的这一处置方法，清王朝后来做过肯定性的谕示，认为“所办并无不合”。
以上就是关于问题【太平天国投降后，李鸿章为什么要食言杀俘虏呢？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
