关于问题奥运射击冠军和狙击手比的话，谁更厉害？一共有 3 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【维果 C2】的最佳回答：
靶子又不会向运动员射击[捂脸]
【2】、来自网友【长红析盘 666】的最佳回答：
在射击的精确度上，奥运射击冠军要比狙击手稍胜一筹，奥运会的射击比赛以 0.1 环的差距定胜负，而狙击手对射击的精确度并没有这么高的要求——人家是以完成任务为目标。
不过反过来看，奥运射击冠军虽然可以在赛场上打出很多次精确的成绩，但是在狙击任务面前，狙击手可以办到一枪“干掉”超远距离之外的目标；在射击速度上，狙击手射击的速度是奥运射击冠军没办法比的。当狙击手面对移动的目标时，出枪慢 0.1 秒都会出现不同的结果，所以就算是奥运会的速射比赛冠军都无法与狙击手的射击速度相比。
最重要的是在心理素质上，狙击手面临的压力与运动员不同。他们可以在各种干扰的环境里进行潜伏，有时潜伏期可以达到一周甚至更长时间，无论潜伏多久，他们都要抓住时机然后瞄准出枪解决问题。相比之下，奥运射击冠军比狙击手更需要的是超强而稳定的心理素质。
在综合能力上，狙击手比奥运射击冠军更全面，狙击手不光是要求枪打得又准又快，还要求懂得观察、隐蔽和随机应变等多种技巧，有时决定生死的关键就是看谁先发现对方，而这些都是非射击技术外所要具备的能力，狙击手比奥运射击冠军在实战能力上要求得更多。
综合来看，一个优秀的狙击手比奥运射击冠军更难培养，但是也不能说狙击手完全就比奥运射击冠军厉害，毕竟“术业有专攻”，他们要实现的目的也不同。
【3】、来自网友【哨兵 ZH】的最佳回答：
题目中说到的“厉害”单是指技术水平吧，但是这两者之间真的不好比较，毕竟隔行如隔山啊，一个是军人，一个是运动员，他们的训练要求、手段、水平等完全是不同的，根本就不具备可比性，比如狙击手使用的是军用狙击步枪，而射击运动员使用的仅仅是气步枪，不讨论其他，单单是后坐力水平这两种枪械就不是一个等级的，运动员比赛时使用的那种气步枪基本上可以无视后坐力好吧，但是军用枪械肯定做不到这种水平，所以，仅仅是枪械的操作难度对比，军用狙击步枪就甩比赛用的气步枪十几条街！
然后还有一点，就是射击距离，在气步枪射击比赛中，有分为 10 米靶、50 米靶两种，其中 10 米靶只有立姿，而 50 米靶则分为立姿、卧姿和跪姿，这种距离相对来说是比较近的了，但是狙击手呢？狙击距离没有明确规定，但是狙击手的定义是：在目视范围外的隐蔽区域对敌方高价值目标进行监视和击杀是特殊兵种。里面有个关键词是“目视范围外”，所以，对于狙击手来说，对目标任务的狙杀距离肯定是几百米开外的了，一般的狙击步枪有效射程都达到了 800 米，反器材狙击武器有效射程千米开外都很寻常，而目前世界上的狙击记录 2000 米以上的也都不少！
所以，我想知道，这两者之间怎么比？是让一个顶级狙击手使用气步枪来跟射击冠军打 50 米靶，还是让一个射击冠军使用军用狙击步枪跟顶级狙击手来一场 1000 米人形靶的比赛？不管是哪一种，对于其中一方都是不公平的，狙击手没用过气步枪，会不会脱靶这里不好说，但是一个射击运动员，在他的训练生涯中使用的都是气步枪，而且训练环境实在体育馆（反正是类似射击场的地方），你让他使用一把从没接触过的火药枪在模拟战场的环境里去打 1000 米人形靶，结果完全不用多想，肯定是打不中的！
▲慕尼黑惨案
举个例子，发生在 1972 年的慕尼黑惨案中，西德警方为了对付恐怖分子，就临时抽调了射击运动员来当狙击手，至于结果，当时是意料之中了，这些没有经过任何狙击训练的运动员一个恐怖分子都没有杀死，所以，题目中问的狙击手和奥运冠军谁厉害，在这里根本就没有可比性，反正我是觉得一个没有接触过狙击步枪的射击运动员，就算他在比赛中的成绩再好，也肯定不会使用狙击步枪，同理，一个顶级狙击手，让他去用气步枪打 50 米靶，也是在为难人家！
以上就是关于问题【奥运射击冠军和狙击手比的话，谁更厉害？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
