关于问题将人撞死后保险够赔，但对方另外还要 20 万否则不给谅解，怎么办？一共有 3 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【我是膜界】的最佳回答：
保险公司已经赔付了还要司机给予什么另外的补偿本来就不合理，法院不该纵容这些没有法律依据的赔付。
【2】、来自网友【惠州老叶】的最佳回答：
交通案件，一旦死人，就是刑事案件。除非取得家属谅解书。否则，处理完案件，肇事人赔钱完了以后，吃牢饭是必须的。但是如果取得了被伤害人的家属的谅解书，就可以作为民事案件来处理，不一定要吃牢饭。问题在于，被伤害的人的家属，要求要多少。多少都合理，毕竟人命关天，多少钱都无法抹去家属心中的痛。下来，在谈谅解金额的时候，就有一个平衡点了，多了，肇事者给不起或者宁愿坐牢也不给。少了，自己心里不舒服。
所以，知道这点以后，首先，要让对方明白自己肇事，是情非得已，是意外，是不容易控制的意外。其次，要让对方明白自己的诚意，愿意想办法抚平对方心里的创伤，并确实做到。再次，需要表明自己经济能力有限，已经在能力范围内，做了最大的努力。如果还是不能达成一致，就等法院判决了。一般保险处理完以后，按照法律的赔偿标准赔偿完了的话，法院会酌情考量，不会吃太久牢饭。
【3】、来自网友【王五说说看】的最佳回答：
这种情况在司法实践中是非常常见的。先来看看法律对于缓刑是怎么规定的。
对于被判处三年以下有期徒刑的人来说，同时符合下列条件的可以判处缓刑。
1.犯罪情节较轻；2.有悔罪表现；3.没有再犯罪的危险；4.宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
注意两点，一是可以不是必须，哪怕满足了上面的条件也不是必然会被判处缓刑的，是否判缓刑还得由法庭结合其他情况。
二是四个条件加上被判处三年以下有期徒刑，一共 5 个条件要同时满足。同时的意思是缺一不可。
看完了缓刑的法律条款再来分析下题主提到的实际情况。
犯罪人撞死了人，触犯了交通肇事罪。根据事故责任认定后犯罪人进行了赔付，赔偿款是由保险公司支付的。
对于受害家庭来说，人家死去了一位家庭成员，获得了赔偿款。一般也就是几十万元，不太会超过 100 万元。说个夸张点的，如果撞死的是公司高管，一年年薪 7、80 万元，还有 20 年退休，能够赚 1500 万元，这样的损失谁来承担？
当然，这个例子过于夸张了，但很多时候即使不考虑对家属导致的精神伤害，仅从经济上来说，受害人的家庭都是很亏的。
对于犯罪者及家庭来说，经济上并没有什么损失，赔偿款由保险支付了，最多也就是花了些钱在诉讼费用上。被害人的父母失去了孩子、被害人的丈夫（妻子）失去了配偶、被害人的孩子失去了父亲（母亲）。换位思考一下，你愿意和对方交换身份吗？
民事法律赔偿是法定义务，是必须满足的最低限度，并不是履行了民事判决的结果就能像没事人一样了。
再从法律的角度来分析怎么办。
缓刑的几个必须同时满足条件里有一条叫作“有悔罪表现”，这条是必须满足的。那么什么叫有悔罪表现呢？承认犯罪只是悔罪的第一步，还要更多的悔罪表现。通过不断努力获得被害人的谅解就是典型的悔罪表现。交通肇事罪最大的受害者就是被撞身亡者及其家属，没有取得对方的谅解根本不能算作有悔罪表现。
当然，如果犯罪情节极其轻微，那么即使没有被害方出具谅解书也可能被判处缓刑。不过，既然题主提到了法庭要看到谅解书才能宣判缓刑，这就说明并不符合“极其轻微”的要件。
额外的 20 万元多吗？肯定不少，但和人命比起来真的不算多。对方家属只是要额外的 20 万元补偿，并没有提出 200 万元的补偿。我觉得这并不过分，而且是能够做到的。
题主可以和被害人家属再商量一下争取少支付一些，比如支付 15 万元额外补偿获得对方的谅解书。
如果对方家属不愿意的话，就把 20 万元给人家，还是希望多站在被害人的角度思考问题。一般交通肇事会被判处 1-3 年有期徒刑，如果题主觉得坐一、两年牢比付出 20 万元划算的话就去坐牢呗。
造成对方死亡的情形下，既不想支付经济补偿又不愿意被判实刑，天下哪有那么好的事情。
以上答复希望对你有用，欢迎关注、点赞 王五说财 您的支持是对原创最好的鼓励！
以上就是关于问题【将人撞死后保险够赔，但对方另外还要 20 万否则不给谅解，怎么办？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
