道光皇帝如果将皇位传给恭亲王，清朝命运将会变得如何？

关于问题道光皇帝如果将皇位传给恭亲王，清朝命运将会变得如何？一共有 3 位热心网友为你解答:

【1】、来自网友【兰台】的最佳回答：

论帝王心术，咸丰帝甩他六弟奕䜣八条街。

咸丰帝的政治手腕是被极大的低估了的，咸丰帝手腕可以和乾隆帝相比。

这也算是另一种层面上的物极必反，因为乾隆帝太厉害了，所以后面连续两个皇帝都很老实。

咸丰帝政治手腕的最巅峰表现当属“处死伯葰”这件事。

很多人不知道，咸丰帝为了整顿吏治，他居然以“受贿”名义杀了协办大学士，正一品的高官；这是清朝有史以来处死过品级最高的高官。

更厉害的地方在于明明是咸丰帝想拿伯葰“杀鸡儆猴”，但是他却很聪明的把肃顺顶在最前面，自己反而在群臣面前表演流泪，表示自己是被逼处死伯葰的。

结果就是几乎所有人都认为伯葰之死是肃顺公报私仇，而没有想到这是咸丰帝在借故整顿吏治。

咸丰帝还有一个特点就是敢于做决定，敢于拍板。

我说的是太平天国起义爆发后，眼看长江以南岌岌可危，绿营不堪战，咸丰帝立刻就同意启用各地回籍大臣大办团练，而且给的职务都不小气，比如江忠源明明只是一个举人，但是因为立功，咸丰帝立刻封赏他做巡抚。

反而奕䜣，曾国藩就评价过，说奕䜣虽然有才，但是没有担当；而且奕䜣比较骄纵，很不重视细节。

比如奕䜣在担任议政王后，有一次给小皇帝汇报工作汇报太久，口干舌燥，干脆直接端起皇帝桌上的茶水自己喝了起来。

慈禧和慈安都看傻了，觉得奕䜣太跋扈。

另外，奕䜣这个人承受能力太差，在甲申易枢之后（慈禧太后找借口把奕䜣赶出了军机处），当慈禧再度启用他后，他从之前的意气风发变成了遇事敷衍。

总而言之，奕䜣也许才能上比咸丰帝强，但是论精神属性，奕䜣真的不适合做皇帝。

【2】、来自网友【虎叔说史】的最佳回答：

个人认为清朝可能会实现中兴，至少局势比慈禧太后执政强不少。

北京谈判时期的奕訢（1860 年 11 月 2 日），菲利斯·比托摄 [24]

恭亲王与咸丰皇帝是一母同胞的兄弟，年少无知时兄弟感情也都很好，直到出现了皇位的争夺。奕詝比较老实，诗文方面也比较好，但是奕欣可谓文武双全，机敏有智略更像是一个皇帝的人选。

道光皇帝左右为难，直到奕詝的谋臣为他出了一个主意。当时道光皇帝组织了秋围，也算是对两位皇子的一个考察，奕詝去打猎的时候却不愿意打，甚至空手而归。道光皇帝就问他原因，奕詝回答道：“阳春四月，万物生长，多少母鹿怀着幼子，不忍心杀害。”

道光皇帝听了大喜，认为奕詝很有仁者之心，于是决定将帝位传给他。

但道光皇帝自身就是一个小仁之君，饮食穿着都很节俭，甚至当时的朝臣都以打补丁为荣，但国家治理却一塌糊涂，风雨飘摇。所以他选择了一个只有小仁的皇帝，而没有选择胸怀眼光都比较伟岸的奕欣。

假如道光将皇帝将皇位传给恭亲王，清朝可能会实现中兴，至少局面会比慈禧太后执政强不少。

1、从个人能力方面比较而言，恭亲王比咸丰帝的能力强多了。

伴随着太平天国运动的开展以及西方列强的入侵，此时的大清王朝就像一条千疮百孔的破船，随时可能沉没。这个时候需要一个极具魄力的当权者来进行大胆的改革。后面的情况想必大家都知道的，咸丰帝虽说是呕心沥血，用力改革，可还是没有挽回败局；再加上他下了很多错误的抉择，所以清朝还是那样千疮百孔。他的变革没有取得太大的作用。政治腐败，国库空亏，民生凋敝，兵将腐朽一个也没解决。而恭亲王长期主持内政外交，时间长达 30 年之久。一方面提拔重用曾国藩、左宗棠、胡林翼、李鸿章等人，先后平息了太平天国和捻军，平定了陕甘之乱，尤其是支持左宗棠收复新疆百万国土之役，可圈可点，创造了晚清领土失而复得的奇迹。另一方面，牵头成立了总理各国事务衙门，推动了旨在“自强”“求富”的洋务运动。可以毫不夸张地说，“同治中兴”的军功章里，有恭亲王的一小半呢。因此，恭亲王获得了“贤王”的美誉。假如道光皇帝将皇位传给恭亲王，清朝没准会实现中兴。

2、洋务运动会推进得更加彻底

大家知道恭亲王是洋务运动在中央的代表人物，假如道光皇帝将皇位传给恭亲王，以恭亲王的魄力，会加大对顽固派的压制，而不会出现后来顽固派拆台，使拌子的情况。洋务运动会取得更大的成果。

3、不会出现后宫干政的情况，清朝的待机时间会更加长些

众所周知，近代大部分不平等条约都是慈禧太后执政时签订的。义和团运动时，慈禧太后决意向十一国列强宣战，最后大败亏输，签订了辛丑条约。假如道光皇帝将皇位传给恭亲王，就不会出现慈禧干政的局面。恭亲王人称鬼子六，与列强打交道比较多，也了解列强的心理，就不会作出愚蠢地向十一国列强宣战的决策，清朝待机的时间没准会更长。