关于问题现代战争中，潜艇能击沉航母吗？一共有 3 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【14 号观察室】的最佳回答：
现代战争中潜艇依旧是航母最大克星之一，不过难度自然是极大提高。理论上只有导弹核潜艇才具备这种实力，想单纯依靠传统鱼雷击沉航母太过困难。
然而，现代航母有多种分类，大致按吨位有“轻、中、重”三种，起中轻型航母战斗力有限，即使配备完整战斗群也往往会由于自身防御力单薄而无法抵御外来攻击，所以对轻型航母而言，潜艇依旧是重大威胁。当今世界上虽然很多国家宣布拥有航母，但实际上相当一部分是轻型航母，包括曾经的海军大国英国，面对这种对手，即使传统型号潜艇也具备相当优势。
而中型航母由于吨位相对提升，可承载更多先进武器系统和飞机，相应而言防御能力更强。只要配备一定水平航母战斗群辅助，即使很积水先进的以传统鱼雷为攻击手段潜艇使用新战术也很难与之抗衡，然而中型航母虽强悍却不能轻易单独出海，其本身防御力量并不足以抵御所有威胁，只有配备战斗群才相对安全，所以其与潜艇之间勉强可算是势均力敌。世界上装备中型航母国家不多，但其中有一个例外，那就是印度航母。印度现役航母吨位虽然达到中型级别，可装备简陋，过度超期服役，舰上飞机能起飞数量只有一半左右，这种情况下即使配备战斗群与先进传统鱼雷潜艇对抗恐也胜算不大。
重型航母，顾名思义吨位最大，在海洋中几乎是霸主般存在，拥有着强悍防御力和攻击力。当代重型航母发展潮流是核动力，在高速行驶时航速可与军用快艇媲美。面对这种对手，即使没有战斗群辅助，传统鱼雷潜艇胜算也并不大。
但是，随着导弹技术发展，导弹潜艇也具备猎杀重型航母手段，最典型莫过于俄罗斯“库尔斯克”级核潜艇，其所装备“日炙”反舰导弹堪称航母克星，可以想象在隐蔽发射情况下，纵然先进重型航母也难免陨落。
总体而言，航母与潜艇较量，前者占据优势，但后者也绝非无所作为。【张屹】
【2】、来自网友【张元伟教授】的最佳回答：
隐蔽性是潜艇战斗力的重要组成部分，正所谓明枪易躲暗箭难防。
在过去战争中，潜艇创造了辉煌的战绩，即使德国潜艇部队使用狼群战术发动无差别的攻击，也证明了潜艇在战争中的作用。
现代的航母战斗群以美国为例，会带一到两艘攻击核潜艇，这也是重视潜艇战的表现之一，天上、水上与水下都要得到足够的保护。
虽然在现代，针对潜艇的探测技术已经非常丰富，但也不会不存在漏网之鱼；就像马岛战争中，英国特混舰队的谢菲尔德号驱逐舰以防空能力极强著称，结果被阿根廷空军的两架攻击机，采取的超低空破防战术所击沉，所以潜艇的突破航母战斗群击沉航母也是可能发生的事情。
现代潜艇的打击技术也不再只是传统的鱼雷攻击，例如核潜艇不只是可以发射弹道导弹，也可以发射反舰导弹，这让潜艇可以在更安全的距离上达成目标，而非传统的核鱼雷，例如俄罗斯的“波塞冬”鱼雷可以巡航一万公里，其威力恐怕不只是一艘航母被击沉，而是整个航母战斗群要全军覆没。
【3】、来自网友【紫龙观察】的最佳回答：
图为法国海军“蓝宝石”号核潜艇
在二战期间，至少有 17 艘航母被潜艇击沉。
2015 年 3 月，美法海军一次军演中，法国海军“蓝宝石”号核潜艇躲过反潜搜索，将美海军“罗斯福”号航母“击沉”了。虽然演习无法与实战相比，但这已经是非常接近实战的一次演习了。
不过实战中潜艇击沉航母是非常非常不容易办到的事。
难点一，潜艇很难定位和跟踪航母。实战中潜艇守株待兔的模式很难发现航母，同时航母编队往往保持较大的航速。以美国航母编队为例，在实战中往往保持 28 节以上的高航速，迫使潜艇无法全力以赴跟踪，因为过高的航速会产生较大的噪音，很容易被发现。
图为美海军“罗斯福”号航母
难点二，突破防御难。同样以美国航母编队为例，外围有美军 P-3C 和 P-8A 反潜机的搜索，内圈是数艏阿利伯克级驱逐舰和提康得罗加级巡洋舰组成的防御圈。
难点三，攻击手段有限。即便是潜艇可以悄悄潜至发动攻击的位置，潜艇可以使用的武器也仅仅是鱼雷和反舰巡航导弹。实战中水线以下部位被潜艇发射的鱼雷击中可能会击穿航母，并导致航母倾斜。但不一定能击沉航母。而上世纪 70 年代末，苏军对反航母作战研究表明：消灭美国海军一艘航母，需要一次齐射 100-150 枚“花岗岩”常规导弹；如果都携带核弹头，则需要 30-50 枚。如果是俄罗斯 949A 型核动力潜艇，则至少需要 6 艏核潜艇齐射才行。
以上就是关于问题【现代战争中，潜艇能击沉航母吗？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
