关于问题有多少人真的相信“读书无用论”？一共有 5 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【用户福娃】的最佳回答：
我认为没有人相信读书无用论，产生这种论调应该是在文革年代，什么黄帅的反潮流，张铁生的白卷英雄。自古就有学而优则仕的说法，现在有知识改变命的说法，如果读书无用，每年千万考生挤破脑袋考取大学为的是什么？
【2】、来自网友【坦荡马保明】的最佳回答：
不是读书无用，是读了要用，多读有用的书，要理论联系实际，不能够只是纸上谈兵。
【3】、来自网友【崇尚希贤】的最佳回答：
几乎没有人相信读书无用。原来穷的时候，有些家长不让女孩读书，不过是重男轻女罢了，不是读书无用，而是把读书的机会留给儿子。即使在十年浩劫中上多少学都要上山下乡当农民，也没有几个人不上学。
现在物质生活富了，精神生活就显得更为重要了。看看孩子在学龄前就参加四、五个培训班，你就会感到自己的孩子起点低了，入学后会多报几个培训班进行恶补。反正谁家的孩子都不愿输在起跑线上。为什么校外培训屡禁不止？就是家长把读书看得太重了，都想上孩子多学早学领先一步，考入好中学，进而考入好大学。
为什么计划经济时没有校外培训班？是因为大家勉强温饱，根本拿不出钱接受校外培训。另外就是没有现在那么重视读书。因为那时大学太少，能考上大学的凤毛麟角，多数家长们认为孩子上点学认几个字就可以了。
至于说有的人读书很少也发达了，那是特例，不具有普遍性。
【4】、来自网友【刘老庄连刘老庄连】的最佳回答：
读书有用没用？看你的目标了，您的目标是想进入常春藤，读书当然有用，如果你不爱学习，只想找个工作糊口而已，那为什么浪费时间去读大学呢？
而且从科学的角度说，不能用自己的好恶决定，我同事的一个小儿子，在欧洲上的研究生，学的是心理学，发达国家的心理学，和咱们想的那种心理学不一样，很系统，很科学简单说就是你进入一个工厂你想当工人通过心理学调查之后发现这个岗位不太适合你，企业会选择更适合你的职业。心理学包含了所有的行业，比如说军事，比如说金融，比如说政治，所以你的一生，通过心理学医生的研究，你就更早地选择适合自己的道路，德国为什么工业比较发达？因为他其中很多人不太适合读大学，他作为蓝领工人，更适合他，所以他们都不读大学，作为蓝领工人，在德国，如果你的，业务能力比较强，输入一样很可观，原来欧洲，英国早早就去工业化了，她和她的大哥，美国一样，全面去工业化，以服务业为主，德国原来比他们强，但是通过这次俄乌战争，估计也要把德国拉下马了，
【5】、来自网友【快乐小念念(提问者)】的最佳回答：
无用方为大用！空气无影踪，须臾不能离；阳光无标价，照耀天与地；雨露无索求，滋养世万物。而书正如空气、阳光和雨露，藏在气质里，显在举手投足间。
说读书无用之人，往往是有三类：一没念多少书，二还不会运用，三没尝到甜头。
1.一些搬砖、挥锄、拧螺丝、摆摊的人可能会认为读书没用，因为没念多少书，总要找些心理安慰。比如，常挂嘴边，谁谁没念几年书照样吃香喝辣，谁谁读傻了；（酸葡萄心理）
2.部分学生娃会觉得读书无用，因为学以致用，书本上的东西还没落地，会觉得没用。社会上一些杂音也会影响自我认知，比如毕业即失业，不如早创业；又比如北大的毕业生还卖猪肉呢；（认知不完善）
3.只有尝到甜头，才会确信读书有用。
知识总是要变现的，不管是以谈吐修养形式让精神富足，还是以生存技能方式让腰包鼓鼓，要转化为生产力嘛！
年轻人刚步入社会，还不能将所学融会贯通，往往会被贴上＂读傻了＂的标签，倘内心不够强大，认知会被带偏，产生自我怀疑。
以上就是关于问题【有多少人真的相信“读书无用论”？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
