办了公司，法人是自己，妻子挂了个监事，妻子私自转走公司备用金，法院说是夫妻共同财产，这么说合理吗？

关于问题办了公司，法人是自己，妻子挂了个监事，妻子私自转走公司备用金，法院说是夫妻共同财产，这么说合理吗？一共有 5 位热心网友为你解答:

【1】、来自网友【学法 and 品美酒】的最佳回答：

法院判决是错误的。这是公司财产，不是你们夫妻个人的财产。妻子私自转走公司备用金，涉嫌职务侵占或者挪用公司资金犯罪。你不应该走民事诉讼途径，而是应该走报警的刑事程序。

【2】、来自网友【法海一粟】的最佳回答：

法海一粟认为，根据题目中的事实，法院的说法是错误的；而妻子可能涉嫌职务侵占或者挪用公司资金犯罪。

1、公司财产不等于股东的财产。

在公司法上，公司与股东是两个不同的民事主体。公司是公司，股东是股东。公司的财产归公司所有；公司的股权归股东所有。即便公司为夫妻公司，但是，公司的资产也只能属于公司所有，而不属于股东所有。公司法规定，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。就是说，公司对于公司财产享有所有权。公司股东对公司依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。就是说股东对公司享有分红权、决策权、管理权。

2、监事的责任。

根据公司法规定，董事、监事、高级管理人员应当遵守法律、行政法规和公司章程，对公司负有忠实义务和勤勉义务。董事、监事、高级管理人员不得利用职权收受贿赂或者其他非法收入，不得侵占公司的财产。就本案而言，妻子作为监事，其私自转移公司备用金的行为，属于侵占公司财产的行为。如果妻子转移公司备用金时利用了自己的职务，则可能构成职务侵占或者挪用公司资金犯罪。

3、法院关于夫妻共同财产的观点是错误的。

如前所述，公司财产与股东财产是严格区分的，否则，股东的行为就违反了公司法的规定，可能因此就公司债务向债权人承担连带清偿责任。这就是公司法第十六条第 3 款的规定，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。

法海一粟：运筹帷幄之中，决战法庭之上。

【3】、来自网友【王富彦律师】的最佳回答：

这不是个简单的共同财产的问题，明确一下，这就是犯罪！真功夫蔡达标就是因为这个罪名栽的，判了十几年，现在还在服刑。有兴趣可以了解一下。财产是公司的，不是随便可以转给个人的。

【4】、来自网友【上进麻酱 ER】的最佳回答：

既然是公司，就应该是按公司法规章程办事，你妻子是公司监事，就是公司正式职员〈无论是挂〉，那么职员就必须遵守公司的规章制度，作为职员没有经过你同意就私自转走公司准备金，这种行为是非法的，是犯罪行为，是侵吞或是偷盗公用或集体财产，按《公司法》你妻子应该被起诉，应追回转走资金或被判刑事责任。如果是转走资金被法院说是共同财产，那么法院判决非常错误，因为在公司内，你和妻子就不是夫妻关系了，而是属于法人代表和职工的关系，公司准备金是公司公用财产，不属于家庭资金，这是两种不同性质的概念，法院把公用财产当成了家庭私有资金来判断，困此，法院的判决是错误的，所以你可以聘请律师可以继续上诉，用上诉来维护你公司的正当利益。