关于问题疫情全面放开了，工作单位还要求隔天一测核酸合理吗？一共有 5 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【杜两岸】的最佳回答：
对这个问题我的回答是：按工作单位要求执行，不要去争论合理不合理。我们有时的政策之所不受老百姓欢迎，就是因为喜欢一刀切，不去从实际出发，具体问题具体分析。平时我们的干部嘴上说的是辩证法，实际做起来就忘记了，有时是费力不讨好。
疫情并没有完全结束，放开不等于躺平，一定要根据工作性质，从工作人员健康出发，对窗口单位，还要考虑从人民群众的健康保护出发，做一下检测也费不了多大事，不要一概反对。当然，现在检测点少了，单位既然有这样的规定，领导也要考虑怎样才能给工作人员提供方便，可考虑邀检测人员上单位统一检测。不能只做规定不考虑其他。
【2】、来自网友【龙语教育 67099784】的最佳回答：
首先要学习“新十条”，然后讨论是否合理。
我是这样理解“新十条”的：不是全面放开，而是科学防控，重在自我保护。现在要求非高风险的，不得随意封控，不得限制人员流动，不开展全员核酸检测，愿检尽检，可开展抗原检测。除医疗机构、养老机构、学校等特殊场所外，不要求提供核酸检测阴性证明，不查验健康码。
单位为了摸清单位内部人员健康情况，要求隔天一测核酸（可开展抗原测检），虽然严格了一些，但符合“愿检尽检”政策，应该是合理的。但如果不是特殊场所的单位，不应要求单位外人员提供一证一码，不得限制人员流动。
单位根据职工健康状况，才能制定精准防控措施，合理地安排健康人员上班，提高工作效率。同时，单位重点要为职工提供个人防护物品，教育职工做好自己是健康第一责任人的职责，保护好自己，最大限度地不被感染。
个人理解，供参考。
【3】、来自网友【远山含笑 505】的最佳回答：
说合理，又不合理。
说合理吧，两天一测，密度不是特别高，有助于掌握了解员工感染状况，提前作好应对准备，尽可能延缓感染速度。
说不合理，明显违背中央“愿检尽检”新十条政策，变成“应检尽检＂，把自愿变成了强制，有层层加码的嫌疑。而且两天一检，人员密集，极易造成交叉感染，增加防疫风险。
既然已全面放开，就应当提前做好群体感染，群体免疫的准备，把更多时间与精力，把人财物往迎接与应对新的疫情形势方面转变，备足备好药物，优化新的防控措施，预防应对可能的最危险局面。
隔天一检，实无必要。调整为提供隔天一检服务，落实愿检尽检，才经得起检验。
【4】、来自网友【夏曦洋】的最佳回答：
你的看是啥单位！！！
公务员，事业单位，国企，学校，医院等铁饭碗的那必须核酸搞起，谁得羊谁回家，工作继续！
晚上工地，劳务市场，临时工，那全面做核酸犯得着吗？纯属浪费资源，反正大部分就是临时工，天工！不需要核酸！[呆无辜]
【5】、来自网友【遇水】的最佳回答：
等大部分都????了，撑不起门面的时候就不测了。
以上就是关于问题【疫情全面放开了，工作单位还要求隔天一测核酸合理吗？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
