关于问题欠割麦钱不给，去要钱还打你，你打击把对方打死，是否算正当防卫？一共有 5 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【天人合一 561】的最佳回答：
应该通过法律程序来解决，有民法典为依据，有人证，物证和行为结果为事实；可先报警取证，后上诉法院判决执行，所有费用可由败诉方承担。
你个人去讨要反被打，且出了人命，把事情弄复杂了，民事案变为刑事案，无论是正当防卫还是过失或故意伤害，此事性质发生了根本转变。
事与愿违都是因为不按法律程序走正当路径解决问题，靠个人又没解决好。
凡事三思而后行，选择大于努力，理性大于感性，无规矩不成方圆，法制社会应懂法，守法，合理利用法律，用法律的武器来悍卫自己的合法权益。
【2】、来自网友【人生如茶 42】的最佳回答：
欠割麦钱不给，去要钱还打你，你打击把对方打死，是否算正当防卫？你提的这个问题，主要原因是欠割麦钱。当时是谁先动的手？又是拿的什么东西？你是否也拿东西？还是赤手空拳？如果对方手持凶器，并且想自你死。你为了自卫，把对方伤害，你这属于正当防卫。但是你描述的不明白，本人也没在场，也不好说啥？你说的这事，只能由公安人员经过调查和查看现场再做决定。不是谁说了算！法律讲究的是以事实为依据，法律为准绳。不会冤枉一个好人，也不会放过一个坏人。
【3】、来自网友【顺心 60755877】的最佳回答：
正当防卫！
【4】、来自网友【非诚勿扰 58259】的最佳回答：
正当防卫有着严格的界定。他拿的什么东西，你拿的什么东西。是互殴，还是他打你危害到你的生命了，还是你防卫过当。这得有公安部门界定。
【5】、来自网友【Djsd】的最佳回答：
我个人认为就是正当防卫！至于是否防卫过当，则当应做它论。
需细分前因，再看后果，最后结论。
还打你……对方先动手？……正当防卫无疑！是推搡？耳光？拳头重击？动用凶器？……判断是否防卫过当的要件。
总之，这需要极其严格的专业来做判断，不是随便谁都能做判官的。
为感谢编辑邀约，我就门外乱弹几句，各位老师别当真哦！谢谢谢谢。
以上就是关于问题【欠割麦钱不给，去要钱还打你，你打击把对方打死，是否算正当防卫？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
