清朝明明是顺治统一全国，为什么把康熙称为千古一帝？

关于问题清朝明明是顺治统一全国，为什么把康熙称为千古一帝？一共有 5 位热心网友为你解答:

【1】、来自网友【不一样的历史天空】的最佳回答：

主要原因有三：

1.康熙皇帝真正做到国家一统，少年康熙铲除权臣鳌拜，彻底解决内部问题，加强中央集权和皇权专制政体，消除南明势力以及明台湾郑成功后裔，三征葛尔丹解决蒙古北部边疆地区，还有抗击沙俄签订《尼不楚条约》划定两国边疆线。对于西南地区新疆西藏地区设立宗教改革，实行中央对地区的特别行政区域划分，奠定了坚实的基础和后盾，使清朝统治真正统一全国。

2.康熙皇帝 8 岁即位，69 岁去世，在位时间 61 年，公元 1661 年～公元 1722 年在位时间。而清朝入关时顺治皇帝，公元 1644 年，所以时间看去，康熙皇帝是清朝入关之后第二位皇帝，很接近‬，明朝‬灭亡‬……也是‬清朝‬入关后‬最‬重要关键‬时刻！

3.最主要还是顺治皇帝面对全国出现新的抗清高潮，同大臣经过反复筹商，决定采取抚重于剿的策略；一方面实行“招降弥乱”的怀柔政策；一方面重新起用洪承畴经略湖广、广东、广西、云南、贵州等处。使局势逐渐好转，为日后进攻云贵，统一全国，奠定了基础。——顺治‬皇帝‬没有‬真正‬统一‬全国‬，只是‬奠定基础‬，而康熙‬皇帝统一‬全国‬，却是‬事实‬……

最根源的问题——顺治皇帝爱江山更爱美人，为情所困，最后皇帝出家当和尚……让清朝帝国的脸面荡然无存，无法忍受，只好作罢！全国也出现全面抗清热潮，清朝统治者岌岌可危……需要树立一个正确的良好形象和姿态迎接帝国未来的日子，需要一个“英明神武”的帝王——康熙大帝。

【2】、来自网友【大明布衣】的最佳回答：

康麻子也配？

【3】、来自网友【大白白野】的最佳回答：

谢谢邀请。这是有原因的。康熙帝在位期间，清朝完成了真正意义上的统一。康熙在政治、军事、经济、科技文化等方面都取得显著成绩。清朝能够稳定跟康熙帝个人素质较高有关。康熙帝 8 岁继位，69 岁去世，在位 61 年，是中国历史上在位时间最长的皇帝。他孙子乾隆帝 89 岁去世，在位 60 年，当了 3 年太上皇，乾隆帝佩服爷爷康熙帝，不想在位时间超过康熙帝。顺治帝统治时期，台湾郑氏集团存在，南明政权还存在，吴三桂等武装独立性很强，蒙古噶尔丹与清廷并存。清朝入关后统治不稳定。例如，顺治时期满族贵族搞“圈地”运动，激起汉民不满。康熙帝废除了“圈地”运动。康熙帝生活在 1654 年至 1722 年，1661 年至 1722 年在位。南明永历帝 1661 年被吴三桂杀害。抗清支柱李定国 1661 年病逝。坚持抗清的高桂英高夫人、李来亨 1664 年兵败被围，举家自焚。1683 年，台湾郑氏集团归顺清朝。康熙在位期间平定吴三桂等“三藩之乱”，三次亲征噶尔丹，彻底解决稳定蒙古问题。派兵稳定西藏统治。驱逐沙俄入侵势力。康熙帝励精图治，在巩固发展统一多民族国家方面贡献巨大，在其他方面领域也都获得很大成绩，开创了清朝封建社会“康乾盛世”的繁荣局面。康熙帝与秦皇汉武，唐宗宋祖，成吉思汗一样成为封建社会有作为的君王。一些人称康熙为“千古一帝”。

【4】、来自网友【途牛山上谈历史】的最佳回答：

谁说康熙是千古一帝了？这么能吹，家里牛还好吗？

清代所谓的康乾盛世不过是粉饰的太平，内里已经危机四伏，而危机的源头恰恰就在康熙身上。

清代对民众的精神控制就是从康熙开始的。他主要采取的手段有篡改历史，黑化明朝，企图从意志上瓦解汉人的骄傲；大兴文字狱，让百姓不敢说话；禁止西方科技在民间传播，把天下黎民培养成傻子。

在康雍乾近 150 年的黑暗统治下，中国终于从世界巅峰沦为了近代半殖民地半封建社会。

如果这样的人能够被称为千古一帝，那我真不知道昏君什么样了！

康熙所谓的功绩大体上包括了：擒鳌拜、平三藩、收复台湾和亲征准格尔。其中擒鳌拜是满清贵族内部的派系斗争，鳌拜本来也没想造反；平三藩仗打得很不怎么样，如果不是吴三桂太臭名昭著，估计满清就被推翻了；收复台湾打得不错；亲征准葛没什么实际效果，清代连续对准格尔用兵 60 多年，祖孙三代才把对方耗死。唯一一场外战是对沙皇俄国，对方几千人，满清派了好几万，虽然仗打赢了，但却签了一个割地辱国的条约，简直脑子有病。

顺治虽然是第一个入主中原的满清皇帝，但那时候他还小，真正掌控全局的人是摄政王多尔衮。后面顺治亲政后，总体还算可以，基本做到了满汉平等对待。对西方科技的态度比较开放，也允许火器发展，感觉比康熙还是要英明很多。

总体看，清代没有一个皇帝能配得上千古一帝的称号，如果非得挑一个还说得过去的，我选雍正。虽然他也搞文字狱，对大众进行精神奴役。不过他敢于进行经济改革，限制勋贵势力，重用汉臣且非常勤政，应该是清代最优秀的皇帝。