确立艺术价值的标准应该立足于艺术家个体，还是应该立足于社会群体？

关于问题确立艺术价值的标准应该立足于艺术家个体，还是应该立足于社会群体？一共有 4 位热心网友为你解答:

【1】、来自网友【田野红杏】的最佳回答：

诚谢邀请，上海某高校任汉语言文学系助教的田野红杏的姨表妹田瑞莲博士认为：确立艺术价值的标准应该立足于艺术家个体，还是应该立足于社会群体取决于以下这 5 个方面，具体情况如下所示，欢迎各位朋友提出不同看法……

上海高校汉语言文学西助教，文学博士田瑞莲喜欢在树荫下读书，读书疲倦了弹弹台湾校园歌曲，惬意极了

上海某高校任汉语言文学系助教的田野红杏的姨表妹田瑞莲博士认为：确立艺术价值的标准应该立足于艺术家个体，还是应该立足于社会群体取决于以下这 5 个方面

（一）艺术价值的标准是怎样通过这三种主要形式体现的？

假日里，田瑞莲感受阳光、海滩，以及仙人掌，寻找酷爱的《外婆的澎湖湾》的景色

艺术价值的标准是在艺术展现在人们的感官，或者直觉以后通过被社会上接受，以及艺术家们与权威的人士认可后这三种形式决定的；根本不是一个人的主观决定，主观意识所谓决定的；如果缺乏上述三种形式的认可；那么就不可能确定艺术价值，也不会实现艺术价值的确定的；何艺术的个体和艺术形式都不可能脱离社会大众而存在；在这里，有重要的一点，就是因为艺术从它诞生之日起，就是诞生在社会群体中的，它的艺术价值标准主要是被社会群体认知；反过来，又为社会群体服务；

(二）中国特色的社会主义艺术价值观，或者现当今的艺术价值的标准决定了只有为人民服务没有其它标准，艺术只有符合国家的利益，以及整个中华民族的利益；这些人民群体，以及批评家们等，通过感受艺术，才能进一步体现出具有艺术价值的艺术作品；这就要求艺术家们从建设有中国特色的社会主义实践出发，从现实生活出发，辛辛苦苦创作出反映这个时代的，为人民大众所欢迎的艺术作品，并通过艺术作品鼓舞人民大众；

（三）人民大众对于艺术的审美标准与审美原则也是确定艺术价值标准的重要组成部分；在这些方面，作家们需要根据人民大众的审美标准与审美原则沉入社会生活，广泛接触地气，收集整理出原始素材，画家们也要深入生活中去准备好作画的原材料，音乐家们又要到生活中去获取创作的写生原材料，以及灵感，这些对于画家们创作出具有一定有艺术价值的作品非常重要；因为只要他们亲身体验社会生活；才能结合自已的审美性、以及艺术表现形式、以及艺术风格，才能创作出符合人民大众审美标准与审美原则的具有一定的艺术价值标准，得到广大人民大众喜爱的艺术作品；

田瑞莲星期天感受外面精彩的世界

（四）大凡一部艺术作品的创作完成之后，其中包含了创作者个人的灵感，以及智慧和汗水之外，除此之外，作品艺术价值的标准只能来源于于广大社会群体；

（五）从社会现实来看：确定艺术价值的标准表现形式为立足于艺术家们的个体，在这个时候又立足于社会群体；往往是通过这两种形式进行表现的；

希望各位亲朋好友对上述问题说对不对？或者妥当不妥当？欢迎各位网友提出不同的高见……

【2】、来自网友【诗夜城主】的最佳回答：

现在，我们常会看见一些展览品，它们在过去，是绝不会被看成“艺术”的，我们于是困惑：什么是艺术，什么是艺术家？关于这样的困惑，一直无法有个标准的答案解释清楚，问题来了：确立艺术价值的标准应该立足于艺术家个体，还是应该立足于社会群体？

确立艺术价值的标准

人们在欣赏一些世界名画时，都会去想，为什么偏偏这幅画成了世界名画？如果继续想下去，是不会有满意的结果的，只会钻进牛角尖里出不来，于是简单概括：一幅画之所以成为世界名画，那是因为它符合艺术的章法，风格独特，情感丰富又具有时代特色，

那么问题又来了，是谁认为这幅画具有时代特色的呢？我们说的艺术价值；确立艺术价值的标准应该立足于艺术家个体，还是应该立足于社会群体？这值得思考，我们通过现象看本质，比如，西方 19 世纪的“后印象主义”艺术大师梵高，他创作的画作，在他生前时完全不被认可，导致他一生穷困潦倒，因为没有人愿意买他的画作，

即便同是画家的高更等人欣赏梵高的画作，也没用，他们也没办法为梵高的画作宣传推广，说到这里，就可以肯定，确立艺术价值的标准不是立足于艺术家个体（也就是艺术家本人）；那么，确立艺术价值的标准必定立足于社会群体，这社会群体通常指的是由一些人组织成的艺术评论家，用现在的话说，就是美协、书协这样的机构，

或许有人会说，只要艺术家的技法精湛，就可以创作出有艺术价值的作品，话说的没错，然而现实往往不是这样子，这幅画在人们眼里的确画的很不错，但那些艺术评论家，美协若是认为画风不符合当下时代，那么，再好的画都成不了名画，甚至一文不值。往往很多垃圾书画作品，竟价值连城，所以说艺术家的技艺再精湛，还不如，某社会群体的“炒作”来的更有价值。