关于问题自然界中很少有动物养老的行为，我们该如何看待人类养老的行为？一共有 4 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【地外天使讲科学】的最佳回答：
对于自然界中很少有动物养老的行为，我们该如何看待人类养老的行为呢之话题，我个人的观点认为，自然界中很少有动物养老的行为是遵循着弱肉强食、适者生存的游戏规则，是基于一种优胜劣汰和新陈代谢的自然生态原则。人类虽然是属于动物圈中的物种之一，在固有上述规则和原则的同时，已进化出了人类社会的文明，而养老概念是人类文明生存发展所形成的一部分。为什么会这样说呢？因为：
一方面，动物很少有养老行为是它们遵循着弱肉强食、适者生存的游戏规则和基于优胜劣汰和新陈代谢的生态原则。在动物世界中，都拥有先天性的天敌链自然现象，对于哪些已老去的动物个体，生存功能都是一种渐弱的表现，在这个过程不到老死之前，都会被各种天敌作为美食所吞噬，无一能幸免。因此，在动物世界中是很少有养老行为的情况。
二方面，我们该如何看待人类养老的行为呢？我认为：人类与其他动物是有本质上区别的情况，动物是一种自然随机的生态现象，而我们人类已是一种人为文明社会的生态现象，人类在生存上早已脱离了动物原本的生存范畴，人类文明在高速发展的同时，养老的问题已成为人类文明社会范畴的组成部分，会把养老问题作为人类文明社会发展中的一项重点工作。因此，不管是文明社会或是文明家庭，都要把养老作为一种习惯性的义务工作来做。
不知这样的回答读者看后是否能明白和认同？！如觉得我说的对或有道理，希给个点赞并点击关注我。欢迎大家一起来讨论或发表意见和转发。宇明于东莞市。
【2】、来自网友【乘午】的最佳回答：
动物没有养老行为是因为动物群里没有孔乙己和阿 Q，相反，人群中有许许多多的孔乙己和阿 Q 存在，这样人类就得出结论需要养老。
上了年纪的人，大脑时常错乱，养老也成了治病的专业一一把孔乙己和阿 Q 的脑病根除掉。
【3】、来自网友【翼虎秒秒安详】的最佳回答：
我个人认为养老是一个伪命题，违背了生老病死的自然规律，五福中有一福是寿终正寝，到了自然大限期，就安详无病无灾的自然舍报归西最好，人为过度干预浪费社会资源，也给家庭增加了负担。还有一种狭隘自私的观念在作祟，就是我辛辛苦苦养育了儿女，他们就是应该回报我，管我的养老病死等大事，这是一种利益的交换无大爱情感所言，动物世界就单纯，没有这些复杂的思维逻辑，一切为延续生命物种不灭绝而自然付出。
【4】、来自网友【ZCs6853】的最佳回答：
我认为人类的养老行为，是任何一个社会最高级的社会行为，也是任何一个家庭最高级的家庭行为，同医疗行为一样，是救死扶伤行为，
刚才看了有的网友评论，有认为养老是个伪命题，我认为这种观点是一种宿命论观点，植物可以转基因，动物也可以转基因，人类可不可以转基因？不要有悲观观点，认为到时候一定会死，到时候会死是正确的，但可以延长吧，
人类拼命生产，科技创造，进军月亮和太空，甚至战争，尔虞我诈，到底是为了什么？说透了，还不就是为了生命，(为了一部分人的生命)，为什么谈到养老了，就是个伪命题，逻辑根本不通，
养老不但不是个伪命题，而是个急切的真命题，因为人人都会老，一万年以后都还会是这样，目前很多人已经很老了，非常迫切需要社会、家庭给他们以较好的养老条件，所以养老绝对不是伪命题，而是一个急迫的真命题，
看一个社会，看一个家庭，是不是高级人文社会，就看他对养老是怎样看待的，自生自灭就是无人性，善待关怀才是高级社会人性行为。
以上就是关于问题【自然界中很少有动物养老的行为，我们该如何看待人类养老的行为？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
