• 生活小妙招免费各类生活中的小问题知识以及音乐简谱等,是你了解世界未知知识的好地方。

如何写好论文?

十万个为什么 空空 2024-4-27 09:25:17 6次浏览

关于问题如何写好论文?一共有 3 位热心网友为你解答:

【1】、来自网友【情感原作学习交流社】的最佳回答:

如何写出一篇好文章?

写作有两种方式,一种是意识流,即是跟随潜意识行文,思想到哪里笔就写到哪里。这种方法经常会有惊人的作品出现,也就是常说的灵感。这种文章往往一气呵成,如行云流水般酣畅,但这种写作状态不可多得。另一种方式是工匠式写作,即先设计好大纲结构,然后往里面填充内容。

这种方式会有匠气,但是比较有套路,不至于无话可说,无东西可写。 第一种方式需要才气,需要灵感,普通人学起来不容易。 第二种方式相当于建筑一座大楼,先要无中生有的设计出一个大楼图纸,即先有方案。然后开始建造。首先浇注四梁八柱这个整体框架,有了框架,就有了整个骨骼,有了形。对于文章而言,不同的标题段落就代表了框架的划分。

盖房子在框架搭好之后是码砖,把四个面砌好,盖上顶,这样就形成了一个比较完整的房子。对于文章即是在标题目录确定好后,往里填充内容,使整个文章丰满起来。 装修相当于作品完成后的编辑修改,语言修饰。刚建好的毛坯房怎么看也不好看,不那么让人赏心悦目,但是一装修情况就完全不一样了。这对文章也同样适用。 在框架设计与文章写作过程中,我们应用的是两种不同的大脑机制。在设定框架与编辑修改时,我们应用的是大脑的理性意识部分;而在写作过程中,我们应用的是大脑的感性潜意识部分。如果你在写作过程中还处在意识部分,你会发现写作很难顺利进行下去。

一篇文章的好坏取决于两个方面,思想内容独到深刻与文字准确的表达能力。思想内容是否独到、深刻是文章质量水平的关键。一篇文章如果都是别人知道的,已经听到过无数次的陈词滥调,那是一定不会有好效果的。因为人们之所以阅读是因为希望开拓视野,启发自我。对于已经熟知的内容,人是没有兴趣看的。因此,写作必须要写出自己独特的、深刻的发现。若非如此,你就是在制造文字垃圾。 好文章的第二个要素是语言表达能力。因为是纯文字,比较抽象,对于读者来说,阅读本身就是一项挑战。

如何能让读者轻松地获得你提供的知识或信息,明白你的意思就非常关键。这就涉及到了语言表达能力、逻辑能力。好的表达可以把一件复杂的事说的清楚简单;不好的表达也可以把一件简单的事说得对方丈二和尚——摸不着头脑。 总之,要写出一篇好的文章,思想内容与语言表达是文章的表与里的关系。里有要货,表要精彩,这才算得上是一篇成功的好文章。

【2】、来自网友【无名草 2020】的最佳回答:

好文章必定独出心裁,独树一帜。他的题

新颖,写作手法灵活多样,不落俗套。

结合实际,譬如小学生写命题作文“兔子”。

很多学生写兔子的都会是:它红红的眼睛,

长长的耳朵,短短的尾巴,走起路来一蹦

一跳地好可爱……而另一个学生则不这样写,

他的想像能力极丰富,他不写人间的家兔

或野兔,他写的是天上的玉兔!他写兔子

的眼睛闪着蓝色的光芒,那是一部解读机,

一看就了如爪掌,尾巴也不同,鼻子也特殊,

各有各的功能……

这样写出来的文章才出彩!亮点纷呈。结

果得了小学生作文比赛金奖。

你若是照着老路,千篇一律泛泛地写,怎

么会与众不同?怎么会有新意呢?!

【3】、来自网友【小汉字见大历史】的最佳回答:

我以前的工作之一就是辅导本科生写论文,我说一下我的经验。

论文就是论证(argumentation)文章:

本科毕业论文、研究生论文、某个专业领域的论文,甚至任何有深度的逻辑严密的论证文章都可以叫论文。

其实,美国从高中开始就训练学术写论文,也就是标准考试 sat 中的批判性写作(Critical writing)。

在我国,高考语文只是测试学生对对母语的运用,肯定没有批判性写作的层次深。

所以,根据我接触到很多本科生,正因为完全没有接受过批判性写作的训练。

到了要写毕业论文的时候,临时接受几堂学术写作方法论的课程,这能有多大效果?

所以,很多本科生完全无法掌握学术性论文写作的规范和基本技巧。

他们写论文如同写高中写作文一样,各种价值观判断和主观判断、想当然的结论张口就来,看得人头都是大的。

论文不是你写感想的地方,不是谈你心情怎么样,也不是想当然就下结论。

我真的不是说外国月亮就圆,而是说真的应该从高中就开始批判性写作方式的训练,以及严谨的注释体系。

高中课本已经算比较严谨的学术文献了。

当然,这是我的个人经验,不代表全部,至于高中课程,我指的大约是六、七年以前。我不知道现在是什么情况。

————————

学术论文有一定的格式,但可以灵活安排,最基本一定要包括以下几个部分:

1、提出问题——你研究的问题是什么。

如果是研究生论文,这个部分就要写得多一点,也就是论文的导论部分:

选题的缘起、背景、意义、研究方法和研究所要涉及的理论框架。

我以前在指导一些本科生写论文的时候,发现他们最容易忽略的就是方法论和理论框架部分,恰恰喜欢大谈研究意义,好像自己的研究要拯救人类。

其实,说难听一点,本科生论文百分之九十九都是没用的垃圾。我说的是真话,不是夸大,百分之一的论文有点学术意义。

写论文的大忌:不要过分夸大研究意义。

第一部分你不写研究意义、目的这些都可以,或者简略谈一下。

但一定要写三点:

  • 研究之问题
  • 研究的理论框架(theoretical framework)
  • 研究方法(research method)

当然,当你成了专职的学者,和同水平的人交流,投期刊论文,是没有必要指出理论框架和方法论。

毕业论文、研究生论文都是为了检验你对所学理论的运用,如何解决具体的学术问题。

所以,你一定要注意:将研究问题置于一个清晰的理论框架之下。

理论框架清晰,逻辑清晰,结论也就可靠。

其次,研究问题一定要新颖,不要人云亦云,中国的本科生论文,简直就是一大抄。

写论文,就是图一个耳目一新,如何做到呢,也就是下一步的文献综述。

2、文献综述——此问题的研究现状

前面说了,写论文是一种批判式写作,而文献综述(literature review)是一切学术活动最考验批判性思维能力。

文献综述一是回顾前人研究,二是进行一个综述行的评价,其目的是:

  • 避免重复研究

你选择一个选题,你必须考虑你选的问题不是前人已经研究过,已经明确给出答案的问题。你再研究就是做无用功。

你不读文献是不可能知道的。

  • 定位自身的研究,吸取他人研究成果。

如果你提出的问题,有一定原创性,你就要研读跟你相似、相近、同类的研究,对你研究的问题进行一个定位,同时吸取他人的研究成果,少走弯路和岐路。

文献综述是论文中最不能缺的部分。很多本科生觉得头疼,是这样的,只能大量的读、写、看。

我平时很多时间都在看文献,然后试着用一两句话总结该论文研究结论。

总之,一句话,文献综述的目的给自己的研究定位,衡量其研究可行性,吸取他人研究结论。

你无法给自己定位,怎么出发到目的地?

3、分析

一、二步做好了,就开始在理论框架下着手分析、计算、实验等等。

4、结论

然后给出你分析的结论,回答开头提出的问题。

——————————

从上可见,一个论文只要你把:问题、理论框架、方法、文献综述,四个部分都做好了,研究可行性衡量好了,就等于把框架打出来了,你的思路也就清晰了,下面也就容易很多了。

问题、理论框架、方法、文献综述,四个部分是规划蓝图,是底层,分析和结论是高层。

只要你地基足够扎实,高层犯了错误,拆两次再建也完全可以。

另外,要注意写论文要图一个选题有新意,没有新意人云亦云在本科可以,研究生阶段就必须要有一定的原创性,博士生可能还要一定理论知识原创。

————————

我这篇文章说的是论文最核心的几个部分,一定不能没有的部分,一个论文基本要有的思路。

在实际写论文过程中,还有更细节的章节设计,这个根据实际情况制定。

另外,章节的根状目录,最多不超过四层就可以。

————————

最后再强调:

完全的个人经验,也许我没有接触到一些高水准的本科生。我也知道 985、211 的本科生很厉害。

我觉得不是本科生的问题,而是说我国高中教育,应该有密集的批判性思维、阅读、写作的训练。

我只是发现有些本科生对这个领域非常陌生,他们的学术底子其实很不错,如果出国留学,特别要注意,Sat 考试在这上面失分非常多。

总而言之,写论文就是一种【批判式写作】,这种【批判性思维】必须经过密集的训练才可以获得。

另外要注意,英文「critical:批判」不是「批评」,其实我觉得这个词翻译得不好,应该叫【审辩式思维】。

【批判性思维】其实很多时候是【反人性】的,需要对抗自己的先入之见、偏见和乐观偏好。而【批评】是【顺人性】的,因为我们都觉得自己对,别人是 SB,不是蠢就是坏。

以上就是关于问题【如何写好论文?】的全部回答,希望能对大家有所帮助,内容收集于网络仅供参考,如要实行请慎重,任何后果与本站无关!

喜欢 (0)