关于问题历史上的王安石到底是怎样的一个人？为什么司马光、欧阳修、苏轼都跟他反目成仇？一共有 3 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【沙之柯粒】的最佳回答：
王安石是一个理想主义者，有才干，但过于偏激。他的变法同他的性格一样，由于缺乏包容走向了失败。历史上的理想主义者大都如此，眼可以昂视万里，但路必须得积少成多。一个不懂得务实的政治家，与其说是改革者，不如说是搅局者。相比起后世的张居正，作为改革家的王安石连门都没入。
【2】、来自网友【拂沙读书】的最佳回答：
王安石在北宋可算是一个非常有名的人，看看这些称谓就知道了：政治家、改革家、思想家、文学家、诗人。
1.政治家
1042 年，王安石考中进士。历任扬州签判、鄞县知县、舒州通判等职，政绩显著。1069 年，任参知政事，次年拜相，主持变法，史称熙宁变法。
2.改革家
主要是通过变法，对当时的政治、经济、军事、社会、文化进行改革。
1069 年 9 月发布青苗法；11 月颁农田水利条约。1070 年，颁布募役法、保甲法。1071 年颁布方田均税法，改革科举制度；1072 年颁行市易法。1073 年颁行免行法。
3.思想家
思想者块，主要通过王安石的著作看的，特别是罢相后的闲居生活，王安石对佛学宗教也有大量的研究。
4.文学家
这个，王安石当之无愧，一生著书颇多。只要有《临川集》、《临川集拾遗》、《临川先生歌曲》、《临川先生文集》等。
5.诗人
王安石留世的诗词不算太多，但很多都是精品。比如他的《梦》
知世如梦无所求，无所求心普空寂。
还似梦中随梦境，成就河沙梦功德。
还有《咏梅》
墙角数枝梅，凌寒独自开。
遥知不是雪，为有暗香来。
问题说，与司马光、欧阳修、苏轼反目成仇，这种说法有些不妥，反目是对的，但到不了成仇的程度，说成政见不和比较恰当。
王安石的变法最终失败了，失败的原因主要是因为变法本身存在太多的瑕疵，为百姓生活带来很大的苦难，遭到了反对派的激烈反对。反对派就是以司马光和欧阳修为首，而苏轼是欧阳修的学生，站在欧阳修这边理所当然。
王安石要变法，反对派反对，王安石是当朝宰相，有皇帝力挺，所以为了让变法顺利进行，排挤打压反对派是正常的，但却到不了仇恨的地步。司马光死的时候，王安石去吊唁，还写了悼文呢。
【3】、来自网友【南朝居士】的最佳回答：
谢邀，绝大多数历史人物的选择，是基于利益的角度考量，换句话说，他们支持，是因为对他们有利，他们反对，是因为对他们有害。
我们知道，任何现有环境下，都会有一群势力庞大的集团，他们垄断资源、权力、财富，但是呢？他们必然是危害国家的，因为利益集团是国家这个躯干的蛀虫，腐蚀机体，只有把蛀虫清理了，才能健康。
北宋到了神宗时代，已经是冗官冗员、财政入不敷出，军队战备松弛，久不识兵戈，而且，军队里吃空饷的很多，上层官僚穷奢极欲，长此下去，北宋亡国不久。
王安石看到痹症，就想变法，但是要知道，任何变法，都是打击这些既得利益集团的利益，必然遭到利益集团的强烈反击。
看看商鞅、吴起、王莽、贾似道、雍正的下场就知道了。
王安石舍得一身剐，敢与天下人为敌，
正如他的诗所说，他要做的事是“千门万户曈曈日，总把新桃换旧符”，把新桃换旧符，要改天换地，
这场变法注定是失败的，他的下场注定也是不好的，
但是，这正是他们这些人的伟大之处。
王安石是官宦世家出身，以他的出身，完全可以封其父荫，仕途上平步青云，就是凭借自己的才华也可以做到，实际上，他也做到了，他成了大宋的宰相。
如果他的一生这样走下去，完全是非常成功的，他可以选择“斗鸡走犬过一生，天地安危两不知。”。
但是，他选择了变法，得罪天下士人。
如果说商鞅是为了私利，王安石完全就是公心了，他已经是宰相了，
像南宋贾似道也是一样，还有清朝的谭嗣同，他们都是出以公心，而不是为了私利，
反对他的人，大约有三种，一是党争，但凡新党支持的，旧党就反对，二是利益受损，三是对其变法政策条款有意见，
以上就是关于问题【历史上的王安石到底是怎样的一个人？为什么司马光、欧阳修、苏轼都跟他反目成仇？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
