关于问题鸦片战争时，我们海战打不过，为什么不放他们进来陆上决战？一共有 3 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【葭明通半瓶历史】的最佳回答：
陆上决战打过了，八里桥战役。
清军三万四对英法联军六千，一战下来，清军死伤 1200 人，全数部队溃散，英法联军仅仅亡 5 人伤 46 人。
据清军指挥官僧格林沁战后向咸丰汇报：
至奴才所带马步官兵，马队溃散极多，步队溃散十之七八；京城各营官兵，屡次挫失，心胆已寒。瑞麟、胜保所带之兵，现存无多……枪箭刀矛，焉能抵敌炮火？
结果就是蒙古骑兵自此退出了历史舞台。
大沽口失守以后，英法联军上岸天津，炮口直指北京，陆战不打也要打了。
从天津到北京，大运河支河通惠河上的八里桥是必经之地。
僧格林沁的指挥没有问题。
考虑到英法联军的后勤严重依赖水运，扼守住通惠河很重要，而八里桥是一座三孔石拱桥，虽然主孔高达 8.5 米，宽 6.7 米，向来可以顺畅地通行船只。但，船到此处，尤其是船队，是必须减慢速度的。
僧格林沁就把战场选在了八里桥是正确的。
八里桥，离开通州，往北京城出发，走上八里地到此桥，故而得名八里桥。
以静制动，地形熟悉，3.4 万打 6 千，并且英法联军抓的中国向导半路逃跑了，英法联军路也不认识了，按说清军应该胜利了吧！
据一位法国士兵巴赞古后来回忆：
在桥的正中央，冒着枪林弹雨，他们的一位长官骑着马站在前面；挥舞着黄旗以示挑战，尽管隆隆的炮声盖过一切，可是他还在高声呼喊着。在这位英勇的长官周围，桥栏的大理石块四散飞舞，我们的炮弹造成了成批的杀伤。死神一刻也没有歇手，却并没有吓倒这些不灵活却勇敢的斗士，他们寸步不退。
这位清军旗手的英勇在电影《火烧圆明园》中有真实呈现。
然而，僧格林沁指挥得当也罢，清军士兵勇敢也罢，皆于战局不起作用。
英法联军就是仗着武器先进一个胜利接着一个胜利。
当时，英法联军的士兵也不简单，多数是百战之将，经历过拿破仑战争和克里米亚战争的考验，
有一部分士兵甚至使用了当时最先进的线膛火炮和线膛枪，而清军只有少部分士兵使用上了滑膛枪，其余大多数使用的是鸟枪、抬枪、抬炮和大刀与长矛。
差着一个时代呢！这仗怎么打！
【2】、来自网友【鸿哥 iouyh 福小铺】的最佳回答：
伟人在开国之际曾说过一句，那就是列强在海岸架起大炮便征服一个国家的日子一去不回了。
这就是形容我们曾经有海无防，列强自海上来的艰苦岁月。
海战失败意味着什么？
不仅是海上没有对抗敌人的军事力量，而且漫长的海岸线彻底展露在敌人的炮口下，关天培就是一个例子，他即便是死战不退，却依然扛不住。
列强的海上炮火会为列强登陆打通安全通道，而且提供保护，所以啊，别以为历史上，列强仅仅是几千不到上万的军队便打败晚清。
真正起决定作用的是海上军事实力。
【3】、来自网友【用户我爱迎春花】的最佳回答：
冷兵器对热兵器，这不仅仅是武器的代差，伴随着的是战略思想、战术运用、战争意志等等各方面的差异，这不是凭借精神意志和血肉之躯可以阻挡的。如果是陆上决战或许局部有利于清朝政府，但是在绝对的实力差异之下，陆上决战也改变不了清朝政府最终失败的结局。还是那句话：落后就要挨打！我们要做的是提升自己的国力，在此基础上才有战略思想战术运用战争意志的基础。
以上就是关于问题【鸦片战争时，我们海战打不过，为什么不放他们进来陆上决战？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
