你认为电商的存在究竟是利大于弊还是弊大于利，为什么？

关于问题你认为电商的存在究竟是利大于弊还是弊大于利，为什么？一共有 5 位热心网友为你解答:

【1】、来自网友【静夜思悟】的最佳回答：

国家为啥要线上线下同时发展，不限制线上销售？如果限制电商，个体户和工厂都得崩溃，比现在更惨。就现在电商这么大的销量还产能过剩呢，如果没有电商，就实体店这点销量，工厂砍掉一半都得产能过剩。并且现在的人群结构跟以前的人群结构是不一样的，不要老是拿几十年前的状况看现在，以前，信息封闭，人群分散，物品匮乏，在一个区域弄个商超步行街，聚聚人气，房租也低，价格也会相对便宜，大家都有生意做。现在呢，城市化进程非常快，社区化底商和周边配套商业区，让巴掌大的地方聚集了大量的商户，出门就能买到各种东西，曾经的商业区肯定得没落，加上房租水涨船高，同类店铺非常多，信息透明化，导致竞争加剧。没有电商，实体店增加，竞争更激烈，更加哀鸿遍野，销量少，工厂倒闭更多，本来一百块钱能买几件东西，实体店只能买一件，最后会淘汰更多人。

【2】、来自网友【世事透视】的最佳回答：

就业三千万应该是来自马云，马云说过如果阿里倒闭了将造成三千万人失业，事实上中国电商从业人员有五千万（网上可查）。失业三亿不知来自那里？据北师大调查中国个体从业人员 2.3 亿（网上可查），如果按刘强东电商创造就业和选成失业 1：2 比例，另有人按有关数据计算得出比例大概也是 1：2，那么电商可能倒致一亿人失业！3 亿有些夸大。

电商确实为人们提供了生活便利，节省了购物时间，尤其是便宜的价格确实尤其符合中国六亿月入干元人的胃口。这也是电商在中国这么风靡的这主原因！但电商也确实有负面影响，看着商场街道大量关闭的店铺，肯定跟电商难逃干系！电商占社会消费品零售总额从当初的 4%到现在的 22%肯定分流了实体店的销售额。再者，即使不分流，电商的超低价格也会造成实体店利润大幅下降，甚至难以为继。所以，电商造成实体店从业人员失业勿用置疑！而这些失业的实体店从业人员就会涌入受电商影响较小的服务业，如理发店，洗脚店，饭店，就会造成这些行业竞争激烈，收入锐减，形成链锁反应，一部分干不下去，又造成一部分人员失业。结果就是越来越多的人失业，越来越多的人挣钱难！

民生是立国之本，大量的人员失业对人口大国中国影响巨大！大家都挣钱难，谈何消费？一汪死水，内循环怎么循环？从这点上来说电商弊大于利！所幸国家已看到了！反互联网无序发展，互联网反垄断指南要出台了，电商也要规范征税了，相信不久情况会有所好转！

【3】、来自网友【每天打酱油】的最佳回答：

电商平台利用巨额外资，烧钱低价竞争，鼓动电商与实体低价竞争，现在提供了几千万岗位，造就了几亿人失业，与国家提倡的共同富裕背道而驰。电商平台十宗罪。

一，商品 2 块钱，可以包邮，真是活雷锋了

二，大数据杀熟，收集每个客户私隐，情报做得不错，有没提供外国不知道。

三，衣食住行无处不插手，连菜市场一分几毛都不放过，到处烧钱补贴，低于成本价卖货，彻底封杀实体店，到底是卖商品还是搞破坏。

四，假货横行，恶意涮单，欺骗误导消费者偷税漏税。

五，电商加速了商品内卷，低价为王，厂家为了生存只有偷风减料，假货劣质产品横行，产业差点回到解放前。

六，电商使工人工资内卷，血汗工厂为了生存，只能实行 996，两班倒，工人工资普遍低下，千年不涨。

七，个体户是国家经济的重要组成部分，可以提供很多工作岗位，解决部分就业问题，为国家提供税收，但是受到电商平台冲击，大面积倒闭，导致失业率上升。

八，受到电商冲击，大部分实业公司普遍经营困难，利润大副减低，工资普遍不理想，不稳定，中年失业率高，加速了大学生就业内卷，只能摩擦性失业，千军万马考公务员的畸形现象。

九，个体户大面积倒闭，一线城市空铺遍野，影响了商铺房产发展，部分中产收入减少，市民高失业率，导致消费力越来越弱，消费意愿越来越低。

十，大部分年轻人就业困难，中年人面临中年失业危机，只能不消费，不结婚，不生育切底舒服滴躺平，资本家眼中的人口红利直线下滑。

电商平台使你资金大幅流走，使你幸福感满满的享受着廉价的劣质商品，或者明天连电商的廉价商品也没能力消费了。

【4】、来自网友【智尊 952】的最佳回答：

就业三千万，失业三亿，虽说统计不一定太准确，但我赞同此话。电商的兴起有其利：一是扩大了买者选择面，价格上也实惠了不少，方便了购物群体；二是方便了生产商的销售；三是确实有不少人借电商平台就业。电商兴起有其弊：一是假货、水货很普遍；二是挤倒了很多原有的商家店铺；三是确实造成了远大于前者的失业人群。我认为目前看，电商兴旺弊大于利。但社会要进步，电商也是其中一个方向，不能因弊而废。解决办法是：监管力度要加大，税收的比例要加大。电商平台赚的太多，要拿出钱来用于民生，用于促进失业群体就业。