关于问题实体店大面积关闭是败给了电商还是租金?一共有 5 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【志比天高巍华】的最佳回答:
实体店大面积败给电商,是有各方面的原因,租金贵不说,前些年没有疫情的时候,店铺房东年年租金都要水涨船高,也从不考虑租户们的感受与承受力,看到租户赚到了钱,心里那个不平衡的丑态百出趋使他随心所欲,想怎么样就怎么样,让很多渴望做生意的人心有余忌。
这三年来疫情肆虐,大部分租户人做生意更难了,简直如履薄冰,除去租金,能赚到生活费就很不错了。目前为止,还有少部分铺主捧着个店铺,宁愿空置,也不降低租金,以求租出去变现,反而谋求以前的做法。所以到处贴满旺铺招租的广告,这又何苦呢,自己害自己嘛。如果是银行按揭买到的店铺,如果遇到家人刚好失业了,那可就惨了,这不是捧着个金饭碗喊苦吗?更何况现在的店铺满大街都是,泛滥成堆。让人有种错觉,做生意的比敢消费的人都要多的感觉。
从一二年到现在,电商野蛮地发展,简直像山上的腾蔓一样,有种想把一切实体经营的生意都杀光的感觉,要不是理发,药店,收废品,修车,早餐店,等等具有没办网络上侵蚀的话,大街上,可能到处都要安安静静的了。你说,电商也实在是可怕,市场就那么大,杀得天昏地暗,市场经济循环的血液被电商,网商们吸得流动不了了,那经济出大问题,也就是自然的事了。所以,电商网购这双贪婪的手,必须套在范围内的笼子里,免得它出来成为洪水猛兽,把中国的市场经济害死。
政府部门拿出平衡各方的政策,加以引导,促进就业,让老百姓有能力消费,敢于消费,打消老百姓捂紧钱袋子怕消费的心态,只有给老百姓得了实惠,给老百姓的让利政策多,相信,经济市场的矛盾将自然而然地迎刃而解。
往大了说,牵一发而动全身,长痛不如短痛,整顿市场这个无形的迟滞马车,轻装上阵,才能跑起来,等到马累困死了,那车上的百姓可就遭殃了。
【2】、来自网友【东港朝天阙】的最佳回答:
归根结底还是被房地产打败了。
我记得是 2014 年,大连的一位朋友准备到我们这个五线的小县城来做点生意。我陪她在我们县城转,想找一个合适的商铺。
在一个刚交工的小区,我们看中了一个商铺。楼上楼下共 200 平米,打电话询问房东要多少房租。房东张嘴就是一口价 15 万,把我那朋友吓一跳。按他的设想,六七万就能拿下这个商铺呢。后来经过和房东当面交涉,也没有把价格降下来,房东只答应让一个月的装修时间。最后只能作罢。
我朋友张嘴一个劲骂房东心太狠,要价太高。但我表示理解,因为他买这套商铺需要 400 多万。而且当时如果把四百万放到银行买一个普通的理财产品,5%的收益是妥妥的,一年收益最少也是 20 多万。20 多万的理财收益和 15 万的房租,房东下手还不算太狠。换成是我,要的可能还高。
四百万买的 200 多平米的商铺,其成本是多少呢?因为这套商铺是商住两用楼,其一二层是商铺,三到六层是住宅。我们把商铺(层高 3.5 米)和住宅(层高 2.8 米)的成本平均下来,一平米建筑成本加上土地成本以及其他费用,核算下来是 1500 元钱左右。住宅一平米当时的卖价是 4000 元左右。
我们可以假设一下。如果这个房东是以二百万元的价格买下这套商铺,他还会要 15 万一年的租金吗?我想不会的一年有七八万他就应该很知足了,因为这样基本就能满足他二三十年回本愿望。而我那个大连的朋友也会毫不犹豫的租下来,因为他能承担得起。
可是这一切都只是最美好的愿望。那套商铺以及其周围的几家商铺,都是时隔一年多以后才陆续有人租下来。而且租金没有一个能要的 15 万的,最高的好像是十二、三万。而且那儿的商铺没有经营时间长的,有的只干了一年就撤了。
房地产开发商把商铺高价卖出去,看着对他们是一件好事,其实也不尽然。我们当地最近新开发的小区商铺卖的都不好,鲜有人问津,因为投资与回报已不成正比。
【3】、来自网友【毒舌财经】的最佳回答:
最近几年随着网购购物的兴起,线下零售受到了较大的冲击,以前在没有电商出现之前,大家购物的时候基本上都会到实体店去购买,但是在电商出现之后,大家只需要在家里动动手机或者电脑就可以买到东西,这大大提高了大家购物的便利和效率。
所以电商的发展对传统线下零售的挤出效应是非常明显的,毕竟我国的社会零售规模就这么大,而且每年增速也没有那么高,过去 10 年时间,我国社会消费品零售总额的增速基本上是呈下降趋势的,2019 年我国社会消费品零售总额的增速甚至下跌到了 8%左右。
而在社会消费品零售总额总体增速下降的情况下,电商的零售却保持一个快速增长,过去几年时间我国电商零售年均增速至少达到 20%以上,这意味着每年新增的一些社会消费品零售总额,有很大一部分都是被电商占据的。
比如 2010 年的时候,我国电商零售总额只有 5131 亿元,当年社会消费品零售总额大概是 15.7 万亿,当年电商零售占社会消费品零售总额的比例只有 3.26%左右。
而到了 2019 年,我国电商零售总额已经突破 10 万亿,同年,我国社会消费品零售总额是 41 万亿左右,相当于电商零售总额占社会消费品零售总额的比例已经超过 24%。
由此可见,电商的发展对传统线下零售的影响是非常大的,可以说大部分线下零售不好过,都是因为受到电商的影响。
毕竟相比于传统的线下零售来说,网上购物还是有很多优势的,这种优势包括便利、高效、价格更便宜、选择空间更多、不受时空限制等等。
当然除了受到电商的影响之外,租金年年上涨也是导致实体店日子不好过的重要原因之一。
过去十几年是我国房价快速发展的十年时间,很多城市的房价已经出现了一倍甚至好几倍的上涨,而在这轮房价上涨过程当中,上涨的不仅仅是商品住宅,还有商铺的价格也是水涨船高。
而对于购买商铺的人来说,羊毛出在羊身上,商铺的价格变高了,他们肯定会把这种价格转嫁到租金上面,所以过去十几年时间很多地方的商铺租金也是不断往上涨的。
对于实体店来说,目前租金占运营成本的比例基本上都可以达到 20%以上,个别地区甚至达到 50%以上。
而且在租金本身就比较高的情下,想要获利,那么传统线下零售必须提高商品的价格,一旦把商品价格提高上去之后,线下的商品就没有任何优势可言了。
毕竟对于我国来说,目前大多数人的消费能力都是比较有限的,大家在购物的过程中很多人都看重的是一个性价比,同一件商品如果大差不差,我相信绝大多数人都会购买价格更便宜的商品。
所以在竞争的压力之下,即便租金上涨了很多线下商家也不敢轻易的把价格提高上去,因为一旦把价格提高上去之后,销量就会相应的减少。
由此可见,一些房东把租金上调之后,对于,线下零售利润的挤压是非常明显的,以前很多线下零售的净利润都可以达到 20%以上甚至 30%以上,但是目前很多线下零售店铺能够保持 10%左右的净利已经很不错了。
所以在面临销量下降,利润被压缩的双重压力之下,很多实体店铺都扛不下去,因此我们看到最近几年有很多店铺都出现了关门倒闭的,有些地方甚至出现一条街下去连片倒下的情况。
因此,电商和租金上涨都是实体店倒闭的重要推力。
但这种问题如果长期存在,我觉得是一个非常不好的现象,毕竟我国有 14 亿人口,有 8 亿多劳动力,这些人需要工作,而传统的线下零售是解决很多人就业的重要渠道,如果电商快速发展导致资源过度向少数平台集中,那将会导致很多人失业最终没有收入,到时大家消费能力下降了,那对于整个经济来说都会产生很大的影响。
所以我觉得我国有必要加强对电商和房地产的管理,加强对网络络购物的征税力度,严格控制房价上涨;不要让网络购物跟线下零售产生太大的差距,让网络购物跟线下零售价格差距回归到一个合理的水平,这样才能真正促进社会的良性发展。
【4】、来自网友【米泉舟】的最佳回答:
实体店其实是败给了房地产!
先说一个经历!2010 年左右,我还在某个三线城市做生意。那是一个人气很旺的批发市场,有 2 个门面口岸还不错,是一个房东所有。
房东收了回来,重新租给一个卖文具用品的老板,先收了 15 万的转让费,没看错房东收转让费,然后合同签了 2 年。
2 年后,房东给对方两个选择,要么大幅涨房租,要么滚蛋。生意好不容易做起来,对方要了一个门面,毕竟老顾客要维护,结果这个门面房东只签 1 年的合同。
又是 1 年满了,房东又要涨房租,文化用品老板反正已经实现了库房发货,不用门面了,因此不续租。
这 2 个门面因为房东要自己收转让费,因此关了 2 年……
当然,这只是一个不良房东的缩影……
一、电商和实体店
本质上来说,电商就是商家销售产品的一个渠道罢了,实体店也是一种渠道,摆地摊也是一种渠道,卖到国外同样是一种渠道,后来的微商依旧是一种渠道。
所以当我们把电商,看成是一种销售渠道时候,我们就应该明白,电商其实和实体店生意是同等地位的。
电商是依托网络,把商品卖到全国,全世界。所以可以做到扩展市场边界来降低成本!
而实体店本质上来说就是落地本地,服务周边,最大的映射力也就一个城市。
所以,这里我们就可以看到,电商是着眼至少全国范围的消费者;而实体店实际上消费者在本地,是能到店的消费者!
说到这儿,反应快的朋友应该明白了,电商和实体店最大的差异就是服务落地!电商靠价格,实体店应该差异化靠服务竞争。
然而,电商发展了这么多年,我们可以看到一个事实,倒闭的大都是没有服务意识的实体店,他们来不及转型服务,一心一意和电商拼价格战,最后把自己拼死。
二、实体店被房地产拖死
记得 2010 年左右,在三四线城市买个好点儿的东西,还得“进城”。但是慢慢的,我们发现自己周边 5 到 10 公里内,多了很多高端大气的商场。渐渐的,“一年不进一次城”,成为一种常态。
不断新修的小区底商,一个接一个的“商业综合体”,成了压垮实体店的最后一根稻草。我 2010 年做生意的那个批发市场,随着后来几年周边陆续开了 2 个批发市场,2 个商业综合体,同时高铁通了省会,明显感觉客流量下滑厉害。这就是做生意最害怕的一件事“没客流量!”
电商的客流量是可以用钱买来的,消费者点点手指、点点鼠标就可以到一家网店;但是实体店的流量是买不来的,消费者要走路,要坐车!这是本质性的区别,大量新修房地产,分流了消费者!
举例,当初我认识的一个卖衣服的,自己有 3 个门面在市中心自己经营,一年赚钱轻轻松松。但是随着商业体越来越多,他就要跟着这些商业体走,消费者还是那些消费者,但是店铺多了好几家,看起来是生意越做越大,实际上每家的生意就那样,每年的成本反而剧增,压货越来越多。到最后,索性不做生意了。用他的话来说,3 个门面出租赚的钱比开 10 个店赚钱。
这就是房地产拖死实体店的真面目。一个城市 100 万人口,只有一个市中心时候,意味着市中心至少有 100 万固定流量。
但是一旦多上几个商业中心,100 万人还是那 100 万人,但是每个商业中心能分到多少?消费者到实体商业中心不是点点鼠标、按按手机屏幕那么简单。
商业中心,小区门面房一多,每个都说自己是“一铺养三代”,开发商先把买门面套死。至于门面在你手上租 1 万一年还是 20 万一年那是你的本事。
对于实体生意来说,有限的消费者流量,要承担极高的房租成本,能做下去才怪!
三、外卖
外卖实际上就是把互联网流量转化为实体店的客流量,就这么简单的逻辑。
外卖让消费者实现了互联网的便利下,享受本地落地服务,而不用自己付出出门成本。
实体店和网商,就简单的说了一下,完全能可以写成一篇万字长文了。
你觉得呢?
如果觉得有用,给个关注,点个赞。谢谢
【5】、来自网友【财智成功】的最佳回答:
谢邀。
实体店大面积关闭的原因,我归结于败给了高房价。
注意是高房价,既不是电商,也不是简单的租金。
类似的观点我之前在别的文章里面说过,需要从宏观的层面去分析。
实体店的生意不好干,这两年非常明显,但是房租的增长是渐进式的,不是突然暴涨,所以完全归结到房租肯定不对。
至于电商呢,电商出现也不是一天两天了,为什么几年前没出现这种情况呢?
所以让电商背锅也没有道理。
当然了,实体店租金高,人工贵,还有各种税费。普普通通的商品,不加上一两倍的价格是没法销售的。同时实体店的售后也很成问题,普遍不能退货,除非你愿意看店主的脸能拉多长。
既然价格贵,服务也不那么好,那么消费者为什么不去选择更便宜,服务更好,一口一个亲,看着都亲,退货还七天无理由的网上呢?
之所以要让高房价背这一口锅,是有原因的。
房价,尤其是从 2016 年下半年开始,又走了一波极为诡异的行情。尤其是“房子是住的,不是来炒的”这个口号出来之后。很多城市的房价短时间内涨幅甚至超过 50%。这是多么恐怖的数字啊,远远超出 GDP 的增长幅度,到底是什么人在支撑这种涨幅?
房价的上涨,最直接的影响,就是带动了企业和实体店的成本上涨。毕竟企业也是需要场地租金的,同时,也增加了最终消费者的生活成本。
毕竟,不仅仅买房者需要还房贷,租房住的实体店主,乃至卖菜的小商小贩,也都是要住房子的。
于是,所有人的成本都增加了。
买了房的,节衣缩食,努力还房贷。
没买房的,节衣缩食,努力挣首付。
租了房的,节衣缩食,努力多赚钱。
当多数人都开始节衣缩食的时候,通货膨胀和通货紧缩两个伙计,奇迹般的碰面了。
于是,物价上涨,消费不振。
于是,实体店不好做了。
原因,说到这里,应该都清楚了吧。
如果想了解更多,欢迎关注【财智成功】,实话实说,看透本质。
以上就是关于问题【实体店大面积关闭是败给了电商还是租金?】的全部回答,希望能对大家有所帮助,内容收集于网络仅供参考,如要实行请慎重,任何后果与本站无关!