为何不将密苏里号战列舰的炮弹改装成航弹？这样子威力不是既猛烈又有实用价值吗？

关于问题为何不将密苏里号战列舰的炮弹改装成航弹？这样子威力不是既猛烈又有实用价值吗？一共有 2 位热心网友为你解答:

【1】、来自网友【神秘松鼠 PI】的最佳回答：

战列舰二战就证明不堪大用了，怎么改也不行，俄彼得大帝号被乌击毁既是明证。

【2】、来自网友【职场有备无患】的最佳回答：

难道这不是为什么不将战列舰的火炮淘汰，换装成导弹发射器的问答题吗？我以前也回答过类似的问答，从总体来说火炮装备战列舰这么多年，还是以它该有的不少优势条件，依然不可撼动的占据着战列舰的主炮地位，不会轻易被任何武器装备所替代的。下面我们就来扒一扒它都具备哪些优势条件：

1.如果不考虑对精准目标的打击效果，而是对地面部队实行火力压制的话，火炮绝对比航弹的火力强太多，那样一炸一大片的效果，是航弹无法做到的，对敌方战斗人员的震慑力也会相对更大。因此，在火力支援的时候，火炮会比航弹更有利用市场。

2.火炮的造价跟航弹造价比起来，那简直就犹如白菜价一样的存在，一颗航弹打出去所消耗的真金白银，都够火炮来一轮齐射啦！在战场上消耗同样价值的弹药装备，火炮造成的打击性价比绝对会比航弹高的多，自然会比航弹具有更多的使用率。

3.由于现代全世界电子战技术越来越先进高明，谁能保证己方的导弹发射系统不会受到敌方电子战系统干扰呢？如果这样的悲剧一旦发生，就标志着己方战舰已经失去了战斗能力，这在战场中是最要人命的。唯有火炮是绝对不可能受电子战干扰的武器装备，任凭你拥有再先进的电子战技术，你能阻止我向你发射炮弹吗？因此，火炮必将成为电子战中最后的一根救命稻草，并且其地位将会在未来的很长一段时间里都无可替代。