关于问题被多人围殴只能站着挨打？普通人怎样才算正当防卫？一共有 5 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【横舟客】的最佳回答：
只有二傻子才会在被多人围殴时，考虑怎么干才属于正当防卫。
但凡你被多人围殴，你唯一考虑的就是如何跑掉。如果实在跑不掉，你唯一该考虑的就是如何避免被打死，如果感觉对方不放过自己，你唯一该考虑的就是如何混个够本。
法律不是万能药，从来都不能面面俱到。法律本身最大的价值在于威慑，也在于案发前能约束普通人破坏规则的情绪。如果案件正在发生或已经发生后，其代表的意义就成了补偿和维护，补偿受害者的损失，维护社会秩序的正常。但，这个补偿是有限度的，比如打死了人家被枪毙，你的生命是回不来的。打伤了人家坐牢，你的病痛也是回不来的。
人啊！生于自然，成于自然。适当的野性和血勇还是要有，不能保证自己一定程度的血勇，会吃很多亏。
【2】、来自网友【用户万壶堂马冀良】的最佳回答：
很难说，比如前几天南京发生的家长打小孩的事件，从视频中看到大人打了小孩一巴掌后停止了继续侵害，从法律角度说这个事件已经结束，但这时被打孩子的家长突然拿起一把椅子砸向打孩子的人，被砸的人扑倒拿椅子砸的人，然后停止，结果造成拿椅子砸人的人骨折，如果没有视频打小孩的人肯定是要承担全部责任，看过视频就知道打小孩的人是正当防卫，，打了一下小孩后已经停止侵害，危险已经解除，可以通过法律追究，而孩子家长拿椅子去砸会造成巨大危险，打孩子的人扑倒拿椅子砸人的人是正当防卫，这就是法律，以事实为依据
【3】、来自网友【乐观的永城】的最佳回答：
放弃所有的教养，只要能动，以命相拚。
【4】、来自网友【不争读书】的最佳回答：
被多人围殴，能跑，就选择跑。跑到安全的地方，再报警。
正当防卫与互殴有时候会非常难说清楚。典型的两个案例可以参照“辱母案”和“龙哥案”。这两个案例非常具有代表性，因为太有名了，不再累述。
构成正当防卫有条件，一是为了维护自身及他人的人身安全及财产安全，二是对正在进行的不法侵害。
第一条好理解，第二条有时候会岀现偏差，主要是如何确定侵害行为的持续性。
比如在街上别人寻衅滋事，对你进行殴打。这时你进行防卫。由于你身体强壮，对方不是对手，扭头就跑。你就开始追打他们。那这个追打过程能算正当防卫吗？
就看你怎么跟警方说了。
为什么对方已经逃离现场，你还要继续追打？因为每个人都有扭送违法犯罪人员到公安机关的义务。为了制止对方的违法行为，让他们受到应有的法律惩罚。我追他们不是为了打他们，而是为了抓获违法犯罪人员，将其扭送到派出所。
这样回答才行。
回到题主的问题，被人围殴，如何做到正当防卫？
观察周围情况，寻找视频监控，尽量处于视频监控之下。
与行凶者拉开距离，做出跑的动作。这个距离应当可以判断你有逃离现场的行为，十米到二十米为适宜。
对方行凶伤人，先躲闪，再反击。如果对方持有凶器，反击时，也可以使用对等的物品。如果对方没有使用凶器，反击时则尽量避免使用致命物品。
在确保安全的前提下，尽早报警。如果能确保留在现场不会发生危险，就待在现场等待警方人员。
如果现场存在风险，那就在确保安全的前提下，第一时间报警，并及时赶到警方指定的地方接受询问。
解释一下为什么要有跑的动作。这个是区分防卫与互殴的关键。对方动手打人，你没有还手，选择离开现场，不与对方纠缠。而对方不让你离开，持续对你进行伤害。由此你才进行反击。便符合正当防卫，不再是互殴。
【5】、来自网友【陈晨 83033】的最佳回答：
逃之夭夭，早点防备。[大笑][大笑]
以上就是关于问题【被多人围殴只能站着挨打？普通人怎样才算正当防卫？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
