关于问题秦始皇、汉武帝和隋文帝相比，谁的军事才能更强？谁的历史贡献最大？你更欣赏谁？一共有 4 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【乖巧铅笔 e8】的最佳回答：
三人各有千秋。秦始皇统一中国，度量衡，文字。汉武帝北击匈奴，保卫汉族生存空间，汉族第一出现在历史上，罢默百家，独尊儒士，将全国战略物资收归国有，国家统一经营。隋文帝再次统一中国，设三省六部制，创科举制，使大批寒族有机会参与政治。
【2】、来自网友【空间】的最佳回答：
始皇帝千古一帝多少占啦先辈的便宜，其个人能力也是不得了，相对于杨坚来说，个人觉得魅力还是强些，始皇帝可以跟杨广比较的，都有大功劳，都有大报复，还有共同的一点，都不管老百姓死活。
【3】、来自网友【甬城阿斌】的最佳回答：
三位都是了不起的大帝，都在历史上留下了不朽的功勋，但比起来还是隋文帝最出色!理由如下:
一，秦始皇、汉武帝都不是开国之君，都是继承了上代留下来的江山;秦经过几代人的努力，尤其是秦昭襄王时期，文靠范睢，武靠白起，经过几次歼灭性的大战，已对东方六国占据了绝对优势，留给秦始皇的，已是一个局势明朗的天下，统一的果实已经成熟，只待釆摘了;汉朝经过文景之治，经济繁荣，军事人才齐备，为打击匈奴创造了十分有利的条件;隋文帝开始时很不顺利:周皇室对他很猜忌，时刻有性命之忧，不得不战战兢兢，韬光养晦。幸而武帝、宣帝都早死，静帝年幼，他才熬出了头，可谓险中遇生，这一点就比秦皇汉武不易了;
二.隋文帝刚即位时，国际形势险恶，群狼环伺:南面陈朝、北面突厥、西北吐谷浑、北方突厥都想举兵入犯，国内又有尉迟炯、王谦、司马消难等人叛乱(这三人叛乱还在他称帝前)，应对稍一失误，隋王朝就会倾覆。隋文帝沉着应对，先削平三处叛乱，又大败陈军，陈宣帝为此气急败坏而死，陈后主奉表请和。文帝即调兵北上，大破吐谷诨，又于开皇三年七月打得突厥落花流水，从此不敢威胁隋朝。要知道:秦、汉都是统一了南北，以举国之力对付匈奴的啊!隋文帝的武功不是比他们更强么?
北方安定后，开皇七年，文帝调集大军五十万人南下平陈，统一了中国，结束了二百七十多年的分裂局面。
国外对隋文帝评价很高，要不是他晚年失策，误选杨广为接班人，造成隋朝早亡，他的功业不见得比唐太宗逊色!要知道:开皇之治的极盛时的户囗达到了七百多万户，唐朝一直到开元顶峰时期还沒有达到过!
【4】、来自网友【易道天行健】的最佳回答：
汉武帝和秦始皇比不了的。始皇帝，无前人有来者，没有超越，一直到皇帝称号取消，这两千多年都是榜样。隋文帝开国之君，和汉武帝的顺位，似乎汉武帝略输。
皇帝比的不是某一项才能，比的是总揽全局！单单哪一项的才能，是不属于皇帝这个职位的内容！
以上就是关于问题【秦始皇、汉武帝和隋文帝相比，谁的军事才能更强？谁的历史贡献最大？你更欣赏谁？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
