关于问题诸葛亮死后，刘禅还当了 29 年的皇帝，他真的是“扶不起的阿斗”吗？一共有 3 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【我还是从前的那个少年】的最佳回答：
刘禅不是傻子，也不聪明，并非是扶不起来的阿斗，资质一般。
【2】、来自网友【豹眼看历史】的最佳回答：
这是一个很有意思的问题，每一个人都希望刘禅能成为自己最喜欢的阿斗。
可见阿斗是如何讨人喜欢哦。
遗憾的是，阿斗不听话，让许多人失望。
也就有了“扶不起的刘阿斗”。
其实，我并不这么认为。
两个方面可以说明，阿斗的所作所为，可圈可点。
其一，如果你是老板，得到诸葛亮这么能干的总经理，你会如何哪？
如果我是阿斗，我就啥也不干，放手让诸葛亮去做。
诸葛亮是千年一遇的宰相之才，干嘛要限制他哪？
诸葛亮既有先帝托孤的尚方宝剑，又有鞠躬尽瘁死而后已的志向，干嘛不让他尽情表现哪？
阿斗无为而治，做一个甩手掌柜的，是最合理地选择。
如果阿斗要与诸葛亮争权，斗得过诸葛亮吗？
如果阿斗想按照自己的意图治理国家，能得到诸葛亮的认可吗？
这么好的丞相，不信任，不放手，那就是昏君。
阿斗是明君，这不该否认。
其二，诸葛亮尚且不能匡扶汉室，一统天下，还会有谁能够做到哪？
既然知道不可为，何必一定要去做哪？
阿斗明智哦。
诸葛亮需要的是展示自己的能力，在历史上留下英名。
诸葛亮做到了，阿斗也配合他，成就了他，这就行了嘛。
接下来的事，阿斗就是考虑给自己和蜀汉选择一条出路。
投靠孙吴是没有出路的，只能是再次受到屈辱。
最好的结局是归属曹魏。
他老子一代枭雄，忙活一生，不是刘禅的话，恐怕连个继承香火的人都没有。
就算阿斗比他老子更有志向，就凭一个益州，还能有多大的作为？
刘禅（207–271 年），在 263 年，邓艾兵临成都城下的时候，已经五十七岁。
这一天恐怕是刘禅期待已久的。
不怕贼偷就怕贼惦记，那日子并不好过。
如果刘禅对抗到底，不可能改变灭国的命运，唯一可能是刘备一脉灭绝。
除了陪上一些无辜的人，几乎没有区别。
刘禅是如何做的哪？
让力主对抗的战将去战死，成全他们的志向和声誉；
答应主降派的请求，满足四万多官吏升官发财的欲望。
至于百姓嘛，那就听天由命吧。
“此间乐不思蜀”谁能做到哪？
没人能做到，阿斗也做不到。那又能如何呢？
至于郤正教导的那些话，三岁的孩子都会，还需要他教给阿斗吗？
阿斗把郤正的原话说给司马昭听，就看出阿斗有多么聪明。
其智可及，其愚不可及也。
这不是坏话，是孔子对颜回的评价；也是曹操借用称赞荀攸的话。
如果认可蜀汉早晚要灭亡，阿斗选择投降是合理的话，那刘禅就绝不是“扶不起的刘阿斗”。
一定要鸡蛋碰石头，才是阿斗唯一的选择吗？
你可以说，我就喜欢鸡蛋碰石头，碰不碎石头也喷它一身鸡蛋黄子。
那就去喷好啦，每个人都有自己选择的权利。
但我不希望都来喷阿斗，阿斗还是蛮可爱的。
做人、做帝王，做到这个份上，实在是委屈他了。
自己似乎是窝囊了些，但对国家社稷、黎民百姓还是很说得过去。
我不太确知，一大堆美女陪着，整天却想着匡扶汉室，能有几人做得到。
自己做不到，就不要喷别人，也不必喷阿斗。
【3】、来自网友【清华 3536】的最佳回答：
他虽不如秦皇汉武，却也不是一个“扶不起的阿斗”可以形容。
见仁见智，不同的角度会得出不同的结论：帝王死社稷看到的是气节；刘禅献江山是爱护百姓，历史的存在没有对错。为阿斗正名， 历史上的阿斗并非平庸无为。刘禅当政前期，靠诸葛亮辅佐，但诸葛亮死后，他又稳稳地坐了 29 年帝位。所谓的乐不思蜀，其实是和他老爹一样 ，韬光养晦之策，他如不这样，脑袋怕早就搬家了。
阿斗开城投降，既保护了平民百姓，又保护文物，免遭生灵涂炭，我觉得是大智大勇。
以上就是关于问题【诸葛亮死后，刘禅还当了 29 年的皇帝，他真的是“扶不起的阿斗”吗？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
