关于问题行贿、受贿，哪个应该判刑更重？一共有 5 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【狮山居士 136】的最佳回答：
我观点：行贿者往往都要求受贿者为事。若行贿者不行贿，那受贿一方该办的亊他就会找出一些条条款款来不给求他一方办。行贿一方为了把事情为妥，逼得不得不向受贿一方行贿。当然受贿一方要重判。行贿者根据导致行贿的因素性质来定刑。当然应是轻判。受贿者应重判。
【2】、来自网友【爱 2888】的最佳回答：
受贿判刑重于行贿。受贿罪指国家工作人员利用职务上的便利，实施索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，从而构成的犯罪。而行贿罪是指为谋取不正当利益，实施给予国家工作人员、集体经济组织工作人员或其他从事公务的人员以财物的行为，从而构成的犯罪。受贿数额较大的一般判三年以上五年以下，数额巨大一般是五年以上或十年以上。而行贿罪数额较大处三年以下或拘役，数额巨大处三年以上或十年以下。2000 年左右一段时间，对行贿的一般不处罚或处罚很轻。近一段时间为维护市场经济秩序，逐渐加大了对行贿人的处罚。
【3】、来自网友【奇妙糯米 yH】的最佳回答：
我认为应判同等重！
【4】、来自网友【文艺庄河 3U4】的最佳回答：
受贿判刑更重
【5】、来自网友【智慧的云帆】的最佳回答：
权利产生腐败。我们要对权利设定机制进行思考，从而从根本上铲除滋生腐败的土壤，以此来解救贪念深重的官员，重拾为人民服务的理念。
以上就是关于问题【行贿、受贿，哪个应该判刑更重？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
