关于问题为什么感觉法国总是斗不过英国？一共有 4 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【不做杠精苏格拉底】的最佳回答：
英国占据的资源太多了，形成体量上碾压，就如二战时期德国几乎超前整个世界大概 50 年打英国都没把握拿下。
【2】、来自网友【文心画语】的最佳回答：
这个问题非常大。从静态看，法国本土面积 55 万平方公里，英国 24 万平方公里；本土人口英法两国人口都是 6000 多万，差异不大。从历史看，早期英法两国间由于宗教、地缘因素，争斗十分激烈，时间较长；两国又参杂王室联姻、文化交融，合作勾结也不少见。公元 1500 年大航海时代之后，英国自身的岛国优势，国力日益增长，逐渐甩开法国；蒸汽机时代，英国进一步拉大与法国的优势。外交上看，英国几百年在欧洲总体采用的是平衡外交政策，远交近攻，在平衡中获利；法国的远交近攻却被周边的德国和奥匈帝国挤压得难受。在世界资源和人才利用上，英国比法国更聪明。
【3】、来自网友【澹奕】的最佳回答：
英法百年战争，法国惨胜；西班牙王位战争，英国胜；奥地利王位战争，平手；七年战争，英国胜；反法同盟与拿破仑战争，英国胜；争夺北美殖民地，英国胜。纵观欧洲历史，英国与法国这两个当年狼狈为奸火烧圆明园的国家，时而勾结，时而反目成仇，经常打来打去。但总体上似乎都是法国一直在吃亏。
第一，法国国力未必胜过英国
在封建时代，国土更大而且农耕条件更好的法国，其国力自然要比当时的英国强；然而大航海时代以后，局势就彻底扭转了。
虽然法国也有漫长的海岸线，但是与作为岛国的英国而言，其航海竞争力还是稍逊一筹。而更重要的是，当时的法国是欧洲大陆重要的国家，需要分薄相当大的精力来忙于欧洲大陆内部的争斗。而孤悬海外的英国，却能够凭借天然地理优势来集中全力进行海外扩张来发展自身实力。英国拥有历史悠久的“君主限权”的传统，其国内常年处于一种和平环境中，反而是法国，拥有非常强势的君主专制传统，国内矛盾尖锐，导致国力不断损耗。
英国更胜外交，而非实战
英国数百年来，在奉行“光荣孤立”政策的同时，也奉行“大陆均衡”的传统，就是不让欧洲大陆任何一方独大能够与英国抗衡。而正好法国又向来自恃为“欧洲大陆霸主”。
法国在欧洲大陆可以说是横行霸道，一下子跟西班牙打，一下跟奥地利帝国打，这边欺负意大利，那边入侵巴伐利亚，还死压着普鲁士等国家。可以说把当时欧洲大陆西部有影响力的国家都给得罪了个遍。对于英国来说，这就是个天大的“机会”。
要知道，英国人是非常善于“合纵连横连消带打”这种挑拨攻伐战的，比如留个克什米尔问题，留个巴勒斯坦问题之类。对付法国英国更加游刃有余，英国每每对法国动手都不会自己单打独斗，都要挑拨离间让人帮忙，要么跟自己一起打法国，要么要人扯法国人的后腿。法国打不过英国，也是自己作孽啊。
【4】、来自网友【书误人生】的最佳回答：
从英法两国博弈的历史上看，法国总是输多赢少，败多胜少。究其原因。要从两国民族性格，地理环境，国运等各方面去梳理。
一，法国是大陆民族，英国是海洋民族。反映在性格上，法国人偏内敛，英国人偏开放。自 1588 年英国人打败西班牙舰队到第一次世界大战前，英国一直拥有世界头号海军力量的地位。在全世界霸占了许多殖民地和交通要冲，为掠夺财富，奠定综合国力打下了基础。法国则没有这样的历史机遇。因实力不如英国，在争夺殖民地时处处败北。
二，英国和法国的地理方位符合那句话：“金边银角草皮肚”。英国偏居英论三岛，它利用海洋干涉欧洲大陆容易，别人招惹它困难。为闷头积攒国力提供了方便。法国则地处西欧“是非窝子”。冲突多。历史损伤多，想独善其身很不容易。
三，法国命苦，偏偏摊上了后发崛起的普鲁士和德国这样强悍的邻居，普法战争和两次世界大战深受其害，元气大伤。这样的国运自然在和英国博弈时底气不足。
四，英国无论是资产阶级革命或者是工业革命都早于法国。其工业实力，战场实力和谈判桌上的智慧都会在和法国博弈时立于不败之地。
以上就是关于问题【为什么感觉法国总是斗不过英国？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
