关于问题美军装备世界最强，为什么二战后打了几场地面战都选择撤军？一共有 5 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【去鹅城吃着火锅唱着歌】的最佳回答：
很多人没有搞清楚整明白什么是地区战争什么是全面战争什么是反恐战争什么是局部战争以及什么是国家战争！战争的性质不同或战争的内容不同都会使战争带来的直观感觉不同，如果只是教训一下对方那么就不会使对方灭国亡国，如果是奔着彻底推翻对方的国家政权国家制度及国家党政军组织机构，那么就是毁灭性质的战争就是国家性质的全面战争。
【2】、来自网友【一中队长】的最佳回答：
美国佬打仗，都不喜欢人员的消耗战，总想自己不死人，少死人。
一旦可能伤亡大了，就不玩了。因为输不起。死人多了，国内反线情绪会高涨，会有抗议活动，庙堂可会受不了啦！
【3】、来自网友【赛昂烤面包机】的最佳回答：
政治需要。
美国打仗不是单纯的军事输赢。必须是对方内部瓦解。如果瓦解不了，那就放手不管了。隔离起来就行。
美国打仗，非常注意沟通。在西方集团内部形成共识，才能打。主动挑起战争，还必须满足对方内部存在一个现实可见的反对派力量。没这个是不会主动挑起战争的。
小布丁这种政治幼稚。以为自己封神。从不和任何人商量。以此为荣。
最后一定引火烧身。
美国打这么多年仗。无论胜败。军事都是次要的。从未伤筋动骨受内伤过。
【4】、来自网友【lRlS 爷爷】的最佳回答：
战胜一个国家容易，打败一个民族难。只要不是为这个国家人民的利益，是无法取得最终胜利。阿富汗就是如此！
【5】、来自网友【清闲的光束 Nx】的最佳回答：
没啥好处不撤军干嘛
以上就是关于问题【美军装备世界最强，为什么二战后打了几场地面战都选择撤军？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
