• 生活小妙招免费各类生活中的小问题知识以及音乐简谱等,是你了解世界未知知识的好地方。

毛主席为什么在《沁园春•雪》提“唐宗宋祖”而不是明祖或清祖?

十万个为什么 空空 2024-4-11 06:43:07 8次浏览

关于问题毛主席为什么在《沁园春•雪》提“唐宗宋祖”而不是明祖或清祖?一共有 3 位热心网友为你解答:

【1】、来自网友【徐杉】的最佳回答:

从文治武功上来说唐宋开国皇帝强过明清。对于中华文化传播力度也是唐宋时期威名远播。唐诗宋词是中华文化影响力的巅峰期。明清实在是没有多少值得点赞的。

【2】、来自网友【乔木 2021】的最佳回答:

《沁园春.雪》——毛泽东

北国风光,千里冰封,万里雪飘。

望长城内外,惟余莽莽;

大河上下,顿失滔滔。

山舞银蛇,原驰蜡象,欲与天公试比高。

须晴日,看红装素裹,分外妖娆。

江山如此多娇,引无数英雄竞折腰。

惜秦皇汉武,略输文采;

唐宗宋祖,稍逊风骚。

一代天骄,成吉思汗,只识弯弓射大雕。

俱往矣,数风流人物,还看今朝。

译文:

北方的风光,千万里冰封冻,千万里雪花飘。望长城内外,只剩下无边无际白茫茫一片;宽广的黄河上下,顿时失去了滔滔水势。山岭好像银白色的蟒蛇在飞舞,高原上的丘陵好像许多白象在奔跑,它们都想试一试与老天爷比比高。要等到晴天的时候,看红艳艳的阳光和白皑皑的冰雪交相辉映,分外美好。

江山如此媚娇,引得无数英雄竞相倾倒。

只可惜秦始皇、汉武帝,略差文学才华;唐太宗、宋太祖,稍逊文治功劳。称雄一世的人物成吉思汗,只知道拉弓射大雕。这些人物全都过去了,数一数能建功立业的英雄人物,还要看今天的人们。

从上述沁园春.雪原文可以看出秦始皇、汉武帝,文采方面欠缺,唐太宗、宋太祖虽然武功出众,开疆拓土,但文治略显不足。而成吉思汗是开拓疆域最广阔的人,也只知道拉弓射箭,明显文治更加不足。更加不要说为什么不说明祖朱元璋和清太祖了。他们都是明朝建立者与清朝建立者,但在文化方面朱元璋乞丐出生,更加不行,岂能与唐太宗李世民与宋太祖赵匡胤相提并论。而清太祖努尔哈赤文化也很差,游牧民族出生,接触汉族文化思想较少,只懂得马上治天下,文治也不行。所以不是明祖、清祖是有原因的。

历史上在文治武功上面最为出名的也是汉武、唐宗、宋祖几人而已。在作者看来他们武功虽强,但文治方面仍然有不足的地方,可见作者对以前建功立业的伟人们也没有放在眼中,作者觉得能够真正建功立业的人还是要看现在的人们。

【3】、来自网友【张生全精彩历史】的最佳回答:

毛主席在《沁园春·雪》中,一共提到了五个封建帝王,他们分别是:秦始皇、汉武帝、唐太宗、宋太祖、成吉思汗。

说起来,两千多年的封建历史上,出现过的帝王非常多,出现过的优秀帝王也很多,为什么毛主席只提这五个帝王呢?汉文帝、隋文帝、宋仁宗、忽必烈、明太祖、康熙帝等帝王也很优秀,可是为什么,毛主席在这首著名的词里面,却没有提过他们呢?

我认为毛主席之所以提到这五个帝王,主要有以下几方面的考虑。

(秦始皇)

一、这几个帝王的功绩,主要体现在统一中国上。

秦始皇在中国统一上的功劳就不用说了。如果没有秦始皇统一中国,中国按照战国时期那样发展下去,各自为政,那么整个中国将来很有可能就不是一个大一统的国家,而可能出现欧洲那样的国家体制。所以,秦始皇对于咱们这个大统一国家来说,所起到的是一种典籍性的贡献。

除了秦始皇以外,唐太宗和宋太祖,也都是在统一上做出了很大贡献的人。唐太宗虽然不完全是唐朝的开国皇帝,但事实上,整个唐朝统一的功劳,主要在他。他是结束了整个南北朝时期乱世的人。隋文帝其实只算是一个过度,因为隋文帝虽然做出了统一,但没能巩固政权。在统一南北朝上,唐太宗贡献显然比隋文帝更大一些。宋太祖则是结束五代动乱的人,虽然宋太祖只实现了小统一,但功劳依然是很大的。

成吉思汗实现的是少数民族的统一。毕竟少数民族也是咱们中国的一部分,所以肯定要提到他。

有人可能会说,汉武帝不算是统一啊。其实,从大中国的角度来看,汉武帝是一种统一。因为《史记》中早已说过,匈奴人是夏朝人的后代,而也就是说在夏朝的时候,匈奴人和中原人分开了。汉武帝打败匈奴人,实际上也就是重新实现统一。

毛主席这首词写于 1936 年 2 月,也是在努力实现中国统一的伟大历史征程中。毛主席提这几个古代封建帝王,所表达的,也就是立志革命到底,实现全国统一的这种愿望。

(唐太宗)

二、这几个帝王,致力于保持国家内部的团结。

唐太宗建国以后,实行“贞观之治”,“贞观之治”最核心的内容就是确保君臣的团结。当君王积极的纳大臣建议,而大臣也“知无不言,言无不尽”的时候,君王和大臣之间,以及整个大臣团队内部,也就非常团结和融洽了。

宋太祖实行“杯酒释兵权”解除了功臣的权力,避免功臣拥兵自重造反,因而也确保了整个国家的团结与稳定。

秦始皇统一六国以后,虽然在国内实行高压统治。但是应该说,他在保持国家稳定上,也是做出了功劳的。比如他不再实行“分封制”,而是实行“郡县制”。这种政治制度,为后世大统一朝代的延续,奠定了基础。

汉武帝实行“推恩令”,解决了藩国的问题。这一点也是确保了国家稳定的。而成吉思汗把整个蒙古草原统一起来,从而避免了蒙古草原内部的厮杀和仇恨,这也算是一种团结。

毛主席写这首词的时候,正是国民党最不讲团结,追杀共产党最厉害的时候。而毛主席这首词在写出来的时候,其实还并不怎么出名。真正出名,是在抗日战争胜利,重庆谈判的时候。而那时候,全国的基调,都是呼吁整个国家内部的团结。所以说,毛泽东提这几个帝王,用意是很深的。

(成吉思汗)

三、这几个帝王是历史的开创者。

这几个帝王还有一个很大的特点,他们都是历史的开创者。

秦始皇对历史的开创功劳是巨大的,他完全创建了一种新的国家形式。虽然封建制在战国时期已经出现,但是这种大一统的国家形式,是由秦始皇开创的

汉武帝对侵略者的坚决打击,“犯我强汉者,虽远必诛”的思想,也为后世奠定了基调,让后世不允许出现任何对中华民族的侵略行为。一旦出现了侵略行为,甚至可以放弃内部的争斗,一致对外。

唐太宗和宋太祖也是有开创性的。他们除了开国以外,还有一点就是很好地解决了功臣问题。唐太宗建造了“凌烟阁”颂扬功臣的功绩,宋太祖用金钱买权力,都有开创意义。

成吉思汗作为少数民族,第一次带领他的子孙后代,成为中原国家的领导者。这是少数民族历史上的第一次。虽然具体执行,是由忽必烈来完成的,但成吉思汗的影响力,显然比忽必烈大得多。所以毛主席提了成吉思汗,并没有提忽必烈。

由此可见,毛主席在《沁园春·雪》提的这几个封建帝王,用意都是很深的。

(参考资料:《中国通史》等)

以上就是关于问题【毛主席为什么在《沁园春•雪》提“唐宗宋祖”而不是明祖或清祖?】的全部回答,希望能对大家有所帮助,内容收集于网络仅供参考,如要实行请慎重,任何后果与本站无关!

喜欢 (0)