关于问题上大学的和没有上大学的本质的区别是什么？一共有 3 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【无剑之侠】的最佳回答：
如果这两种人工作在同一单位，前者往往被称为“科班出身”，后者自学技能的往往被称为“憋木匠”。现实生活中，上过大学的事业成功几率要高一些，但没上过大学的在实践中摸爬滚打，成功者也不乏其人。曾不止一人这样设想过：各挑一百名大学生和一百名在农村红白喜事上当总理的人去管理企业，谁的成功几率要大一些？大多数人都倾向于后者。
【2】、来自网友【马秀川】的最佳回答：
感谢邀请回答这个问题
我认为上大学和不上大学并没有本质上绝对的区别，只有相对的具体的区别。
为什么？有六点实实在在的理由。
理由一：从一个人学习知识的角度看，上大学学习知识和不上大学，考自学学习知识都是一个学习知识的过程。但学习的形式、方法和效果自然有着明显的区别。
理由二：从育人成才的意义上看，靠自学成才的人比比皆是，而上大学的人同样也可以成才，两者只存在育人的方式和手段不同罢了。
理由三：从社会教育与文明不断进步的大背景上看，上大学接受系统的教育更符合时代的精神和社会发展的客观需要，而不上大学走自学成才的道路，显然不符合时代主流的教育和学习理念，在客观上也不符合社会发展的需要。
理由四：从个人所追求的学习成果来看，上大学的人更容易获得系统和前沿的专业知识，而不上大学的人。却不能借助大学这个大平台，获得更多的学习与教育的资源，来成就自己的学业。
理由五：从现实客观存在的人才评价机制的最根本性的功能上看，上大学的人可以获得国家认可的学历证明，而不上大学的如果不通过参加自学考试，就不可能获得国家同样认可的学历证明。
理由六：从普遍人们共同认可的价值观和就业观的定位上看，上大学的人可以凭借自己获得的大学文凭，可以敲开用人单位的大门，体现自己的市场价值。而不上大学的没有一纸文凭在手，至少难以体现自己的身价，而被用人单位拒之门外。
【3】、来自网友【天边的月亮 2022】的最佳回答：
区别不到哪。现在的都是专科学习。从专业的角度讲，上过大学的其专业知识或许多一些，而经验要欠缺些。关于其它的就没有什么差别而言了。
以上就是关于问题【上大学的和没有上大学的本质的区别是什么？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
