• 生活小妙招免费各类生活中的小问题知识以及音乐简谱等,是你了解世界未知知识的好地方。

美国GDP总量是否一直被高估了?

十万个为什么 空空 2024-5-27 18:33:37 5次浏览

关于问题美国 GDP 总量是否一直被高估了?一共有 4 位热心网友为你解答:

【1】、来自网友【了妄唯真而已】的最佳回答:

GDP 的定义是美国人做的,所以美国的 GDP 当然没有高估。

需要观察的是美国 GDP 的构成,金融占了 85%以上,农业大约 1%多,剩下的就是工商业了,这个构成实际上是把美国变成了世界的金融城。

而随着金融业信息化和智能化的演进,金融业里也不需要太多人,结果显而易见,真实下降的是以实业为依托的综合实力。所以,美国的 GDP 没有高估,被高估的是综合实力。

【2】、来自网友【吉月文】的最佳回答:

我认为没有。

原因很简单,GDP 的统计核算模式是美国人提出来的,直白一点说,GDP 核算的标准是美国人控制的。美国人的标准就是全世界的标准。从这个角度上来讲,美国的 GDP 统计核算是全球最合理的,不会出现高估,也不会出现低估。

至于有些人争论,美国的很多 GDP 统计项目,中国却没有被纳入 GDP。由于标准在美国人手里,所以从逻辑角度上来看,应当是中国 GDP 被低估,而不是美国 GDP 被高估。这就是 GDP 国际比较时候碰到的第 1 个大问题,在具体统计的时候标准是不同的,导致数据的口径不一致,可比较性就受到削弱。

其实,GDP 的国别比较本来就是存在很多问题的。比如不同国家,采用不同货币,进行国际比较的时候,又必须采用统一的货币。但是汇率本身不是一个市场化的产物,受到政府力量的严重影响,所以通过汇率折算出来的同货币 GDP 不完全反应两者之间的经济实力。有些学者主张采用可比价格进行比较,但可比价格本身也存在很多问题,不同发展阶段的国家,其物价在商品和服务方面的表现差异是很大的。就算不采用服务,单纯以商品构建一篮子价格,也存在着同样商品在不同国家同样商品地位不同,难以确定权重的问题。比如大米在中国是最重要的粮食作物,其地位要远高于欧美国家。马铃薯在欧美国家的地位又要显著高于中国。这种情况的存在使得构建一篮子价格的难度非常之大,可比价格的可信度其实并不比汇率更高。

还有人指出美国 GDP 当中最主要的构成是第三产业,也就是社会服务业。此类产业不直接创造最终产品,如此高的产值有虚增的成分。这种观点不完全正确。美国的某些行业,比如说律师服务业,其经济产值比中国要大的多,但不能认为这些产值都是虚伪的。在服务贸易领域,美国每年产生巨额服务贸易顺差。真金白银从其他国家流入美国,这一点是不能否认的。当然,从实际角度来看,这些费用实际上可以理解为美国对全世界的一种盘剥,但无论如何财富既然已经转移到美国,进入美国的 GDP 是合理的。第三产业本身不创造财富,而是帮助财富实现,从而进行财富分割。美国通过世界霸主地位以美元霸权和文化优势为基础,收割了其他国家的经济果实。当然此类收入和历史上英国对殖民地的盘剥一样,不可能长期维持下去。美国将来的历程,也就和英国一样。从经济统计的角度来看就现阶段,这笔收入应该进入美国的 GDP。不义之财也是财,不能否定财富本身的存在。

【3】、来自网友【城市王朝】的最佳回答:

不是高估问题,而是美国 GDP 与中国 gdp 没有可比性

美国 gdp 很虚,为何这样说?因为美国 gdp 有大概 30%属于软 gdp 或者说无意义 gdp。比如一份快递在美国平均可以创造 8 美元 gdp,而同样的服务在中国只能创造 0.8 美元 gdp,与中国相比美国快递中的 7.2 美元就属于软 gdp 或无意义 gdp。虽然中美 gdp 相差 7 万亿美元,但实际上美国的硬 gdp 是低于中国的。不同发展水平国家的 gdp 不具有可比性。

美国 GDP 中还有很多是美元作为国际货币带来的红利,这部分至少 2 万亿美元。

现在用美元 GDP 对全球经济体进行对比根本就不科学,有的国家被高估,有的国家被低估。其实不应该把餐饮、零售这类没有任何技术含量的服务业纳入 GDP,也不应该把建筑业纳入 GDP。如果只统计农业、工业、高技术服务业、金融、文化、互联网、影视娱乐等与国家实力和影响力相关的 GDP,则 GDP 将更为准确,也能衡量出不同国家之间真实的实力差距。

中国每年建造十几万亿元的房地产,在战争年代一钱不值。同理,美国这么高的服务业 GDP,在疫情来临后也变得一钱不值。说白了这些都是无用 GDP,虚假 GDP,泡沫 GDP!

真正的 GDP 应该是能转化为国家硬实力和影响力的 GDP,比如华为创造的 GDP,美国对华为下手,中国就痛不欲生,美国如果制裁恒大、碧桂园呢?我们不会有任何感觉!

农业+工业+高技术服务业+金融、文化+互联网+影视娱乐 GDP 各国是多少?据我不准确估算,美国 8 万亿美元、中国 7 万亿美元,德国 2.5 万亿美元、日本 2 万亿美元、法国 1.5 万亿美元、英国 1.5 万亿美元、印度 1.5 万亿美元。

GDP 统计亟需改革,应该创造一套真实的 GDP 统计标准出来!

除了美元 GDP 无法衡量各国真正实力外,把各国人均 GDP、工资收入用美元进行对比也只有参考价值,非常不准确。比如日本和美国的月薪都是 2 万元人民币左右,但日本 2 万元的购买力只有美国购买力的 60%左右。

人类应该发行一种全球货币以取代美元。任何依附于主权国家的国际货币都可以被操纵,比如这次疫情期间美国疯狂印制美元,一共印了几万亿美元。现在美国已经发行了 30 万亿美债,这些美债说是美国的欠款,但如果哪一天美国不存在了,这些钱随时可能灰飞烟灭。国际货币应该脱离主权国家存在,由联合国设立专门银行进行管理,这家银行由各国按照出资比例控股。

【4】、来自网友【果树旁的阿杜】的最佳回答:

实际上你只要在美国住过一段时间,你就会感受到:

为什么那么多老美,工作不那么努力,却拿高薪水?很多一个人的活,分三、四个人干?

为什么美国的大宗商品价格和外国进口商品价格比较低,但是服务费和劳务费却那么高?

为什么美国普通人光缴纳社保和税收,可以花掉人的 45%到 58%的收入?

为什么美国律师费和物流费那么贵?每个州甚至每个市都有公路收费站?

为什么美国的实体经济空心化,只保留高科技产业、科研研究、军火产业、虚拟经济、农业和大规模的服务业?


先说答案

我认为:

1、美国的 GDP 严重注水。

完全是靠大规模举债、科技霸权、美元霸权,来收割世界各国的经济成果、来支撑其庞大 GDP 数据!

2、

美国的 GDP 统计严重重复。

太多的虚拟经济和服务业里的重复劳动和无用劳动被计算其中!美国 GDP 产生了太多的熵,反而被算入其中!


含金量

1、衡量一个国家经济活力的大宗商品和经济活动量,比如钢铁、水泥、发电量、货运量、就业人数、劳动时间、通信、产业门类分布,我们都大大超过美国。说明我们 GDP 统计的含金量比较高!

美国 GDP 统计的大头就是服务业,而服务业的大头就是金融业。金融业那就是大把的泡沫。


2、举例:

我们每年有美国 70 倍的水泥消耗,70 倍的建筑面积,还有中国每年修建的无数的桥梁、公路、大坝、厂房,得到的却是跟美国几乎一样的建筑业 GDP。

为什么?其实美国把大量的熵算进建筑业 GDP 了。美国的建筑业的工作效率成本、组织成本、物流成本、法律成本都远远高于我们,但是它统计进建筑业 GDP,我们却没有。

同样的道理,美国很多行业都把熵算进 GDP 了。

3、美国经济的主导产业已经转变为商业、律师、金融以及信息等产业为代表的服务业,却把中低端制造业移到发展中国家,留下来的是附加值高以及科技含量高的高端制造业。

生产高附加值商品,固然能带来极大的利润。但是用来统计 GDP,却有着极大的泡沫,毕竟投入产出效率太高了,不代表真正的经济活动!


统计方式

4、美国的律师产业的产值每年超过 1 万多亿美元,约占美国 GDP 的 5%,这样的不实际产生经济效益的产业,却被美国计入 GDP 统计之中。

只能说明,经济发展需要的法律成本太大。

5、美国人人都要缴纳税收,一点点小事都要计税:税收种类繁多,无人可以逃避。小企业不敢雇佣太多人,因为付不起税收;企业规模越大,税收反而越低。

只能说明 GDP 有太多的税收在里面,有盘剥的嫌疑。

对比

而我们生活中方方面面要缴纳税收的地方很少,

比如:房子不缴税,街头小贩不缴税,小个体户月不足五万不缴税,理个发不缴税,修理电器不缴税;

个人收入 5000 以下,不用缴纳个人所得税;老人、孩子、弱势群体缴税很少,或者不缴税。民企 10 万月营业额以下不缴纳税收,10 万以上月营业额才缴纳税收。

为什么我们人均 GDP 比美国低那么多人,个人存款总量却比美国多那么多?原因除了我们比较爱储蓄,美国人普遍不爱储蓄外,实际上就是我们很多 GDP 没有统计,而美国人的 GDP 是虚高。


最后总结,

就是美国的 GDP 含金量和统计方式的不同,造成了美国的 GDP 被严重高估!

以上就是关于问题【美国 GDP 总量是否一直被高估了?】的全部回答,希望能对大家有所帮助,内容收集于网络仅供参考,如要实行请慎重,任何后果与本站无关!

喜欢 (0)