元朝打下那么大疆土，为什么只有不到百年就灭亡了？

关于问题元朝打下那么大疆土，为什么只有不到百年就灭亡了？一共有 4 位热心网友为你解答:

【1】、来自网友【长安射天狼】的最佳回答：

元朝实行等级制度，汉人居末，强制人信教，喇嘛僧兼并土地，特权甚多，我大汉子民岂能忍，长江流域纷纷起义，元朝终被明朝灭之。

【2】、来自网友【史料不辑】的最佳回答：

征服欧亚的是蒙古帝国，不是元朝，两者有本质上的区别。元朝代表的是中国，延续的是中华正统，而蒙古帝国是一个在历史上曾征服过中国，但后来崩塌了的帝国。

翻好多人的回答，总结起来就一句话“拒绝汉化”是元朝短命的根本原因，但，却没有一个人说出来蒙古人为什么不愿意汉化。

在解释蒙古人为什么不接受汉化之前，先纠正一个大家的刻板印象，那就是作为游牧民族的蒙古人文化非常落后。在蒙古帝国初期，蒙古的文化确实落后，但不管是从东欧、中亚，还是从中国出土的文物来看，蒙古人在文化、艺术等领域并不落后任何民族，比如在金帐汗国的首都萨莱，俄国考古学者发现金帐汗国居然有公厕，而且还是分男女的。

蒙古人拒绝汉化的原因系统地说起来很复杂，三天三夜也讲不完，做个博士论文一点问题都没有，但如果简单地说起来也很简单，那就是汉文化还没有发达到能够治理一个世界性大帝国的程度，无法吸引蒙古统治者。

正如开头说的那样，元朝不等于蒙古帝国，元朝代表的是中国，而中国是蒙古人征服世界的一部分。作为元朝的创建者，忽必烈不仅是中国皇帝，还是蒙古帝国名义上的大汗，虽然蒙古帝国实质上已经分裂。

北魏、金朝、清朝都是北方游牧民族南下建立的政权，他们的汉化是非常成功的，原因就在于他们建立的都是中原政权，只能接触到汉文化。

蒙古人则不一样，他们建立的是世界性的大帝国，能够接触到基督教、伊斯兰教、佛教、犹太教等各地文明。这些文化同样具有悠久的历史、古老的传统和丰富的治国经验，汉文化并不是蒙古人的唯一选择。

忽必烈征服南宋只是蒙古征服世界的一部分，蒙古人政权的复杂性不是鲜卑人、女真人和满洲人政权所能比拟的。作为中国皇帝，忽必烈必须使用中国年号、国号、才用儒家礼仪，但是中国皇帝同时也是蒙古大汗，还要管理各种不同的文明的族群。在没有发现“普适性”的文化之前，蒙古大汗对治下的族群只能采用“分而治之”的征服策略。

保持征服态势就必须坚持草原传统，但是治理中国又要接受汉化，所以元朝统治者始终在“汉法”和“蒙古法”之间徘徊。不能全面汉化意味着将占据绝大多数的汉人精英排除在政治活动之外，而他们却又是推翻元朝政权的主力军。

【3】、来自网友【一切都付笑谈中】的最佳回答：

元朝从 1271 年到 1368 年，国祚 97 年，不到一百年，是中国历史上一个短命王朝，元朝幅员辽阔，他东起日本海，西至天山，南达南海，北及贝加尔湖，比汉唐盛世的疆域还要大。这么一个庞大的帝国，在短短不到一百年间灭亡，让人感到迷惑。主要有以下几点

其一，民族政策不合理，元朝把全国人民分为四等，第一等蒙古人，二等色目人，三等汉人，四等南人，大家都知道元朝是中国历史上第一个异族统治中原的朝代，因而为了维护自己族群的利益，实行民族不平等政策，人口占绝大多数的汉人处于社会最底层，比如汉人杀死蒙古人或色目人则要被杀头或者坐牢，而蒙古人或色目人杀汉人只需赔偿一头毛驴，可见那个年代，汉人的命不如一头驴。

这样的压迫汉人，自然遭到汉人的强烈不满，从元朝建立以后，就不断有汉人起义反抗元朝的统治，有力的打击了元人的统治。

其二，统治阶级内部内斗不止，从忽必烈建立大元至元顺帝短短 97 年间，皇帝更换频繁，前后有十一位皇帝，平均一位皇帝在位不到九年，尤其是元朝中期皇位继承紊乱、政变频繁，这些导致统治阶级内部互相倾轧，内耗严重，无暇顾及民生国计，加上后期统治腐败，赋税沉重，老百姓挣扎在死亡线上，不得不铤而走险反抗暴元的统治，而元朝又不得不疲于应付这些起义，加速了元朝的灭亡。

其三，元朝的前身是大蒙古国，侵略扩张是他们的本性，元朝建立后，也发动了一系列的对外战争，这些战争消耗元朝的元气，除了用兵南宋之外，元朝还侵略了越南，日本，缅甸，甚至爪哇岛，这些对外战争基本是无功而返，但消耗了元朝大量的财政支出，元朝统治者为了弥补财政亏空，就加重征收百姓赋税，而一些贪官借机搜刮，民众的负担愈发沉重，不得不起义反抗。