CD机同轴输出和光纤输出哪个音质好？

关于问题CD 机同轴输出和光纤输出哪个音质好？一共有 5 位热心网友为你解答:

【1】、来自网友【易眼看世】的最佳回答：

高档 CD 机和低档 CD 机最大的区别是什么？是数模转换器。

在读取信号的环节，基本上都不会太离谱。但那是数码流。

CD 机都有解码板和模拟输出端子，也就是同轴口。它们输出的是电信号。高级别 CD 机在数模转换上下的功夫较多。为了将冷冰冰的零和壹组成的信号源还原成模拟声信号，各显其能，用上大牌芯片，甚至是分立元器件或独家订制的解码电路，就为了使信号顺耳，更加线性。

比如大牌 CD 生产商，英国之宝。用的激光拾取器比电脑机箱上的 cd rom 强不到那儿去。但后面的解码软硬件非常优秀。使其产品具有极其高雅的音色，价格着实不便宜，追捧者尽管垢病他家掌门不厚道，但依旧愿意付高额帐单。而且，二手货保值率惊人。也许换读取器便宜吧。

更多贵价玩意儿喜欢分着卖。各家差不多都会将极品机型做成分体结构。也就是转盘，解码分开，还有把电源，时钟晶振都单独装入机箱，弄什么三件套四件套的。

这就需要连接线和端口了。也就牵扯同轴线和光纤线的问题。

理论上讲，光纤的传播更靠谱。因为读取信号的是激光头，输出的光信号当然用光纤传输不会失真。

同轴线与端口在传输前，己经有了数据和模拟转换发生，即使再高科技，也不可能做到万无一失。

而且，如果同轴线能够全面满足用户需要，有谁会闲得蛋疼，加个光纤端子？

但为什么听感上，光纤比起同轴并没有脱胎换骨呢？或者还不如后者悦耳？

我想，这还是数模转换器，也叫 DAC 的质量问题。这东西，才是真的体现一个厂商，再大点是一个民族对音乐理解体会的能力高低吧。好比调音师和音乐家，同样的曲子，有人能演奏得入木三分，让人随着喜怒哀乐。也有人能演绎的被人耻笑。

原汁原味并不难。大牌子独特的音乐韵味才最体现设计师的功底。

CD 机，电子产品。本是小日本的强项。但岛国人的音乐水平真不如他们的电子产品那样出类拔萃。倒是憨憨的英国佬和北欧人更有天赋。

大部分人不会用到极品机器。所以光纤线还真就意义不大。倒不如同轴传输来得实惠些。但并不代表光纤接口不如它。如果我有顶级独立解码器，又有 CD 机和 DAD 等各种数码音源，一定会考虑用光纤线进行联接。

否则，还是踏实点用同轴吧。

【2】、来自网友【杰长老】的最佳回答：

所有说光纤好或差不多的，都是没实践过的。实际上你只要试过，你会发现同轴比光纤好得多。

原因嘛，我学光的都不想去详细了解，我干嘛费那个劲。简单的说，光纤在两边会有两次光电转换，就这个导致了问题。说没区别的是拿理论当实际情况的。

【3】、来自网友【A 万里无云 A】的最佳回答：

首先要先理解光纤和同轴都输出了啥？光纤输出的是数码信号，就是 0 和 1 组成的码流，同轴输出的一般都是解码后的模拟信号，当然，有的同轴也传数字信号，但是很少，那么问题来了，光纤输出的码流，主要针对的是，CD 后端到功放之间的解码器，同轴输出是用 CD 自带的解码器，两者谁更好，要看 CD 的解码器是否好过你的独立解码器，有的高端 CD 机，自带的解码器非常好，完全比得上市面上一些中低端的解码器，根本不需要光纤输出，如果你有一台非常好的解码器，当然用光纤了，重要的就是看解码质量。解码效果，有的解码器能解码出杜比环绕音，当然，这还要 CD 光盘支持，光纤和同轴，那个好？这要看具体的机器功能，质量，不能一棍打死，要知道，纯功放输入，肯定是模拟信号，无论什么输出，最后肯定要成为模拟信号输入到功放。